Study on the Chinese dual judicial model within the view of scientific development
副标题:无
作 者:吴建雄著
分类号:
ISBN:9787511843555
微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
《科学发展视域下的中国二元司法模式研究》阐明了我国司法格局中法律监督职能与国家审判职能具有同等重要的法律地位和作用。在三权分立的宪政制度下,国家权力分别由立法机关、行政机关和审判机关行使,检察机关与立法机关、司法机关、行政机关不是同一层次的国家机构,往往隶属于行政机关,在国家行政结构中没有独立的宪法地位。而中国检察机关作为国家的法律监督机关,在国家的权力架构中,是人民代表大会之下,与行政机关、审判机关平行的独立的国家机关,其法律地位明显高于国外的检察机关。在社会主义宪政结构中,检察机关作为国家的法律监督机关,专司法律监督的职能。这一职能是从人民代表大会的监督职能中派生出来的,是人民代表大会监督权力的专门化和具体化。司法是检察机关在司法体制中的职能定位,反映了检察机关在刑事诉讼、行政诉讼和民事诉讼中的活动范围、活动方式和活动性质,是实现法律监督职能的基本途径。
目录
导论
一、发展模式研究的司法之惑
二、司法模式研究的学术背景
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、司法模式的研究价值
(一)理论价值
(二)实践价值
四、研究方法
第一章二元司法模式的基础
第一节二元司法模式的概念及结构
一、区别于一元司法的二元模式
二、以审检并列为载体的模式结构
(一)二元司法模式的体制架构
(二)二元司法模式的职权配置
(三)二元司法模式的职能运行
第二节二元司法模式的理论基础
一、马克思人民主权学说
二、列宁法律监督思想
三、毛泽东人民民主专政理论
四、人民代表大会制度理论
第三节二元司法模式的国情基础
一、中国司法与西方司法的不同特征
二、中国检察与西方检察的差异
第四节二元司法模式的文化基础
一、司法融于行政的中央集权文化
二、司法权力分工行使的制衡文化
三、维护中央集权的御史监察文化
第二章二元司法模式的形成发展
第一节社会主义司法体制的必然选择
一、苏联审判制度的借鉴
二、苏联检察制度的借鉴
三、我国二元司法模式的形成
第二节二元司法模式的实践传承
一、第一阶段:确立与巩固(1949~1989年)
二、第二阶段:建设与加强(1990~2000年)
三、第三阶段:改革与发展(2001~2011年)
第三节二元司法模式的学术之争
一、审检并列司法体制的存废之争
二、检察机关和检察权的属性之争
三、检察权的司法价值辨析
(一)检察权在司法中的首要价值
(二)检察权在司法中的根本价值
(三)检察权在司法中的制度价值
(四)检察权在司法中的基本价值
第三章二元司法模式的组织架构
第一节二元司法架构的域外比较
一、西方一元司法架构的基本特点
二、中西司法架构不同的宪政定位
三、中西司法机关概念与内涵的差异
四、中西检察机关地位与职能的差异
第二节二元司法架构的组织体系
一、审检对应的机构设置
(一)审检对应机构设置的法律依据
(二)二元司法机构的历史变迁
(三)二元司法机构设置的主要特色
二、审检机关的上下级关系
(一)审判机关上下级关系
(二)检察机关上下级关系
(三)我国审检上下级关系的合理性
三、审判、检察机关的内设机构
(一)审判机关的职能机构
(二)检察机关的内设机构
四、法官、检察官制度
(一)法官、检察官的司法定位
(二)关于检察官司法定位的争论
(三)法官、检察官的任职条件
第三节二元司法组织架构的基本属性
一、二元司法架构的政治属性
(一)西方国家政治与司法的关系
(二)我国政党政治与司法的关系
(三)关于政党政治与司法关系的争论
二、二元司法架构的人民属性
(一)我国司法机关的人民性本源
(二)我国二元司法架构的人民性本质
(三)我国二元司法架构的人民性建设
三、二元司法架构的法律属性
(一)法律实现:司法职能的价值基础
(二)法律适用:我国司法活动的基本方式
(三)法律素能:司法主体的专业化建设
第四章二元司法模式的职权配置
第一节中国司法权的构成与特征
一、配权特征:独立性与制约性
二、权属特征:专门性与民主性
三、启动特征:被动性与主动性
四、运行特征:程序性与终局性
五、功能特征:强制性与协调性
第二节二元司法职权配置的演进
一、二元司法职权配置的历史发展
(一)审判权配置的历史发展
(二)检察权配置的历史发展
二、二元司法职权的权能演变
(一)政策型时期二元司法权能的专政性
(二)转型时期二元司法权能的法治化
第三节审检司法职权配置模式
一、刑事诉讼中的审检职权
(一)刑事审判权与刑事公诉权
(二)检察逮捕权与审判逮捕权
(三)职务犯罪侦查权与刑事诉讼监督权
(四)刑事诉讼中的审检职权考量
二、民事行政诉讼中的审检职权
(一)民事审判权与民事审判监督权
(二)行政审判权与行政诉讼监督权
(三)民事行政诉讼中的审检职权考量
三、非诉讼活动中的审检职权
(一)审判机关的非诉讼职权
……
第五章二元司法模式的职能运行
第六章二元司法模式的改革完善
结语
参考文献
后记
一、发展模式研究的司法之惑
二、司法模式研究的学术背景
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、司法模式的研究价值
(一)理论价值
(二)实践价值
四、研究方法
第一章二元司法模式的基础
第一节二元司法模式的概念及结构
一、区别于一元司法的二元模式
二、以审检并列为载体的模式结构
(一)二元司法模式的体制架构
(二)二元司法模式的职权配置
(三)二元司法模式的职能运行
第二节二元司法模式的理论基础
一、马克思人民主权学说
二、列宁法律监督思想
三、毛泽东人民民主专政理论
四、人民代表大会制度理论
第三节二元司法模式的国情基础
一、中国司法与西方司法的不同特征
二、中国检察与西方检察的差异
第四节二元司法模式的文化基础
一、司法融于行政的中央集权文化
二、司法权力分工行使的制衡文化
三、维护中央集权的御史监察文化
第二章二元司法模式的形成发展
第一节社会主义司法体制的必然选择
一、苏联审判制度的借鉴
二、苏联检察制度的借鉴
三、我国二元司法模式的形成
第二节二元司法模式的实践传承
一、第一阶段:确立与巩固(1949~1989年)
二、第二阶段:建设与加强(1990~2000年)
三、第三阶段:改革与发展(2001~2011年)
第三节二元司法模式的学术之争
一、审检并列司法体制的存废之争
二、检察机关和检察权的属性之争
三、检察权的司法价值辨析
(一)检察权在司法中的首要价值
(二)检察权在司法中的根本价值
(三)检察权在司法中的制度价值
(四)检察权在司法中的基本价值
第三章二元司法模式的组织架构
第一节二元司法架构的域外比较
一、西方一元司法架构的基本特点
二、中西司法架构不同的宪政定位
三、中西司法机关概念与内涵的差异
四、中西检察机关地位与职能的差异
第二节二元司法架构的组织体系
一、审检对应的机构设置
(一)审检对应机构设置的法律依据
(二)二元司法机构的历史变迁
(三)二元司法机构设置的主要特色
二、审检机关的上下级关系
(一)审判机关上下级关系
(二)检察机关上下级关系
(三)我国审检上下级关系的合理性
三、审判、检察机关的内设机构
(一)审判机关的职能机构
(二)检察机关的内设机构
四、法官、检察官制度
(一)法官、检察官的司法定位
(二)关于检察官司法定位的争论
(三)法官、检察官的任职条件
第三节二元司法组织架构的基本属性
一、二元司法架构的政治属性
(一)西方国家政治与司法的关系
(二)我国政党政治与司法的关系
(三)关于政党政治与司法关系的争论
二、二元司法架构的人民属性
(一)我国司法机关的人民性本源
(二)我国二元司法架构的人民性本质
(三)我国二元司法架构的人民性建设
三、二元司法架构的法律属性
(一)法律实现:司法职能的价值基础
(二)法律适用:我国司法活动的基本方式
(三)法律素能:司法主体的专业化建设
第四章二元司法模式的职权配置
第一节中国司法权的构成与特征
一、配权特征:独立性与制约性
二、权属特征:专门性与民主性
三、启动特征:被动性与主动性
四、运行特征:程序性与终局性
五、功能特征:强制性与协调性
第二节二元司法职权配置的演进
一、二元司法职权配置的历史发展
(一)审判权配置的历史发展
(二)检察权配置的历史发展
二、二元司法职权的权能演变
(一)政策型时期二元司法权能的专政性
(二)转型时期二元司法权能的法治化
第三节审检司法职权配置模式
一、刑事诉讼中的审检职权
(一)刑事审判权与刑事公诉权
(二)检察逮捕权与审判逮捕权
(三)职务犯罪侦查权与刑事诉讼监督权
(四)刑事诉讼中的审检职权考量
二、民事行政诉讼中的审检职权
(一)民事审判权与民事审判监督权
(二)行政审判权与行政诉讼监督权
(三)民事行政诉讼中的审检职权考量
三、非诉讼活动中的审检职权
(一)审判机关的非诉讼职权
……
第五章二元司法模式的职能运行
第六章二元司法模式的改革完善
结语
参考文献
后记
Study on the Chinese dual judicial model within the view of scientific development
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×