2017中国散文年选

花城文学年选之一种。2017年仍为散文创作丰收年，佳作迭出，涉猎面广。全书54篇，令人不忍释卷。作者大都是读者仰之弥高的大家名家，如李国文、莫言、冯骥才、方方、王安忆、徐刚、陈世旭、南帆、朱以撒，等等。

国文的《“隐侯”沈约》，借了在中国文学史上有一号的南朝“文坛盟主”沈约，敲打当今的某些“聪明文人”。鲍鹏山教授的《儒、道、法——成败之间》，这篇发在《美文》杂志上的大散文，仅以八千多字的篇幅，即将两千多年来中国的政治统治和文化治理等诸方面，阐述得明明白白。南帆《天元》，似平平常常，娓娓道来，写出了吴作为棋圣的波澜壮阔，是神一般的存在；但时不时又道出他作为一个人的日常，叫人觉得他离你不远。朱以撒《进入》写的居然是钉子，由这生活中普通的小物件，勾连出从城市到乡村、从自然到社会、从天上到地底、从孩童到老年……

韩小蕙 读稿记 /

心灵有约

莫言 马的眼镜 /

南帆 天元（节选） /

朱以撒 进入 /

耿立 泥土的虔敬（外一篇） /

姜念光 晴朗 /

朱鸿 小路 /

陈奕纯 生活家 /

江子 孤独 /

刘荒田（美国） “说着”和“走着”（三则） /

祝晓风 常君实 /

程绍国 我的老师潘大平先生 /

向继东 又到清明时 /

天南地北

徐刚 野草在摇曳未来 /

陈世旭 流逝与永恒 /

陆春祥 关于天地 /

王剑冰 乡间的瓦（节选） /

韩小蕙 什么是海 /

嘎玛丹增(藏族) 扎日沙巴以北 /

刘云 下谷子的雨 /

帕蒂古丽（维吾尔族） 大梁坡上的生活 /

邱华栋 人的城 /

刘汉俊 有一个故事，叫乌镇 /

傅菲 门 /

范燕慧 河流告诉你 /

任林举 “西旗”的云 /

世说新语

鲍鹏山 儒、道、法 —— 成败之间 /

李国文 “隐侯”沈约 /

韩少功 个狗主义 /

伍立杨 依旧冰清与石坚(节选) /

熊育群 青铜岁月 /

李辉 致敬乡贤 /

穆涛 汉代告诫我们的 /

蒋蓝 想象迷楼 /

许谋清 离开安平的伍秉鉴（节选） /

徐风 女子何必江南（节选） /

域外丛话

冯骥才 意大利二章 /

王安忆 纽约的冬和春 /

袁敏 北极昼话 /

方方 去看狼巢 /

林湄（荷兰） 灵魂相遇——莎翁故居 /

黄伟嘉（美国） 寂静的西点军校 /

徐鲁 金色的皇村 /

王多圣 尤尼梅特 /

叶周（美国） 生命中的一道闪亮 /

漫读散记

李敬泽 大树 /

林岫 遗憾无妨写入诗 /

崔济哲 谈玄说巫 /

朱秀海 在战场阅读《安娜·卡列尼娜》 /

李舫 那色彩仿佛正在呐喊 /

林鸣岗（法国） 真和美的再思考 /

聂鑫森 名流的品题（外二题） /

彭程 语言中的铀 /

马叙 苦涩的空气里仍有着谜一样的事物 /

吴亮 从拒绝到融入：论丁乙 / 韩小蕙

读稿记

韩小蕙

韩小蕙实话说，在编辑本书的过程中，我一直处于焦虑状态，因为谁都知道，花城社的散文年选，在其历届主编的精心编辑之下，一直享有盛誉。而我今年是*次主编本书，唯恐达不到她的高度，有损了这份荣光。所以我是怀着战战兢兢的心态，早早就动手开始工作了，想的是为花城再添几许和多许芬芳。

但让我有点“绝望”的是，今年的作品虽然汹涌，可真正让人击节的却不多，能耿耿在心的更少。当然，这可能是我要求太高的缘故，我是多么希望篇篇都是精品，给予读者的越高大上越好。

现在，面对着这份54篇的目录，我先重点向大家推荐鲍鹏山教授的《儒、道、法——成败之间》，这篇发在《美文》杂志上的大散文，仅以八千多字的篇幅，即将两千多年来中国的政治统治和文化治理等诸方面，阐述得明明白白。特别着重讲述了秦国任用商鞅以后，大力推行法家术式，以对内高度集权、对外穷兵黩武的国策，得以迅速在西部崛起；而却又在征服其他六国统一中国后，短短暴亡。该文以鲜明的观点，翔实的史实，条分缕析甚至可说是苦口婆心，将历史的经验提请今人注意：千万别让昨天的乌云，变成明天的倾盆大雨。

李敬泽的《大树》也是我推荐的精品，该文秉承了李氏写史论文的一贯风格，以多个似乎并不相关的人事、物事的迷离呈现，组合成一个类似迷宫的格局，让你徘徊其间，反复穿插，来揣摩和领悟作者的主旨。好的文章都非单向一个层级，聪明的读者也许能领悟到四五分!李敬泽文章的魅力和吸引力也正在这里。

李国文、徐刚、陈世旭、南帆、朱以撒，是我每年散文年选必选的，没办法，这几位就是写得好，可以让*挑剔的读者也软下心来，埋首一口气读完，然后心服口服。

李国文老师今年虚岁八八，已经写了近八十年，伴随着现当代中国的奔腾呼啸一路走来。其文思，其笔力，其心明眼亮，其锋芒力度，一点也没“老而弥温”（“温吞水”的“温”），反而越发热辣、泼辣、老辣，读之真是过瘾，不由不再三击掌。这篇《“隐侯”沈约》，借了在中国文学史上有一号的南朝“文坛盟主”沈约，敲打当今的某些“聪明文人”。请看李国文老师是怎么评说这位沈约的:“诗写得很好，人做得很差，一是太容易转变立场，二是缺乏*起码的节操，三是自以为得计，总自我感觉良好。凡文人，皆聪明，不聪明，无以成文人。沈约太聪明了，聪明过头，便自作聪明，随风转篷，投机取巧，把持不住自己，是他一生的致命伤。”史实上，沈约是拍马屁拍到了蹄子上，生生被帝王吓死的。历史的经验值得注意，对今天的警示意义，何其深刻。