简介
《自由与善:克隆人伦理研究》从自由权利的维度、以思想辩驳诘难的方式审视克隆人技术及其应用的价值合理性依据,揭示克隆人技术研究与应用的社会风险与道德风险,前瞻性地关注克隆人权利问题;反对对克隆人技术研究与应用的绝对性态度,尝试性提出克隆人技术研究与应用的程序与规范;并通过克隆人技术这一现代科学技术的特殊方面,探究现代性社会人类的自由存在方式。
目录
1/前言
1/第1章 克隆人:何以可能?
1/一、克隆、克隆人
7/二、人能否被复制?
12/三、克隆人是否具有人格唯一性?
29/四、“基因决定论”质疑
37/第2章 自由权利视域中的克隆人技术
37/一、个人自由
47/二、社会自由
54/三、科学研究自由
61/第3章 克隆人技术应用的社会风险
62/一、社会风险问题的提出
68/二、克隆人技术应用的“能做”与“应做”
71/三、本体论风险:人能否扮演上帝的角色?
77/四、“基因完人”的终极确定是否可能?
87/第4章 克隆人技术应用的道德风险
88/一、“人是目的”:工具性立场批判
94/二、人伦秩序:价值性立场批判
101/三、精神家园:自我认同与自尊
113/第5章 克隆人权利
114/一、“克隆人权利”问题的提出
123/二、克隆人的权利问题
135/三、克隆人权利保护
148/第6章 克隆人技术与科学共同体的责任精神
148/一、科学共同体的责任精神
159/二、克隆人技术研究与应用的道德底线
165/三、克隆人技术研究与应用的程序与规范
169/第7章 克隆人技术与社会宽容精神
170/一、生命科学史:一部追求宽容的历史
173/二、精神宽容:一种来自生命神学的启示
179/三、克隆宽容:一种生命伦理的呼唤
186/第8章 现代社会中的技术与道德
188/一、技术选择与道德仲裁
194/二、技术禁区与道德禁区
203/三、技术合理性与道德合理性
211/尾言:对否定克隆人技术研究与应用几种论理的质疑
216/主要参考文献
222/后记
1/第1章 克隆人:何以可能?
1/一、克隆、克隆人
7/二、人能否被复制?
12/三、克隆人是否具有人格唯一性?
29/四、“基因决定论”质疑
37/第2章 自由权利视域中的克隆人技术
37/一、个人自由
47/二、社会自由
54/三、科学研究自由
61/第3章 克隆人技术应用的社会风险
62/一、社会风险问题的提出
68/二、克隆人技术应用的“能做”与“应做”
71/三、本体论风险:人能否扮演上帝的角色?
77/四、“基因完人”的终极确定是否可能?
87/第4章 克隆人技术应用的道德风险
88/一、“人是目的”:工具性立场批判
94/二、人伦秩序:价值性立场批判
101/三、精神家园:自我认同与自尊
113/第5章 克隆人权利
114/一、“克隆人权利”问题的提出
123/二、克隆人的权利问题
135/三、克隆人权利保护
148/第6章 克隆人技术与科学共同体的责任精神
148/一、科学共同体的责任精神
159/二、克隆人技术研究与应用的道德底线
165/三、克隆人技术研究与应用的程序与规范
169/第7章 克隆人技术与社会宽容精神
170/一、生命科学史:一部追求宽容的历史
173/二、精神宽容:一种来自生命神学的启示
179/三、克隆宽容:一种生命伦理的呼唤
186/第8章 现代社会中的技术与道德
188/一、技术选择与道德仲裁
194/二、技术禁区与道德禁区
203/三、技术合理性与道德合理性
211/尾言:对否定克隆人技术研究与应用几种论理的质疑
216/主要参考文献
222/后记
克隆人伦理研究
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×