简介
社会科学成果价值评估首先是一个理论问题。价值判断与评 估首先面对的是一系列哲学层次上的问题:价值的本质是什么 社会科学研究成果的价值如何体现,又是如何被确认的?较之自 然科学研究成果,社会科学研究成果的价值判断问题为什么如此 突出?价值的判断具有客观性吗?社会科学研究成果的价值能否 进行“客观”的评估?在价值判断的领域内,什么是“客观”? 这一系列哲学层次上的问题既在理论上没有明确答案,更在实践 中影响着社会科学研究成果的评估。
社会科学成果价值评估同时又是一个技术问题。需要解决的问题是:到底有哪些因素参与了人们对社会科学成果的价值判断?如何保证人们使用相同的价值判断标准来评估研究成果?如何防止评估者个人的主观因素对评估结果准确性的不良影响。从科研管理的角度讲,操作的简便性也是评估技术必须解决的问题。因此,理论方面要解决的是在哲学价值论的层次上为社科成果评估实践提供理论依据,技术方面要解决的是评估结果的有效性、公正性及操作的简便性问题。
全国许多科研及教学机构出于管理的需要,每年都要进行大量的社会科学研究成果的评估活动,从中遇到的问题具有很大的普遍性。这些问题已经越来越引起人们的重视,也有许多专家、学者就这些问题进行过理论的探讨与实践上的探索。针对这一研究管理中切实需要解决的重要课题,1994年,中国社会科学院 向全院招标“社会科学研究成果评估的指标体系的研究与设计”, 课题。经过竞标,我们承担了此课题研究,。本书即是这一课题经 过几年研究的结果。
研究过程
本课题研究从1994年9月开始,至1995年6月初步完成评 估指标体系设计和软件编制。1995~1997年在中国社会科学院 试行,并在此基础上对评估指标体系和软件进行了进一步修改、 完善。整个研究过程有以下五个步骤:
第一,在分析同类研究和相关研究的基础上,提出并论证我 们设计评估指标体系的理论基础。
第二,在理论分析的基础上,提出评估方案和评估指标。
第三,利用特尔斐法筛选和确定评估指标。
根据研究课题的需要,我们在中国社会科学院组成了三个方 面的专家组:学科专家组——由社科院各学科领域的学术带头人 组成。学科专家主要负责咨询评估指标在各自领域的适用性问 题;方法论专家组——由社科院对社会科学方法论有研究素养的 专家组成。方法论专家主要负责咨询指标体系的科学性问题;科 研管理专家组——由各所科研处和院科研局的专家组成。科研管 理专家负责考察评估指标在实践中的可操作性问题。三个专家组 总人数为131名。
我们对上述专家进行了三轮问卷咨询,最终形成了评估的指标体系草案。
第四,在社科院六个学科片进行试评估,以考察指标体系的 科学性、适用性和可操作性。这六个学科片共有32名专家和我 们—起就30个试评成果讨论厂指标体系的信度和效度问题。 第五,根据试评估结果,完成评估指标体系的设汁,并完成 评估软件的编制和凋试。
本书的结构
本书分为五个部分。第一部分为文献分析,包括第一章:国 内外社会科学成果评估的文献分析,及第二章: 自然科学与社会 科学成果评估的比较。第二部分为社会科学...
目录
前 言
第一章 社会科学成果评估的文献分析
第一节 评估的目的和意义
一、学术界的评估
二、行政管理部门的评估
三、社会有关部门的评估
四、小 结
第二节 评估对象
一、成果(最终成果)的特征
二、项目 (中间成果)及其评估的特征
第三节 评估方法
一、直接评估法
二、间接评估法
三、贝克的测量标尺
四、关于评估方法的小结
第四节 评估标准和指标体系的设计
一、评估标准
二、评估指标体系的设计
第五节 关于评估文献的小结
第二章 社会科学与自然科学成果评估的比较
第一节 成果的确认
第二节 成果分类与评估指标的确立
第三节 自然科学成果的评估方法
第四节 关于对自然科学成果评估的借鉴的结论。
一、关于科技奖励制度
二、关于评估方法
三、关于成果分类
四、关于评价标准和指标
第三章 社会科学成果评估的基本理论问题
第一节 评估中的哲学价值论问题
一、价值属性—
二、价值判断
三、价值的“量尺”
第二节 社会科学成果中的科学性问题及其与价值的关系
一、社会科学成果首先是一个科学的认识
二、科学性与价值的关系
第三节 社会科学成果评估的特点及其与自然科学的异同
一、社会科学的学科特点
二、社会科学成果的真理性检验特点
第四节 社会科学成果评估的难点
一、“主观性”与“客观性”和“特殊性”与“普遍性”
二、“真理性”与“价值”
三、价值实现的“延时性”与“价值的含量”
四、多学科、多成果形式与统一的价值评估量纲
五、个人主观性与价值评估指标的完备性
六、控制局部印象对总体印象的影响
七、以对群体有代表性的个体的态度接近群体价值判断的普遍态度
八、主观印象变化的连续性与量表的设计
九、主观印象变化的非线性问题
十、局部印象对总体影响的动态加权
十一、评估主体的信度保证
第四章 评估方法设计
第五章 指标体系的概念和方法
第一节 指标体系的概念
一、指标和指标体系
二、指标体系的“量化”
三、指标体系的科学要求
四、指标体系的应用要求
第二节 指标体系的设计方法
一、研究设计
二、咨询专家选择
三、试评估
第六章 评估指标体系的论证与检验(上)
第—节 指标体系的结构
一、关于指标体系结构的文献分析
二、关于指标体系结构的论证
三、关于价值、科学性、难度评估的定义
第二节 社会科学成果的分类
一、社会科学成果的界定
二、关于社会科学成果分类的文献分析
三、社会科学成果分类的论证
四、社会科学成果分类的检验
五、多重归属问题
六、成果分类表
第七章 评估指标体系的论证与检验(中)
第一节 价值指标的分解
一、关于价值指标的文献综述
二、关于价值指标的论证
三、研究类成果价值指标的分解
四、普及类成果价值指标的分解
五、资料类成果价值指标的分解
第二节 科学性指标的分解
一、关于科学性指标的文献综述
二、关于科学性指标的论证
三、研究类成果科学性指标的分解
四、普及类成果科学性指标的分解
五、资料类成果科学性指标的分解
第三节 难度指标的分解
一、关于难度指标的文献综述
二、关于难度指标的论证
三、难度指标的分解和说明
第四节 学术规范性
一、问题的提出
二、关于“规范性”的争论
三、关于学术规范性指标的结论
第八章 评估指标体系的论证与检验(下)
第一节 直接指标和间接指标
第二节 通用指标和专项指标
第三节 指标体系的检验
一、咨询专家评价
二、试评估专家评价
第九章 分数合成
第一节 分数合成方法综述及分析
一、分数合成方法的文献分析
二、本研究在分数合成时为什么不采用模糊综合评价法
三、权重确定方法综述及分析
第二节 本研究分数合成的理论依据
一、分数计算方法的设计原则
二、科学性、价值、难度、学术规范性在分数合成时的逻辑关系
三、价值评价的特点及价值得分计算原则
四、科学性评价的特点及计算原则
五、难度评价的特点及计算原则
六、学术规范性的特点及计算原则
七、三类成果(研究类、普及类、资料类)的权重及多重归属处理
第三节 本研究的分数合成公式
一、总分计算公式
二、价值得分的计算公式
三、科学性系数计算公式
四、难度系数的计算
五、学术规范性系数的计算。
六、单一成果鉴定时“优秀”“一般”“较差”三个等级的计算
七、分数合成举例
第十章 评估主体检验
第一节 评估者信度分析的概念
一、评估者信度问题的提出
二、评估者信度分析方法的理论依据
第二节 评估者信度分析方法
一、评委信度与评委专业水平的关系
二、评估者整体信度分析方法
三、评委个人信度分析方法
第三节 关于去掉“最高分”、“最低分”问题的讨论
第四节 评委严格度分析和评委个人一致性检验
一、评委严格度
二、评委个人一致性检验
第五节 评估主体检验与评估结果”
第十一章 评估研究结果
第一节 评估表
一、评估表使用过程示意
二、评估指标体系(评估表)
第二节 评估软件及其功能
一、评卷数据的录入
二、评卷数据的查询修改
三、评估主体检验
四、分数合成
五、结果显示打印
六、文件合并
七、文件备份
第十二章 评估指标体系的应用
第一节 本指标体系的功能与应用范围
一、评估指标体系的功能—
二、应用范围
第二节 科研管理人员如何使用本评估方法
一、关于评估的组织和管理
二、关于Windows 95版评估软件的使用说明
第三节 评委(专家)如何使用评估表
一、打分方法
二、成果分类
三、关于指标的定义和说明
四、其他需注意的问题
附录 成果分类举例
第四节 应用举例及分析
一、本次评估活动的任务
二、评估组织者和评估组成员
三、评估工作步骤
四、对本次评估活动的讨论
第十三章 评估研究小结
第一节 研究的进展
一、在理论和技术方面的进展
二、研究方法的特色
第二节 进一步研究的建议
一、资料基础方面
二、数学表述和经验的吻合程度方面
三、成果含有一个以上类别时的分数合成方面
四、对评估心理活动规律的研究
主要参考文献
附录一 试评估成果名单
附录二 咨询问卷1~3
咨询问卷一
评估指标体系专家咨询问卷
咨询问卷二
关于指标体系草案二的咨询问卷
咨询问卷三
关于指标体系草案三的咨询问卷
第一章 社会科学成果评估的文献分析
第一节 评估的目的和意义
一、学术界的评估
二、行政管理部门的评估
三、社会有关部门的评估
四、小 结
第二节 评估对象
一、成果(最终成果)的特征
二、项目 (中间成果)及其评估的特征
第三节 评估方法
一、直接评估法
二、间接评估法
三、贝克的测量标尺
四、关于评估方法的小结
第四节 评估标准和指标体系的设计
一、评估标准
二、评估指标体系的设计
第五节 关于评估文献的小结
第二章 社会科学与自然科学成果评估的比较
第一节 成果的确认
第二节 成果分类与评估指标的确立
第三节 自然科学成果的评估方法
第四节 关于对自然科学成果评估的借鉴的结论。
一、关于科技奖励制度
二、关于评估方法
三、关于成果分类
四、关于评价标准和指标
第三章 社会科学成果评估的基本理论问题
第一节 评估中的哲学价值论问题
一、价值属性—
二、价值判断
三、价值的“量尺”
第二节 社会科学成果中的科学性问题及其与价值的关系
一、社会科学成果首先是一个科学的认识
二、科学性与价值的关系
第三节 社会科学成果评估的特点及其与自然科学的异同
一、社会科学的学科特点
二、社会科学成果的真理性检验特点
第四节 社会科学成果评估的难点
一、“主观性”与“客观性”和“特殊性”与“普遍性”
二、“真理性”与“价值”
三、价值实现的“延时性”与“价值的含量”
四、多学科、多成果形式与统一的价值评估量纲
五、个人主观性与价值评估指标的完备性
六、控制局部印象对总体印象的影响
七、以对群体有代表性的个体的态度接近群体价值判断的普遍态度
八、主观印象变化的连续性与量表的设计
九、主观印象变化的非线性问题
十、局部印象对总体影响的动态加权
十一、评估主体的信度保证
第四章 评估方法设计
第五章 指标体系的概念和方法
第一节 指标体系的概念
一、指标和指标体系
二、指标体系的“量化”
三、指标体系的科学要求
四、指标体系的应用要求
第二节 指标体系的设计方法
一、研究设计
二、咨询专家选择
三、试评估
第六章 评估指标体系的论证与检验(上)
第—节 指标体系的结构
一、关于指标体系结构的文献分析
二、关于指标体系结构的论证
三、关于价值、科学性、难度评估的定义
第二节 社会科学成果的分类
一、社会科学成果的界定
二、关于社会科学成果分类的文献分析
三、社会科学成果分类的论证
四、社会科学成果分类的检验
五、多重归属问题
六、成果分类表
第七章 评估指标体系的论证与检验(中)
第一节 价值指标的分解
一、关于价值指标的文献综述
二、关于价值指标的论证
三、研究类成果价值指标的分解
四、普及类成果价值指标的分解
五、资料类成果价值指标的分解
第二节 科学性指标的分解
一、关于科学性指标的文献综述
二、关于科学性指标的论证
三、研究类成果科学性指标的分解
四、普及类成果科学性指标的分解
五、资料类成果科学性指标的分解
第三节 难度指标的分解
一、关于难度指标的文献综述
二、关于难度指标的论证
三、难度指标的分解和说明
第四节 学术规范性
一、问题的提出
二、关于“规范性”的争论
三、关于学术规范性指标的结论
第八章 评估指标体系的论证与检验(下)
第一节 直接指标和间接指标
第二节 通用指标和专项指标
第三节 指标体系的检验
一、咨询专家评价
二、试评估专家评价
第九章 分数合成
第一节 分数合成方法综述及分析
一、分数合成方法的文献分析
二、本研究在分数合成时为什么不采用模糊综合评价法
三、权重确定方法综述及分析
第二节 本研究分数合成的理论依据
一、分数计算方法的设计原则
二、科学性、价值、难度、学术规范性在分数合成时的逻辑关系
三、价值评价的特点及价值得分计算原则
四、科学性评价的特点及计算原则
五、难度评价的特点及计算原则
六、学术规范性的特点及计算原则
七、三类成果(研究类、普及类、资料类)的权重及多重归属处理
第三节 本研究的分数合成公式
一、总分计算公式
二、价值得分的计算公式
三、科学性系数计算公式
四、难度系数的计算
五、学术规范性系数的计算。
六、单一成果鉴定时“优秀”“一般”“较差”三个等级的计算
七、分数合成举例
第十章 评估主体检验
第一节 评估者信度分析的概念
一、评估者信度问题的提出
二、评估者信度分析方法的理论依据
第二节 评估者信度分析方法
一、评委信度与评委专业水平的关系
二、评估者整体信度分析方法
三、评委个人信度分析方法
第三节 关于去掉“最高分”、“最低分”问题的讨论
第四节 评委严格度分析和评委个人一致性检验
一、评委严格度
二、评委个人一致性检验
第五节 评估主体检验与评估结果”
第十一章 评估研究结果
第一节 评估表
一、评估表使用过程示意
二、评估指标体系(评估表)
第二节 评估软件及其功能
一、评卷数据的录入
二、评卷数据的查询修改
三、评估主体检验
四、分数合成
五、结果显示打印
六、文件合并
七、文件备份
第十二章 评估指标体系的应用
第一节 本指标体系的功能与应用范围
一、评估指标体系的功能—
二、应用范围
第二节 科研管理人员如何使用本评估方法
一、关于评估的组织和管理
二、关于Windows 95版评估软件的使用说明
第三节 评委(专家)如何使用评估表
一、打分方法
二、成果分类
三、关于指标的定义和说明
四、其他需注意的问题
附录 成果分类举例
第四节 应用举例及分析
一、本次评估活动的任务
二、评估组织者和评估组成员
三、评估工作步骤
四、对本次评估活动的讨论
第十三章 评估研究小结
第一节 研究的进展
一、在理论和技术方面的进展
二、研究方法的特色
第二节 进一步研究的建议
一、资料基础方面
二、数学表述和经验的吻合程度方面
三、成果含有一个以上类别时的分数合成方面
四、对评估心理活动规律的研究
主要参考文献
附录一 试评估成果名单
附录二 咨询问卷1~3
咨询问卷一
评估指标体系专家咨询问卷
咨询问卷二
关于指标体系草案二的咨询问卷
咨询问卷三
关于指标体系草案三的咨询问卷
社会科学成果价值评估
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
亲爱的云图用户,
光盘内的文件都可以直接点击浏览哦
无需下载,在线查阅资料!
