Case History: Western Classics and Logic

目录
导言 从虚拟、实践到理论化——侦查逻辑学术思想论略
一 虚拟故事：童年幻想和成年幻想
二 实干专家和行家的逻辑
1 关于证实
2 关于观察和推理
3 关于完整模式
4 来自当代最权威物证专家的说法
5 福尔摩斯式的日常细节推断也成为现实科学
三 法律（侦查）逻辑学家的理论
四 本书的“逻辑”倾向
五 案例学研究的要求
[附录]贝克街夜话——歇洛克·福尔摩斯与约翰·H·华生对话录
001 推断与推证——C—H—D模式
一 简要的方法论史
二 C—H—D的基本解释
三 分界的意义
四 专家建议
1 拉·别尔金《刑事侦察学随笔》的模式
2 李昌钰《犯罪侦查中之物证》的模式
3 阿·柯南道尔《福尔摩斯探案》的模式
案史001-1
[推断经典]
乔治·梅特斯基案（F·P爆炸案）——詹姆斯·布鲁塞尔博士塑造的（1940—1957年）
一 提示：怀疑科学的意义
二 1940年11月16日的序幕
三 恐怖的50年代
四 霍华德·芬内的请教和布鲁塞尔博士的16个推断
1 性别的推断
2 年龄的推断
3 事由的推断
4 教养的推断
5 体态的推断
6 工作作风的推断
7 血统的推断
8 民族的推断
9 宗教的推断
10 居住地的推断
11 生活史的推断
12 社会关系的推断
13 风度的推断
14 住所的推断
15 病症的推断
16 神来之笔——附加的：衣着的推断
五 案件调查的进展和结局
六 美国联邦调查学院导师——约翰·道格拉斯的评语
案史001-2
[推证经典]
珍妮·唐纳德案——西德尼·史密斯教授塑造的（1934年）
一 《西方犯罪200年》记载
二 1934年4月20日中午埃琳娜失踪
三 线索与推断
1 里查兹的第一个推断——关于现场的可能性
2 里查兹的第二个推断——关于强奸的怀疑
3 里查兹的第三个推断——关于移尸前有过停放的事实
4 戈登和泰勒的推断——关于第一个推断的补正
5 谢南教授关于死亡时间的推断
6 谢南教授关于死因的推断
7 怀疑作案人性别的推断
8 谢南和里查兹关于阴部弄伤过程的推断
9 巡官泰勒推断——珍妮·唐纳德可能是作案人
四 假说与推证
初步推证
1 关于作案时间的推证
2 关于可疑迹象及血痕的推证
新的推证
3 史密斯关于埃琳娜遗留物品的推证（并无所获）
4 史密斯关于发票残片的推证
5 史密斯关于炉渣的推证（并无所获）
6 史密斯关于毛发的推证
7 史密斯关于纤维的推证
8 史密斯关于肠菌的推证
9 史密斯没有证明致伤工具何在
10 史密斯关于麻袋来历的推证（并无所获）
五 案件结局
六 理论启示——侦查逻辑和证据学意义
1 思维方法的重要性
2 划分阶段和区别科学的联系
3 推断可能是暧昧的并非完全属于逻辑研究
4 推证的完成形式必须是逻辑的但它留下了诸多方法论难题
5 推证背景中的问证
案史001-3
[C—H—D读者研习]
苏特兄弟案（兄弟戮尸案）——约翰·道格拉斯之经典推断和经典推证（1979年）
一 分析提示
二 案情与侦破
三 苏特兄弟案参考分析
1 问题提出
2 假说
3 推断
4 推证
5 案情论证特点
002 疑案
一 疑案的现代特征
二 疑难案件的三种逻辑形态——无头案·断线案·悬案
1 无头案的定义
2 断线案的定义
3 悬案的定义
三 疑案的疑因
案史002-1
[无头案]
撕人魔杰克案——“十大未破谋杀案”之一（1888年）
一 百年悬疑
二 案件详情
1 埃玛·伊丽莎白·史密斯之死
2 玛莎·塔伯拉姆之死
3 玻莉·尼科尔斯之死
4 安妮·查普曼之死
5 一夜两命案：伊丽莎白·斯垂特·朗·李茨之死和凯瑟琳·艾多思之死
6 撕人魔杰克问世
7 玛丽·简·凯利之死
三 警方解释
四 众人的猜测基础
五 各种解案说法
1 共济会阴谋
2 犹太人+皮革匠
3 犹太人+理发师
4 收藏子宫的医生
5 靠现场最近的杀妻者
6 承认自己是杰克的医生
7 被其家人认为是杰克的人
8 有精神病的医生
9 埃迪王子或者皇室医生
10 杰克是个乔装的女人
11 詹姆斯·梅布里克+日记证明
12 杰克是位名绅或者左撇子医生
13 杰克是个接生婆
14 杰克我知道
15 杰克是警方惟一询问过的嫌疑人
六 百年之后：约翰·道格拉斯的解释
七 2000年的约翰如是说
案史002-2
[悬案]
莉齐·鲍登案——“十大未破谋杀案”之一（1892年）
一 秋河市的疑案
二 对莉齐·鲍登的诉讼指控
三 莉齐小姐是个恶魔吗
1 莉齐与继母的关系
2 莉齐与父亲的关系
3 莉齐有购毒的行为
4 莉齐说了很多谎话
5 莉齐在凶案后表现异常
6 可以排除的情况
7 审判是有瑕疵的和被误导的
四 悬案尾声
案史002-3
[断线案]
新奥尔良的带斧子的人——“十大未破谋杀案”之一（1918-1919年）
1 典型情节
2 可怕的回忆
3 警察的第一次断线
4 他并非专杀杂货商
5 警察的第二次断线
6 警察害怕“狼来了”
7 动机不明的杀人
[附录]哲理思考：个案认识论
一 一般认识论和个案认识论
二 个案与偶然性
三 个案现象的拟制
四 个案关注的特点
五 法律“事实”
003 逻辑并案
一 并案界说的修正——逻辑的批判性分析
1 并案必须以“相似”或“相同”为条件吗？
2 并案必须以“同一个或同一伙”为条件吗？
3 并案必须在同一地区或者相邻地区？
二 类比并案
1 由此及彼的类比模式
2 概括的类比模式（全称类比）
三 （非类比）牵连并案
[附录]一个必要的中国案例：“蹄形图”案
案史003-1
[类比并案经典]
史密斯—劳埃德—威廉斯案（1912-1914年）
一 看报纸看出的案件
二 尼尔警官的调查
三 劳埃德—史密斯的行为类比
1 死者的身份
2 旅居状况
3 丈夫特别的住宿要求
4 死亡前的健康细节
5 预约了晚上的洗澡
6 出事时丈夫外出和发现妻子死亡时的细节
7 死亡方式和专业见证
8 事故后丈夫的表现
9 遗嘱和财产关系
10 死亡之特别情节
四 尼尔的类比概括和行动
五 尼尔的由此及彼的类比——不可思议的第3起类似
六 案件结局
七 《西方犯罪200年》的记载
案史003-2
[牵连并案经典]
无辜列农——杰姆斯·哈贝斯（集团）案（1991年）
一 无法解释：朱厄尔·列农·柯林斯之死
二 第1个关联：阿德里安·托马斯遭遇枪击的隐约提示
三 第2关联：马斯科吉县警察局的案件
四 第3个关联：
五 第4个关联：错——错——错
六 案件结局
七 简要分析
004 观察与推断
一 观察与知识背景
二 观察前导及诸推断要素
三 推断的方式
1 推理方式
2 直觉、灵感与想象
四 灵媒、巧合及专家解释
1 柯南道尔的解释
2 拉·别尔金的解释
3 李昌钰的解释
4 约翰·道格拉斯的解释
5 大千世界也有些奇怪的事
案史004-1
[推断·观察·想象：经典重建]
理查·克拉夫兹案（泛美航空小姐失踪案1986年）
一 案情背景
1 海伦失踪
2 对理查不利的信息
3 理查通过了测谎
4 马雷侦探的疑难
二 入手：李昌钰博士的推理与直觉
1 怎样发现七个小血点的——推断渗透观察
2 怎样发现尸体碎片的——直觉的引导
三 专业见解：李昌钰进一步的检验和推断
1 推断海伦的牙齿
2 推断尸体被切割
3 DNA推断
4 让人面面相觑的推断
5 电锯的检验和推断
6 头发的比对和推断
7 假牙架的检验和推断
8 指甲油的检验和推断
9 纤维的检验和推断
10 推断信件和人身指向
11 推断内裤纤维和指向
四 案情假说建立（警方确信）
五 经典陈述：想象重建
六 案件结局
案史004-2
[经典观察失误]
文琴佐·佩鲁贾案（《蒙拉·丽莎》失窃案1911年）
一 成败之间——贝蒂荣先生的偏见
二 《蒙娜·丽莎》失窃
三 贝蒂荣贻误破案——源于人体测定法的观察错误
四 有前科的文琴佐·佩鲁贾
五 《蒙娜·丽莎》被盗的事实真相
案史004-3
[更早的经典观察失误]
康斯坦茨娅·肯特案（1860年）
1 不可思议
2 不可思议中的不可思议
3 最后的结局
005 确证偏见
一 逻辑偏执——人性的固有弱点
二 确证偏见的病征和诊断
1 确证偏见的一般病征
2 从假设到假说——逻辑的审慎和保留
3 证伪与确证——逻辑地位平等
4 假说可以悬疑——并非必然可以确证
5 证伪的意义——知道犯了错误是进步
三 司法中的确证偏见
1 理论上的诱导
2 制度便利、职务错觉和内部压力
3 冤错与疑错的区别
案史005-1
[冤错经典]
阿道夫·贝克案（1896-1904年）
一 第1个到13个疑点
1 先生，我认识你！
2 索尔兹伯里勋爵
3 辨认
4 发了大财的人——用得着这小勾当吗？
5 匿名信
6 笔迹鉴定
7 天蓝色眼睛
8 讼棍在此
9 就是他，就是他……
10 我绝对没有罪——这句话仅仅是为了证明口音
二 第14个到20个疑点
1 十次申述减掉一个V字母
2 厄运再降——贝克这次知道跑了
3 格兰瑟姆法官产生了某些怀疑
4 天啊，原来是这一个：约翰·史密斯
三 亡羊补牢
1 《西方犯罪200年》的记载
2 新世纪的英国在愤怒——英国建立了刑事上诉法庭
3 简短提示
案史005-2
[疑错经典]
卡杜尔·梅亚威案（1962年）
一 疑错也是错
二 正当怀疑——但有种族偏见
三 证词对梅亚威不利——但有漏洞和矛盾
四 反面怀疑——逻辑弥补证据
五 裁判质疑——逻辑胜了，诉讼败了
六 简短评论
[附录]时事备考2000-2001年中国错案举要
1 杜培武杀人案
2 郜治卫、贾小勇、秦学堂强奸案
3 刘明河杀人案
4 王有恩杀人案
5 李化伟杀人案
006 合情推理
一 G·波利亚的合情推理
二 有体系的合情推理方法
1 合情推理的7种推证模式
2 竞争假说的消长模式
3 充分证据的实质变化模式
4 关于特例和反例的合情性思想
三 合情与严谨
案史006-1
[一个数学家推崇的合情经典]
托马斯·吉宁士案（1910年）
一 简单案情和意义提示
1 技术背景
2 黑勒之死
3 嫌凶落网，仅13分钟
4 案件的意义——没有绝对正确
二 调查细节与合情推理
1 子弹证据的合情论证
2 关于目击证词的合情推理
3 时间、地点、情状的合情推理
4 关于条件和先兆的合情推理
5 指纹证据的合情推理
6 关于可疑解释的合情推理
三 法庭判决分析
案史006-2
[英国案史第2·合情经典]
哈维·克里平案（1910年）
一 哈维·克里平案的意义
二 合情推理：行为与解释
1 避罪行为：说谎与突然失踪
2 动机：克里平和科拉的关系
3 逃避罪责的进一步证明：化装逃跑
4 同一认定：科拉尸体
5 死因证据：购毒和中毒死亡
三 结局和最后提示
007 无罪推定
一 无罪推定是诉诸无知——逻辑评价
1 逻辑定义
2 回避与暧昧
3 逻辑揭示
二 无罪推定符合价值公理——法律评价
1 逻辑理性
2 价值理性
三 有罪假设与无罪推定并不矛盾——探索心理及方法论提示
案史007-1
[抉择经典]
O·J·辛普森案（1994年）
一 世纪大案：背景·资料·逸事
1 辛普森案的数据档案
2 辛普森的律师及专家阵容
3 辛普森案控方人员
4 李昌钰与检察官玛霞的事后对话
5 关于辛普森案的民意调查
6 艾伦·德肖薇茨的故事
7 与警察“作对”的警察专家——李昌钰如是说
二 案情概要——1994年6月12日妮可和隆纳之死
三 控诉辛普森
四 合情论证与合理怀疑——刑事审判控辩对抗
五 控方的合情论证
1 物证
2 时间及活动背景
3 行为动机
六 辩方的合理怀疑
1 1995年1月23日肯尼斯·B·诺贝尔的预言
2 人格证据攻击
3 被害人的品格问题——暗示另外的假设
4 怀疑DNA的证据资格
5 质疑Contamination——证据污染之科学怀疑
6 质疑Coverup——对全面掩盖的信誉攻击
7 质疑Corruption——对警方腐败（种族偏见）的揭露
8 其他疑点
七 陪审团的判决：疑罪从无
[附录]即时评论（1996年）《“世纪审判案”述评——关于辛普森案的法律争议、警方焦点和案例学话题》
一 个案与法律改革
二 警学界应当关注辛普森案
1 证据污染
2 警方腐败
3 全面掩盖
三 辛普森案启发的案例学思考
1 综合案例与多学科分析
2 媒体与刑事案例
后记