《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究

目录
引言
第一章 《联合国国际货物销售合同公约》解释概述
第一节 第7条概述
一、 第7条第1款概述
二、 第7条第2款概述
第二节 对《联合国国际货物销售合同公约》解释中若干问题的澄清
一、 《公约》解释与《维也纳条约法公约》解释规则的关系
二、 第7条本身的解释问题
三、 第7条与当事人意思自治
四、 《公约》序言与解释
第二章 《联合国国际货物销售合同公约》的一般解释规则
第一节 《联合国国际货物销售合同公约》第7条第1款的立法历史
一、 《公约》第7条第1款的起源
二、 《公约》起草中第7条第1款的变迁
第二节 “国际性质”和“促进统一适用”与《联合国国际货物销售合同公约》解释
一、 “国际性质”与解释
二、 “促进统一适用”与解释
三、 立法历史与《公约》解释
四、 法学家著述与《公约》解释
第三节 “遵守诚信”与《联合国国际货物销售合同公约》解释:价值
一、 《公约》第7条中诚信的含义
二、 《公约》中诚信的范围
三、 诚信作为《公约》解释的价值之我见
第四节 《联合国国际货物销售合同公约》解释示例
一、 代表观点
二、 对第14条和第55条关系的解释
第五节 小结
第三章 《联合国国际货物销售合同公约》的补缺解释
第一节 《联合国国际货物销售合同公约》第7条第2款的立法历史
第二节 《联合国国际货物销售合同公约》解释的补缺和类推
一、 补缺的前提:缺漏(Gaps)
二、 《公约》补缺方法概述
三、 补缺和类推
第三节 “一般原则”与《联合国国际货物销售合同公约》解释
一、 一般原则概述
二、 《公约》所依据的一般原则
三、 《公约》一般原则的识别和具体化
第四节 “国际私法规则”与《联合国国际货物销售合同公约》解释
第五节 《联合国国际货物销售合同公约》补缺的运作示例
一、 是否存在《公约》第7条第2款所指的缺漏
二、 是否存在可以类推补缺的条款
三、 是否存在可以补缺的一般原则
第六节 小结
第四章 《国际商事合同通则》在《联合国国际货物销售合同公约》解释中的作用
第一节 《国际商事合同通则》与《联合国国际货物销售合同公约》比较
一、 《通则》与《公约》的联系:缘起
二、 《通则》与《公约》的联系:调整对象和内容
三、 《通则》与《公约》的不同:性质和特点
第二节 《国际商事合同通则》在《联合国国际货物销售合同公约》解释中的辅助作用
一、 《通则》在《公约》第7条第1款解释中的作用探讨
二、 《通则》在《公约》第7条第2款补缺中的作用探讨
第三节 既有案例评介
一、 运用《通则》规定来帮助解释《公约》有关条款
二、 运用《通则》进行《公约》补缺
三、 对《通则》在《公约》解释中运用现状的评述
第四节 小结
第五章 《联合国国际货物销售合同公约》解释与外国判例法
第一节 判例法之于《联合国国际货物锱售合同公约》解释
一、 在《公约》解释中运用外国判例法的必要性
二、 在《公约》解释中运用外国判例法的可行性
三、 在《公约》解释中运用外国判例法的方法论问题
四、 国际判例法资源介绍
第二节 外国判例法运用实践评介
一、 法院判决较多,资源上呈现法院判决和仲裁裁决的交叉引用
二、 在引用外国判例法上存在国别差异
三、 外国判例法的说服价值得到普遍认同
四、 引用外国判例法的事项相对集中并已形成相对统一的解释
第三节 《联合国国际货物销售合同公约》解释方法小结
一、 《公约》解释应以文本为首要依据
二、 以《公约》立法历史作为解释的补充资料
三、 国际统一法律文件和法学家论著是《公约》解释中可以考虑的资源
四、 外国判例法是保证《公约》统一解释的最后一步
五、 诚信是《公约》解释的价值判断标准,也是《公约》条款解释和补缺的依据
六、 国内法方法是不得已情况下的《公约》解释手段
第六章 《联合国国际货物销售合同公约》在中国的适用和解释
第一节 中国对《联合国国际货物销售合同公约》的适用和解释概述
一、 中国裁判机构对《公约》的解释情况概述
二、 中国裁判机构对《公约》的适用情况概述
第二节 《联合国国际货物销售合同公约》适用条款解释
一、 《公约》第1条第1款a项解释
二、 《公约》第6条解释
第三节 《联合国国际货物销售合同公约》在中国的适用
一、 条约的直接适用
二、 《公约》在中国的直接适用及其相关法律问题
三、 中国裁判机构在《公约》适用中的若干问题探讨
四、 对中国法院两个《公约》适用案例的简要分析
第四节 小结
结论
主要参考文献
?A
H