简介
自序
一、山东“老区”土地改革与农民日常生活
（一）乡村革命研究中的叙事困境
（二）阶级教育和划分阶级成分
（三）召开斗争大会
（四）分土地、挖“浮财”
二、反抗与惩罚——20世纪50年代嘉定县乡村的犯罪与财产法秩序
（一）问题与方法：走向历史实践的文化解释
（二）“破坏互助合作与统购统销”：犯罪抑或反抗
（三）惩罚“地富反坏”：政治区隔与日常生活
（四）讨论
三、私产的发育和共有的习惯
（一）从地方性制度解释“家产”的意义
（二）老屋和新居
（三）分家和养老
（四）“夜夫妻”和“坐家囡”
（五）讨论
四、乡村纠纷中国家法与民间法的互动——法律史和法律人类学相关研究评述
五、乡村法秩序的再生产——山东郜县的房产和宅基地纠纷
（一）“公说公有理，婆说婆有理”
（二）“责任田是集体的，宅基地是自己的”
（三）“家族共财”：活着的传统
（四）家户私产遭遇村队权力
（五）“规划村庄”：政策抑或法律
（六）讨论
六、公产与私产之间——“公社”解体之际的村队成员权及其制度逻辑
（一）问题与方法
（二）道德话语、诉讼策略和法律实践
（三）讨论
七、乡村房产纠纷中的成员权及其实践逻辑
（一）问题
（二）民间契约、继承权与村落成员权
（三）村落成员权和家族共财制
（四）讨论
附录 多维视野中的“一孔之见”——答朱宗震先生
参考文献
目录
目录
自序
一、 山东“老区”土地改革与农民日常生活
(一) 乡村革命研究中的叙事困境
(二) 阶级教育和划分阶级成分
(三) 召开斗争大会
(四) 分土地、挖“浮财”
二、 反抗与惩罚——20世纪50年代嘉定县乡村的犯罪与财产法秩序
(一) 问题与方法：走向历史实践的文化解释
(二) “破坏互助合作与统购统销”：犯罪抑或反抗
(三) 惩罚“地富反坏”：政治区隔与日常生活
(四) 讨论
三、 私产的发育和共有的习惯
(一) 从地方性制度解释“家产”的意义
(二) 老屋和新居
(三) 分家和养老
(四) “夜夫妻”和“坐家囡”
(五) 讨论
四、 乡村纠纷中国家法与民间法的互动——法律史和法律人类学相关研究评述
五、 乡村法秩序的再生产——山东郜县的房产和宅基地纠纷
(一) “公说公有理，婆说婆有理”
(二) “责任田是集体的，宅基地是自己的”
(三) “家族共财”：活着的传统
(四) 家户私产遭遇村队权力
(五) “规划村庄”：政策抑或法律
(六) 讨论
六、 公产与私产之间——“公社”解体之际的村队成员权及其制度逻辑
(一) 问题与方法
(二) 道德话语、诉讼策略和法律实践
(三) 讨论
七、 乡村房产纠纷中的成员权及其实践逻辑
(一) 问题
(二) 民间契约、继承权与村落成员权
(三) 村落成员权和家族共财制
(四) 讨论
附录 多维视野中的“一孔之见”——答朱宗震先生
参考文献
?
%
自序
一、 山东“老区”土地改革与农民日常生活
(一) 乡村革命研究中的叙事困境
(二) 阶级教育和划分阶级成分
(三) 召开斗争大会
(四) 分土地、挖“浮财”
二、 反抗与惩罚——20世纪50年代嘉定县乡村的犯罪与财产法秩序
(一) 问题与方法：走向历史实践的文化解释
(二) “破坏互助合作与统购统销”：犯罪抑或反抗
(三) 惩罚“地富反坏”：政治区隔与日常生活
(四) 讨论
三、 私产的发育和共有的习惯
(一) 从地方性制度解释“家产”的意义
(二) 老屋和新居
(三) 分家和养老
(四) “夜夫妻”和“坐家囡”
(五) 讨论
四、 乡村纠纷中国家法与民间法的互动——法律史和法律人类学相关研究评述
五、 乡村法秩序的再生产——山东郜县的房产和宅基地纠纷
(一) “公说公有理，婆说婆有理”
(二) “责任田是集体的，宅基地是自己的”
(三) “家族共财”：活着的传统
(四) 家户私产遭遇村队权力
(五) “规划村庄”：政策抑或法律
(六) 讨论
六、 公产与私产之间——“公社”解体之际的村队成员权及其制度逻辑
(一) 问题与方法
(二) 道德话语、诉讼策略和法律实践
(三) 讨论
七、 乡村房产纠纷中的成员权及其实践逻辑
(一) 问题
(二) 民间契约、继承权与村落成员权
(三) 村落成员权和家族共财制
(四) 讨论
附录 多维视野中的“一孔之见”——答朱宗震先生
参考文献
?
%
财产关系与乡村法秩序
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
