简介
随着经济全球化的持续发展,尤其是世界贸易组织成立以来,国际贸易中的关税壁垒得到大幅度削减,而技术性贸易壁垒由于具有合理性、隐蔽性、灵活性等特点,越来越受到各国的重视和应用,对国际农产品贸易的影响越来越大。基于这样的背景,中国农科院农经所孙东升博士主持了自然科学基金委课题:“技术性壁垒对我国农产品贸易的影响与对策研究”,经过三年的研究,形成了这部探讨技术性贸易壁垒与国际农产品贸易的学术专著。
随着经济全球化的不断深化以及我国综合国和竞争力的持续提升,特别是国际贸易规则的日渐规范化和农产品质量的不断提高,农产品贸易与不境和健康要求的协调仍将是关注的热点问题。本书的出版,对于关心和关注这一研究领域的读者,都具有一定的参考价值和指导意义,对于把握这一问题的研究进展和发展动态,对于制定相关应对措施、促进我国农产品贸易、提高我国农产品竞争力,都有着重要的实践价值。
目录
第一章 引言第二章 技术性贸易壁垒研究综述 一、技术性贸易壁垒的定义 二、技术性贸易壁垒的理论研究 三、技术性贸易壁垒的计量方法第三章 我国农产品出口及遭遇技术,陆贸易壁垒现状 一、农产品出口主要市场和主要出口商品 二、农产品出口受阻现状 三、农产品出口受阻原因第四章 成本函数模型及案例分析 一、欧盟MRL与我国茶叶出口 二、局部均衡模型分析框架 三、茶叶生产函数、成本函数和利润函数 四、数据与结果 五、研究发现与讨论第五章 引力模型及案例分析 一、引力模型的发展及应用 二、引力模型设计 三、茶叶出口案例 四、蔬菜出口案例 五、水产品出口案例 六、模型结果讨论第六章 突破技术性贸易壁垒的对策建议 一、政府应对技术性贸易壁垒的对策 二、行业协会应对技术性贸易壁垒的对策 三、农产品出口企业应对技术性贸易壁垒的对策主要参考文献附件:资助论文与报告美国农产品及食品安全管理及启示日本肯定列表制度介绍我国农产品出口日本遭遇技术性贸易壁垒的影响研究非关税壁垒的重要形式我国农产品及食品出口受阻的技术壁垒分析欧盟农药最大残留限量对中国茶叶出口的影响WTO“蓝箱”政策改革对欧盟农业支持政策的影响WTO“蓝箱”政策改革对美国农业支持政策的影响从WTO新一轮农业谈判看日本的农业保护政策我国农产品突破绿色贸易壁垒绿色贸易壁垒的形式与特点附表2-1 从政策工具角度对技术性贸易措施进行分类附表2-2 从措施影响范围角度对技术性贸易措施进行分类附表2-3 从政策目标角度对技术性贸易措施进行分类附表2-4 技术性贸易措施的综合分析框架附表2-5 执行成本由谁承担表3-1 我国水产品主要出口市场份额表3-2 我国蔬菜和水果类产品主要出口市场份额表3-3 我国谷物类产品主要出口市场份额表3-4 我国咖啡茶叶类产品主要出口市场份额表3-5 日本扣留我国出口农产品及食品的批次及比重表3-6 美国扣留我国出口农产品及食品的批次及比重表3-7 日本扣留我国出口蔬菜类和水果类产品的批次及比重表3-8 日本扣留我国出口蔬菜类产品类型表3-9 日本扣留我国出口水果类产品类型表3-10 日本扣留蔬菜和水果类产品的原因表3-11 日本扣留我国出口水产品类型表3-12 日本扣留我国出口水产品的原因表3-13 日本扣留我国出口谷物类产品原因表3-14 日本扣留我国出口肉类产品类型表3-15 日本扣留我国出口肉类产品原因表3-16 日本扣留我国出口油籽类产品类型表3-17 日本扣留我国出口油籽类产品原因表3-18 美国扣留我国出口蔬菜和水果类产品批次及比重表3-19 美国扣留我国出口蔬菜类产品类型表3-20 美国扣留我国出口水果类产品类型表3-21 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的原因表3-22 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS原因表3-23 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的TBT原因表3-24 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS和TBT原因表3-25 美国扣留我国出口水产品类型表3-26 美国扣留我国出口水产品的原因表3-27 美国扣留我国出口水产品的SPS原因表3-28 美国扣留我国出口水产品的TBT原因附表3-1 2004年欧盟通报我国产品类别分类附表3-2 2004年和2005年我国农产品及食品出口日本二氧化硫超标或检出甜蜜素情况附表3-3 我国农产品主要出口市场排名附表3-4 我国主要出口农产品及占农产品出口总额比重附表3-5 2005年我国农产品主要出口市场附表3-6 2004年我国农产品主要出口市场表4-1 欧盟各国和日本对进口茶叶的农药残留标准表4-2 我国茶叶出口欧盟与欧盟农残检测种类表4-3 我国茶叶出口的市场结构表4-4 我国茶叶出口的品种结构表4-5 欧盟进口我国茶叶的主要品种结构表4-6 我国红茶(包装大于3kg)出口市场结构表4-7 综合分类框架表4-8 我国茶叶出口欧盟影响的模拟结果表4-9 敏感度分析(1):假定MRL导致农药成本增加50%的模拟结果表4-10 敏感度分析(2):1993年和2000年农药成本比较的模拟结果附表4-1 CAC制定的茶叶主要农残MRL标准附表4-2 遵从成本中的固定成本附表4-3 茶叶初加工过程的关键控制点附表4-4 茶叶精加工过程的关键控制点表5-1 我国到部分国家的航海运输距离表5-2 我国出口茶叶的欧盟市场结构表5-3 6000个出口茶叶样品抽样中的氰戊菊酯超标率表5-4 茶叶农药残留标准的实证分析结果表5-5 茶叶农药残留标准的实证分析结果表5-6 我国茶叶无公害标准和绿色食品茶叶标准表5-7 茶叶农药残留标准的实证分析结果表5-8 日本的毒死蜱MRL与欧盟、美国MRL比较表5-9 蔬菜农药残留标准的实证分析结果表5-10 蔬菜农药残留标准的实证分析结果表5-11 日本蔬菜农药MRL变化对我国蔬菜出口影响估计结果表5-12 2000-2004年我国水产品出口概况表5-13 欧盟、日本和美国对水产品(虾类产品)氯霉素残留限量标准表5-14 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果表5-15 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果表5-16 我国无公害水产品渔药残留的限量标准表5-17 水产品氯霉素残留标准的实证案例分析结果附表5-1 我国蔬菜出口日本的出口值附表5-2 我国无公害蔬菜农药残留限量标准图2-1 是SPS措施还是TBT措施?图2-2 设置技术性贸易壁垒的动机剖析附图2-1 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型(进口方)附图2-2 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型(出口方)附图2-3 供给变动模型(进口方)附图2-4 需求变动模型(进口方)图3-1 我国农产品主要出口市场图3-2 我国主要出口农产品品种图4-1 我国茶叶出口荷兰、德国和英国数量图4-2 我国、ROW在欧盟茶叶市场的地位图4-3 欧盟标准和法规对我国茶叶供给和出口的影响图4-4 效率对生产和出口的影响图4-5 国内和出口市场的均衡移动附图4-1 判断一个SPS标准的建立基础是否符合标准建立原则附图4-2 茶叶生产的危害类型图5-1 1995-2004年我国菠菜出口值与日本菠菜毒死蜱MRL图5-2 1995-2004年我国水产品出口欧盟数量与欧盟氯霉素残留标准变化图5-3 1995-2004年我国鲜或冷藏、冷冻鳗鱼出口日本数量
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×