北京师范大学文学院组编

作者：  李山著

出版社：北京师范大学出版社,2007

简介：讲“中国文化史”，首先就是“讲什么”的问题。一次与外校一位同行交谈，我问：您讲“文化史”。讲什么？一问之下，他笑，我也笑：这是我们共同的疑难！讲“中国文化史”偌大的题目，得涉及历史，可讲历史，则有通史、断代史在；得涉及思想观念，可讲思想观念。则有哲学史、思想史在；得涉及语言文学，可讲语言、文学，则有语言史、文学史在：得涉及艺术，涉及建筑……如此类推，任你讲什么。都有专门的学术，也几乎都有专门史。讲“文化史”。与这些在学科上早巳成熟或相当成熟了的“史”，有什么区別吗？而不涉及这些，就无“文化史”可讲：什么都涉入。“文化史”不就成了拼盘、杂凑？拼盘、杂凑，还是没有“文化史”，充其量也只是一个“文化史常识”。以“中国文化史”命名的书。也出了不少。可其中不少书都可以称为“史之余”。就如同“词”这一文体曾被称为“诗之余”一样。 本书主要选取了地理环境、文化形态的形成、民众的历史表现、影响中国文化发展的几位思想家的主要观念及古代政治、经济及控进程中一些大的问题来讨论。更多>>

20世纪中国史学思潮与变革

作者：  侯云灏著

出版社：北京师范大学出版社,2007

简介：全书分上、中、下三编：上编为20世纪中国史学思潮；中编为20世纪中国史学的变革；下编为20世纪中国史学专题。主要内容有： 　　上编共六章：包括绪论，主要论述对史学思潮的理解和本课题研究的现状、难点及其意义，对20世纪中国史学发展大势的简要概括；第一章，着重论述新史学的兴起，对以梁启超为代表的新史学思想的“多变，，进行分析，提出梁启超史学思想因其政治主张变化而变化的观点，并对新史学的历史地位进行了重点论述；第二章，着重论述近代自然科学观念对新历史考证学思潮形成的影响，总结新历史考证学的共同主张和不同特色；第三章，叙论社会问题的突出和历史学观念的转变，对社会历史成为史学的研究对象进行重点分析，并以此论证了马克思主义史学在中国生根发芽、开花结果的历史必然性；第四章，从总体上考察新中国成立后17年中国史学的基本走向，对中国史学的学科建设、发展方向、价值取向和基本属性进行了详细的分析；第五章，新时期史学是历史学学科化和自觉发展的重要时期，重点论述在改革开放的新形势下，面对西方史学思潮的冲击以及国内变革传统史学模式的呼吁，马克思主义史学的发展、创新问题。 　　中编共四章，分别从传统史学向现代史学的转变、“社会改造”思潮对20世纪中国史学的影响、中国史学的学科化历程以及作为一门独立学科地位提升的历史学社会功能的探索四个方面来论述20世纪中国史学的变革。这四大方面看起来有些松散，其实恰恰是20世纪中国史学变革不同阶段的几个较为突出的特点。 　　下编共五章：第十章概述20世纪前半期中国史学的12个流派，总结和分析史学流派演进的特点；第十一章论述古史辨运动兴起的背景、讨论的内容及其走向和评价问题；第十二章讨论雷海宗与文化形态史观的问题，探讨传统文化创造性转化和未来中国文化发展的方向；第十三章专论傅斯年与兰克学派；第十四章总论20世纪中国的四次实证史学思潮，着力于历史学作为一门独立学科基本属性的阐发。这些研究史学家与流派的文章，从时间序列上讲成文较早，成为史学思潮课题研究之基础，放在这里可以成为史学思潮研究从学派、史家史著这些点上往下深入开掘的逻辑序列。 　　总论则回到全书的主题，综论20世纪中国史学的思潮与变革，从史学思潮与流派、史学思潮与社会思潮、中西史学的交互影响等方面对20世纪中国史学进行总结，并对21世纪中国史学发展的新趋势进行展望。