典型疑难案例精析.2006年第1辑(总第3辑)

作者：  戴玉忠，陈国庆，穆红玉主编;最高人民检察院法律政策研究室编

出版社：吉林人民出版社,2006

简介：　　中国的立法制度在形式上属于成文法，司法机关的法律适用一般是针对所承办的具体案件，依据法律抽象的规定，作出具体的处理或裁判。我国虽不适用判例法，但司法机关办理的案件特别是一些典型案件，在司法实践中具有实际的参照作用，对立法、法学研究也具有重要的参考价值。 　　 通过选编公安司法机关办理的典型案件，加强对司法工作的指导，保证严格、准确地执行法律，进一步提高办案质量，是我们编辑本书的主要宗旨。《典型疑难案例精析》主要刊载对司法实践有重要指导意义的典型、重大、疑难案例，适时选登优秀的司法文书，并邀请参与立法、司法解释起草工作的同志撰写具有指导性的文章，及时研究司法实践中的新情况、新问题，为办案提供参考。 　　 案例较之规范性文件，具有直观性，能够帮助执法人员很好地理解立法原意；案例具有示范作用，可以帮助执法人员完整、准确地理解、执行法律；案例的典型性，能够帮助执法人员拓宽思路，全面分析案情。本书主要是对执法中的典型、疑难案例进行叙述和评析，通过对案例的评析，引出对适用法律问题的研讨，可以为法学研究提供生动的素材。同时，由于典型案例直接来自于实践，反映司法实践中的新情况、新问题，对于提高执法水平、推动立法的发展也具有重要的意义。 　　 我们在编辑本书时特别注意了以下几点：一是典型性。本书收集的案例，有的是各地公安司法机关办理的有争议的案例，有的是最高司法机关办理的案例。每一个案例都反映了司法实践中遇到的带有普遍性的法律问题。二是实用性。在案例编写上，既注意全面反映基本案情，又列出了办案中形成的各种意见，重点放在对法律适用问题的评析上，保证了本书的实用性。三是权威性。本书的作者，都是具有一定理论功底和丰富实践经验的司法工作者，本书收集的案例都是最高人民检察院研究室从众多案例中经过研究筛选的。这些都使本书具有重要的参考、指导意义。本书属学理性研究，案例评析的观点仅代表编者或作者的意见，供研究参考。 　　 《典型疑难案例精析》每年两辑，公开出版。 　　 本书在编辑过程中得到了最高人民检察院有关业务厅局和各地司法机关的支持和帮助，在此谨致谢忱。 　　 由于我们水平有限，本书难免有不当之处。欢迎司法实践部门的同志和法学界的专家批评指正，也欢迎有关部门和司法机关的同志推荐、选送有关典型案例。