尽管改革开放以来，我国社会经济取得了快速发展。但受发展模式、发展阶段和资源禀赋特点等因素影响，社会经济在突飞猛进的同时，也付出了极为沉重的资源环境代价，经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐。这说明，现有经济发展模式下，中国社会经济难以实现可持续发展。如果不尽快调整经济结构、转变增长方式，能源、环境约束势必日益严重，经济发展也终将难以持续。只有坚持节能减排，才能实现经济持续发展。近年来，我国全面加强节能减排工作，不断完善节能减排政策法规措施，增加节能环保投资，努力淘汰高耗能、高污染产业，大力倡导绿色低碳绿色发展模式，不仅节约了能源资源、改善了环境质量，还使节能减排理念深入人心。这成功扭转了单位GDP能耗和主要污染物上升的趋势。因此，《我国节能减排指标与评价方法研究》试图构建一套科学、统一的节能减排指标体系，正确、全面、系统地描述我国能源开采、开发、利用等环节的效能改善过程，衡量节能减排政策实施效果，从而为描述我国节能减排工作的成绩及不足，为制定未来有针对性的政策和措施，为实现能源与社会、经济和环境的协调发展提供科学的定量化依据。
　　在节能减排已成为国家发展战略、节能减排形势依旧严峻、节能减排任务非常艰巨的背景下，对我国节能减排指标体系和评价方法进行研究，有助于落实节能减排国家政策，贯彻科学发展观，建设生态文明和美丽中国。
　　《我国节能减排指标与评价方法研究》在广泛参考国际和国内相关研究、总结现有构建节能减排指标体系的理论及评价方法基础上，结合国内节能减排基本现状，从行业和区域角度构建了节能减排指标体系。指标的选择充分体现了生态文明对节能减排的基本要求和政策导向的设计思路，行业节能减排指标的设置争取契合能源生命周期阶段性特征；区域节能减排指标的设置争取契合“国土空间优化布局”的基本要求。并结合武汉市节能减排基本现状，对城市节能减排指标体系的应用进行了研究，评价了武汉市几年来的节能减排绩效。随后，从资本性质、技术进步角度分析了影响中国节能减排绩效的因素。*后，根据节能减排评价结果和原因分析，对比了国内外节能减排政策，从优化能源结构角度提出了节能减排对策建议。

　　尽管改革开放以来，我国社会经济取得了快速发展。但受发展模式、发展阶段和资源禀赋特点等因素影响，社会经济在突飞猛进的同时，也付出了极为沉重的资源环境代价，经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐。这说明，现有经济发展模式下，中国社会经济难以实现可持续发展。如果不尽快调整经济结构、转变增长方式，能源、环境约束势必日益严重，经济发展也终将难以持续。只有坚持节能减排，才能实现经济持续发展。近年来，我国全面加强节能减排工作，不断完善节能减排政策法规措施，增加节能环保投资，努力淘汰高耗能、高污染产业，大力倡导绿色低碳绿色发展模式，不仅节约了能源资源、改善了环境质量，还使节能减排理念深入人心。这成功扭转了单位GDP能耗和主要污染物上升的趋势。因此，《我国节能减排指标与评价方法研究》试图构建一套科学、统一的节能减排指标体系，正确、全面、系统地描述我国能源开采、开发、利用等环节的效能改善过程，衡量节能减排政策实施效果，从而为描述我国节能减排工作的成绩及不足，为制定未来有针对性的政策和措施，为实现能源与社会、经济和环境的协调发展提供科学的定量化依据。
　　在节能减排已成为国家发展战略、节能减排形势依旧严峻、节能减排任务非常艰巨的背景下，对我国节能减排指标体系和评价方法进行研究，有助于落实节能减排国家政策，贯彻科学发展观，建设生态文明和美丽中国。
　　《我国节能减排指标与评价方法研究》在广泛参考国际和国内相关研究、总结现有构建节能减排指标体系的理论及评价方法基础上，结合国内节能减排基本现状，从行业和区域角度构建了节能减排指标体系。指标的选择充分体现了生态文明对节能减排的基本要求和政策导向的设计思路，行业节能减排指标的设置争取契合能源生命周期阶段性特征；区域节能减排指标的设置争取契合“国土空间优化布局”的基本要求。并结合武汉市节能减排基本现状，对城市节能减排指标体系的应用进行了研究，评价了武汉市几年来的节能减排绩效。随后，从资本性质、技术进步角度分析了影响中国节能减排绩效的因素。*后，根据节能减排评价结果和原因分析，对比了国内外节能减排政策，从优化能源结构角度提出了节能减排对策建议。