澳门开埠初期史研究

作者：  汤开建著

出版社：中华书局,1999

简介： 片断： 总督遣Simaode Andrade至Tarnou，代其兄FernaoPerezdAndrade。 　　SimaodeAndrade统率葡人起壕障，虐待tamao岛土人， 故中国人对葡人至是变为恶感。……三月后，帝死（《明史· 武宗纪》载武宗死于正德十六年三月，是为公元1521年）， 新帝即位，诸臣请杀葡萄牙使者，皇帝不听，命送使者回广 东。……同年，Simao归，DiegoCalvo代之。皇帝死耗达广 东，中国舰队进攻，葡人大败而退，损伤颇多，时为1520年6 月也（应为1521年）。③ 　　在极为权威的巴罗斯的文献中多次提到Tamao一地，并告诉我 们葡萄牙人在1514年之前即来到这一岛，并在岛上建立了纪念 碑；1518年时还在岛上修建壕障。除巴罗斯外，早期的西方史 学家还有一些记载。托梅·皮雷士（TomePires）于1512－1515年 记载： 　　从麻六甲来中国的船都停泊在Tumon，此岛距广东 （Canton）二十或三十里格，这些群岛距离陆上的Nantoo，由 陆地算起约有一里格。④ 康士坦尼达则于1550年左右记载： 　　这贸易之岛距海岸三里格，中国人称之为Tanmao，没有 广州政府的许可，任何船不能越过这里靠近海岸，所有交易 都在外海或这里进行。掌管这一带海防事务的官叫Pi－o （备倭），他驻在距此岛三里格的Nan－t，ou。⑤ 柯瑞亚在1545－1565年间亦载： 　　此岛距广州十八里格，所有商人在此进行贸易，没有广 州城的允许，无人能越此界而内入。在贸易之岛三里格之 外的另一岛，有中国的舰队司令或水师把总驻紥。⑥ 　　可见，葡萄牙人在16世纪最早抵达的中国地方是Tamao或 Tunmon。又据意大利籍葡萄牙航海家柯撒里1515年元月6日的 记载： 　　去年间，我们有几位葡萄牙人成功地航海至中国，虽然 未被允许登岸，但他们以极高价卖光了货物，获得很大的利 润。⑦ 　　1514年未被允许上岸的中国地方亦应是Tanmao，葡萄牙人在此 岛上进行了大规模的走私贸易。根据上述文献的描述，可以确 定Tamao是一块这样的地方： 　　1·Tamao是一个岛屿。 　　2·Tamao岛距离广州18－30里格。 　　3·Tamao岛离驻紥备倭的陆上的Nantoo1－3里格。 　　4·Tamao岛是一进行走私贸易之岛。 　　然而，Tamao究竟在什么地方？东西方学者在这一问题上 产生了极大的分歧。过去，西方学者多依据葡文文献进行考订， 将Tamao置於上、下川岛（珠江口以西）（J·M·Braga除外）；东方 学者多依据中国文献将Tamao考订为“屯门”一地或“泛屯门地 区”（珠江口以东），这两种说法在东西方学者之间如此界线分明 是十分罕见的。究竟是什么原因？究竟哪一种说法是正确的？ 迄今尚无定论，以致后来的研究者无所适从，故澳门葡萄牙史学 家施白蒂在谈到Tamao时，十分为难地说： 　　Tamao位於何处？是今天的伶仃岛呢？还是在伶仃和 南头市之间？或者是上川岛一个港口？⑧ 后记： 转折。 丙寅（1986年）初夏，我决定离开兰州。这块曾开启我学术 生涯，使我在学界崭露头角的地方，确实有许许多多值得留恋的 回忆。朔方、金城、敦煌、西域……一听就充满着历史韵味的名 字，对一位癡迷于史海的人来说，是具有何等的诱惑力啊！但， 我还是离开了它。 行前，友人曾寄语：“腰缠十万贯，骑鹅下扬州。”可我南下 时，除了几十纸箱的书以外，真可以说是一文不名地来到了这中 国南方最繁华的都市。一切似乎是胸有成竹，一切又完全是措 手不及。我还没来得及将行箧中的书上架，生活、社会及喧嚣的 中国政治就把我翻了几个跟头。当我再次安静地坐在书桌旁 时，发现自己已年届不惑，且一无所有。 对于治学者来说，欲求学术之高深境界，是决不可鱼和熊掌 兼得的，“名”、“利”、“权”、“位”对于真正的学术工作是绝对大有 妨礙的。有很多人从表面上看是兼而得之，既有很大的学术成 就，又有相当的权位名利，但若你认真去检查覈实，恐怕就不如 是了。比如胡适之先生，恐怕要算中国近代学界的第一名人吧！ 如以名权位衡量，先生于愿足矣，如以学术的专深精赅而言，则 未免令人扼腕。再如顾颉刚先生，二十几岁就享有大名，为时代 青年所瞩目。据严耕望先生言，“中年以后，顾先生就非常后悔， 他自己评论，深悔年青时，弄得名气太大，不能安心工作，最终对 史学並无多大贡献。”学界中我最推崇的陈援庵先生，自学成才， 一部《元也里可温考》震动天下，成为中国学术史中的经典楷模， 然至晚年，虽说有许多客观原因，但实际上仍是为名利权位所 累，终不可攀登学术之更高峰。至于当今之世，投机赞营，蝇营 狗苟之流，无其实拼命张大其名，不读书却频频出书，文章都写 不好却争当××导师，末流都未可论却自诩为××学派，将学界 搅得乌煙瘴气，一片混沌。名则盛矣，实而不至，最可悲者，落得 个远扬天下之“臭名”。于四十之后，我方渐悟出此理：名利决不 可过分这求，浮躁急切做不了大学问。 1941年，钱宾四先生对其弟子严耕望先生说：“中国人做学 问的环境並不很好，在未成名之前，找一碗饭吃都有困难，一旦 成名，又必为多方面拉扯，做这样，做那样。你要切记，到那时， 不要分心旁骛。”钱先生此语对我影响甚大，我深知“分心旁骛” 对学术之弊，然而，处于目前环境中的中国人，要做到不“分心 旁骛”谈何容易？然不去“分心旁骛”，又何以有真学术？于是自 戒：一定要尽自己最大的毅力，拒绝诱惑，潜心修定，以求学术之 真帝。 　　四十岁之前所关注者唐宋元间之西北民族、舆地，留下了几 部书稿和一大堆尚待整理的资料和问题。近八九年则切入明清 之际的东南海隅，葡萄牙与荷兰东来、澳门、香港、漳潮地区及海 南岛，一系列的问题又引起了我极大的兴趣，而葡萄牙与澳门之 历史则成为首选。学术领域从西北走向东南，从宋元转向明清， 空间与时间的变化，虽然给我的研究带来了很大的困难，但我感 到，唯其方法不变，新的领域给我带来的是更富刺激的挑战。几 年下来，在学习前人优秀成果的基础上，在史料深入开掘与积累 的基础上，就明代的澳门问题完成了这部小书，亦大致是我学术 生涯完成这一转折的标誌。 　　澳门初期史（包括16世纪初期佛郎机东来至南明永历之时 的澳门），应是澳门史中最艰难複杂的一段。葡人东来至澳门开 埠，中西文献记录甚少，且多牴牾，故在史实反映上十分模糊，如 不进行详细的原始史料考证弄清史源，辨其真伪，则这一段历史 是无法进行研究的。故东西方史学大家们纷纷表现出其对澳门 初期史的迫切关注，西贤如龙思泰（A.Ljungstedt）、徐萨斯 （MontaltodeJesus）、裴化行（H.Bemard）、高美士（A.L.Gomes）、白 乐嘉（J.M.Braga）、博克塞（C.R.Boxer）、文德泉（Manuel Teixeira）、潘日明（B.V.Pires）、卫思韩（J.E.Wills）、普塔克 （RoderichPtak）、洛瑞罗（R.M.Loureiro）、施白蒂（BeaerizBastoda Silva）等，东方史家则有藤田丰八、矢野仁一、梁嘉彬、方豪、周景 濂、张维华、全汉昇、张天泽、戴裔煊、黄文宽等，稍晚一辈的学者 则有郭永亮、霍启昌、林子昇、黄鸿钊、黄启臣、费成康、李德超、 张增信、谭志强、谭世宝、吴志良等，上述诸家均对明代澳门史作 出过不少贡献，其中亦有十分精到之见解。但有一个较严重的 问题，即所著论者多为专门性的通史著作，甚少专题性论文（当 然C·R·博克塞与方豪、全汉昇先生除外）。很多问题，虽有辨 证，但囿于篇幅，很少详考。故留下了一些至今仍未解决或仍是 空白的问题令人思索，本人就是在这一基础上萌生撰写此书的 念头。然而，由于语言与资料的局限，我实在没有胆量去写一部 明代澳门史，因为我不知道，我未见的有关明代澳门的葡文资料 还有多少，所以，我只能就几个问题提出个人浅见，虽不敢说有 百分之百的发前人所未发，但决不空论、泛论、炒冷饭。撰写此 书的目的十分清楚，就是要澄清以往明代澳门史研究中一些模 糊或错误的结论与观点，亦试图填补前人所未论及的一些空白。 　　我的学术生涯似乎有一种宿命，总是衝锋陷阵的独臂将军。 治西夏史，虽然学过西夏文，但文技却无法助治史，留下一大堆 断烂朝报有待整理；研究安多藏族，虽也曾打响几炮，却不谙藏 文，总觉得文章中差一根脊梁骨；今日做澳门史，则更将葡文视 作天书。我每做一篇澳门历史研究文章，就好像吃着一碗红烧 肉却拌着一碗夹生饭，而这碗夹生饭就是使用别人翻译的葡文 材料。所幸的是，我始终没有偷懒，不论是西夏史、安多藏族史、 还是澳门史，虽然是断臂的“苦人儿”，但偶尔冒出来的创造和发 现及对汉文史料的开掘，总还算对得起国家支给我的“俸禄”。 　　最后，我必须向资助我完成此书的澳门文化司署表示诚挚 地致谢，如果没有澳门文化司署第四届学术研究奖学金的资助， 我要完成这一难度甚大的课题恐怕是难以想像的。在此，还要 感谢布嘉丽司长、李淑仪处长及黄晓峰、刘月莲博士对这一项目 完成的帮助与支持，感谢日本滨下武志教授、台湾萧启庆教授、 香港萧国健教授、陈佳荣教授及澳门吴志良博士多次为我提供 宝贵资料。在此要特别提出感谢的是，远在里斯本的金国平教 授看到我的书稿清样，十分仔细地为我订正文中的错误和秕漏， 尤其是文中使用的葡文资料，金教授给了我极大帮助，使我永志 难志。又承中华书局谢方先生、李解民先生审读了这部书稿，並 提出了许多有价值的修订意见和改正了许多文字上的错误，在 此，我对他们为本书付出的辛勤劳动表示感谢。还要感谢我的 研究生为我翻译核对资料，抄校书稿。又及，书中大部分论文均 先后于1995－1998年在海内外杂誌发表，收入此集时再一次作 了补充和修改。 　　一九九九年三月十二日 　　于广州暨南花园小万卷楼

作者：  

出版社：

简介： 雅諾什．科爾奈是傑出的匈牙利經濟學家，青年時曾狂熱地信奉社會主義，之後轉而批判社會主義政治和經濟體系。他的家人大部分在二戰猶太大屠殺中喪生。他先後做過報社記者、研究員（因為政府禁止他在本國從事教學工作），1956年匈牙利十月革命爆發，他已具備堅實的理論基礎，成為頗具影響力的理論家。科爾奈是東西學術界交流的使者，並在哈佛大學經濟學終身教授職位上榮休。《思想的力量》是以第一身角度追溯了科爾奈一生的學術探索之旅。這部自傳描述了科爾奈長達半個世紀的研究經歷及其成果，並介紹了進行這些研究工作時的社會和政治環境。許多秘密警察文件及告密者對科爾奈活動的報告，塵封已久，最近才得到披露，在如此重大困難的環境下，清楚地展示了作者在探索學術追求真理中所擁有的勇氣和思想力。科爾奈發表的《經濟管理的過度集中化》（1956），是第一部鐵幕生活下的人公開批判蘇式經濟的著作，在匈牙利國內受到猛烈抨擊，但卻受西方經濟學家青睞。科爾奈－利普塔克的雙層計劃理論引起數理經濟學家的注意。他後來出版了一系列著作，如備受爭議的《反均衡論》（1971），批評當時用來分析市場的主流經濟理論──一般均衡理論；《短缺經濟學》（1980）；《通向自由經濟之路》（1990）以及總結其畢生研究成果的著作《社會主義制度：共產主義的政治經濟學》（1992）。對於主修經濟學思想、社會主義制度和後社會主義轉軌等專業的學生，以及對東歐學界如何經歷共產體制興衰感興趣的讀者，《思想的力量》是一本必備的重要學術參考書。

我爱做糖果：在家自制90款经典糖果

作者：  [英]克莱尔·普塔克 著[英]尼基·唐尼 摄 黄妍 译

出版社：北京科学技术出版社 2016年7月

简介：本书介绍了超过90款经典的糖果，种类包括了巧克力糖、太妃糖、水果糖、杏仁软糖、棉花糖等等主要品种。书中对糖果的制作过程有详细的文字步骤描述，同时配有精美的成品图和步骤图，全书图片超过450张，适合美食爱好者、DIY爱好者。

Studies of maritime history.Vol. 2

作者：  李庆新主编

出版社：社会科学文献出版社,2011

简介：近些年来，随着海洋史研究不断拓展，诸如港口、湾区、岛屿等等海洋地理单元相继进入海洋史学者的研究视野，成为一新的趋向。去年盛夏，本中心顾问普塔克教授在中心主办的“史学前沿论坛”上提出，应该尝试从“海峡的视角”探究亚洲海峡区域独特的自然、人文、历史发展轨迹，寻求构建海峡作为人类文明交流的“海洋通道”的功能与作用的历史解释和理论模式。毫无疑问，这种“海峡本位”视角为海洋史研究开启一通向幽深的门径。我们与普塔克教授约定，分头组织中外专家撰写关于亚州海峡研究理论构想及个案研究文章。未及一年，计划变成现实，构成了本辑“海峡历史研究”专题。我们相信，这些探索能够为国际海洋史研究提供有益的启示。

普塔克澳门史与海洋史论集

作者：  普塔克

出版社：广东人民出版社 2018年11月

简介：

普塔克澳门史与海洋史论集

作者：  普塔克

出版社：广东人民出版社 2018年11月

简介：