比较法研究

作者：  沈宗灵著

出版社：北京大学出版社,1998

简介：　　《比较法研究》是对比较法的综合性基础研究，即对当代主要法系、法律制度的宏观比较研究。它是在1987年由北京大出版社出版的《比较法总论》（该书于1992年曾获首届高校出版社优秀学术著作特等奖）一书的基础上写成的，对基本内容做了些修改和刷新。 　　《比较法研究》增加了对二战后，特别是近十几年来世界上法律领域中许多重大变化的探讨，如欧洲联盟法律的兴起；西方两大法系的更加靠拢；美国法律在西方取得理智上的主导地位，它对民法法系的重大影响；90年代初前苏联法律的解体和俄罗斯联邦法律的创建；民主德国法律由联邦德国法律所取代；伊斯兰法律新的改革；特别是当代中国社会主义法律的巨大发展，包括“一国两制”开始实现而带来法律领域中的变化。

Collection of foreign laws concerning nonprofit organizations

作者：  金锦萍，葛云松主编;北京大学法学院非营利组织法研究中心[编译]

出版社：北京大学出版社,2006

简介：　　《外国非营利组织法译汇》是关于非营利组织法律方面的译汇，选取了美国、英国、日本等发达国家的法律，同时也选择了爱沙尼亚、印度、南非等发展中国家的立法，还选择了俄罗斯、捷克等原东欧国家以及波兰、匈牙利、芬兰、奥地利等西欧国家的立法。在立法例上，从本书中既可以领略到美国从法人和非法人的分野来规制非营利组织的思路，也可以体味到日本在民法典规定一般原则之外，以《特定非营利活动促进法》作为特别法的立法模式；本书还关注了在爱沙尼亚等国家，对于非营利组织以财团和社团的分类分别制定法律予以规定的问题。此外，本书还选取了印度社团登记法及关于国外捐助的相关规定。相信本书将为我国相关领域的立法提供多种选择途径。

Foreign criminal procedure law

作者：  宋英辉，孙长永，刘新魁等著

出版社：法律出版社,2006

简介：　　作为一本《外国刑事诉讼法》的研究生教材，本书是令人期待的： 　　精选国别，兼顾法律传统的代表性和最新发展：本书涉及的国家有英国、美国、法国、德国、意大利、俄罗斯和日本，既考虑到这些国家法律传统的代表性，又充分关注其刑事诉讼法的最新发展。 　　作者学养深厚，术有专攻、强强结合：本书作者都是国内有相当知名度的中青年学者，既有深厚的专业功底，又有在相关国家留学、研修的经历。可以说，本书是强强结合的结晶。 　　内容丰富、体系严谨：在理论阐释方面，不仅客观介绍相关国家刑事诉讼制度、重点阐释其诉讼理论，还在总体上对相关国家有关刑事诉讼法与宪法、刑事诉讼法与刑法刑事诉讼模式、刑事诉讼原则等基本问题专有关注。在体系上，既注意整体上的概括与归纳，又注意其体系的完整性。 　　第一手最新资料、科学准确的专业解读：本书对相关国家刑事诉讼制度的最新发展状况作了详细评述，均采用第一手资料。为了保证资料解读的科学准确，本书在作者选择方面既注意其专业背景，又考虑其外语语种和留学、研修经历。 　　形式创新、体例新颖：为方便阅读和理解，本书十分注意运用图示和判例，并列出思考问题；为便于读者直接了解相关国家的刑事诉讼制度，章后均列有参考书目和相关外国网址。

行政垄断的法律控制研究

作者：  郑鹏程著

出版社：北京大学出版社,2002

简介：本书在既往研究成果的基础上，运用跨学科研究法、语义分析法、比较分析法、博奕分析法、实证分析法等研究方法，对如何控制行政垄断问题作了较全面、较深入、较细致的研究。 本书的基本命题是：行政垄断是一种非法垄断，对这种非法垄断必须通过法律手段予以控制，为此，必须建立一个以协商合作制为核心的法律控制体系。作者对这一命题的论述是按本体论、价值论、控制论的结构展开的。 “本体论”旨在对“行政垄断是什么”这一问题进行考察与分析，这种考察与分析分四章进行。第一章对“行政垄断”概念产生的具体历史语境，“行政”、“垄断”等语词的语义进行了考察。在对学界关于“行政垄断”定义的一些主要分歧进行归纳并逐一予以分析说明的基础上，作者对“行政垄断”进行了如下界定：行政垄断是行政主体利用行政权力实施的限制竞争、破坏社会主义市场经济秩序的行为。为了廓清学界对行政垄断与其他相关概念如国家垄断、行业垄断间关系的一些模糊认识，作者对行政垄断与国家垄断、经济垄断、行业垄断、自然垄断、官商垄断等概念的联系与区别作了比较细致的辨识。然后，按垄断的主体要讲、垄断的主观要件、垄断的客体要件与垄断的客观要件这一分析范式对行政垄断的构成进行了分析。对行政垄断进行分类，可以明确“行政垄断”这一概念的外延。学界一般将行政垄断划分为地区封锁、部门垄断、强制购买、强制联合限制竞争四类。作者在第二章吸收了这一研究成果，同时又根据行政法学关于行政行为分类的理论将行政垄断划分为具体行政垄断与抽象行政垄断、作为的行政垄断与不作为的行政垄断。这种新的行政垄断分类，对于反行政垄断法律制度的构建，对于加大司法机关审查行政垄断的力度具有启发意义。 行政垄断的形成与有许多因素有关，对此必须分清主次。第三章从三个层面对行政垄断的主要成因进行了分析：第一个层面的原因是行政性分利集团的产生，这是行政垄断产生的前提；第二个层面的原因是利益分配制度不合理，这是行政垄断形成的根源；第三个层面的原因是缺乏有效的控制行政垄断的法律制度，这是行政垄断扩散的关键。 透过现象看本质，是我们正确认识事物的基本路径。然而，学界对行政垄断的本质却很少关注。本篇第四章着眼于行政垄断的违法性，对其本质属性进行了考察，指出行政垄断是一种兼具经济违法与行政违法双重违法属性的集体违法行为。行政垄断这一本质属性的揭示，要求我们在构建反行政垄断法律制度时，既要重视经济法律制度的建设，也要重视行政法律制度的建设，应重视经济法与行政法在反行政垄断中的协调与互补，不能顾此失彼。 “价值论”分三章对“行政垄断怎么样”这一问题作了回答。第五章从竞争的角度对行政垄断进行了价值评判，指出行政垄断在微观层面上造成了特定市场上不公平竞争与垄断局面的出现，在宏观层面上阻碍了全国开放市场、统一市场的形成。第六章就行政垄断对经济自由的分割进行了剖析，指出行政垄断不仅损害了经营者最基本的自由权利，而且也侵犯了消费者的基本人权。第七章就行政垄断如何减报经济效率进行了分析。在该章中，作者运用西方经济学的公共 选择理论主要是“寻租”理论、我国相关部门的一些统计数据及具体实例，证明行政垄断不仅直接减损社会经济福利，而且阻碍了对提升一国产业国际竞争力具有重要影响的规模经济的生成。 “控制论”是全书的重点，主要解决“对行政垄断怎么办”的问题。主要内容包括控制行政垄断的路径选择，反行政垄断立法、执法的现状与缺陷，行政垄断法律控制制度之构建。 控制行政垄断的路径选择是第八章关注的焦点。当前关于如何控制行政垄断主要有三种观点：体制改革观；综合治理观；反垄断法规制观。作者首先对这几种行政垄断控制观的内容进行了介绍与评论，然后从法律与体制改革的关系，法律与道德在行政垄断控制中的地位和作用，中国实行市场经济体制、实行依法治国方略、加入WTO的具体历史背景，俄罗斯、乌克兰等转型期国家、欧盟、美国等发达资本主义国家反行政垄断的经验等方面论证了本书提出的第一个重要观点：法律是控制行政垄断的主要手段。 第九章对反行政垄断立法与执法现状进行了分析，指出从立法层面来看，反行政垄断的法律不是没有，而是有很多，但因立法者对行政垄断的双重违法属性把握不准，因此“法律真空”与“重复建设”的弊端在反行政垄断立法中同时存在。从执法层面看，存在着该管的不管，不该管的多管“闲事”的情况，由此使得反行政垄断的执法绩效不佳。 第十章首先从理论层面主要是根据宪法学上的控权论、行政法学上的控权论、经济法学上的干预政府论对行政垄断法律控制制度的应然体系进行了探讨，然后以昂格尔关于实现法治所必需的两个条件作为分析范式，指出当前中国并不具备建立行政垄断法律控制应然体系之现实条件，要有效地对行政垄断进行控制，必须进行制度创新。接下来以我国经济学者运用博奕理论对地区封锁中的“囚徒困境”的分析为楔入点，提出并论证了本书的第二个重要观点：协商合作制——反行政垄断法律控制体系之核心制度，并运用政治学中的法团主义、法理学中的“回应型法”理论，结合中国“集体本位”的本土法资源与近年来反行政垄断的经验对该观点进行了论证。最后，就如何完善行政垄断法律控制体系中的主要法律制度如反垄断法、财税法、行政程序法、诉讼法、宪法等进行了探讨。

比较刑事诉讼法

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2010

简介：　　《比较刑事诉讼法》以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上，对西方国家法院制度、法官制度，律师制度、陪审制度，权利救济制度，非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示。变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；在法律移植的角度上，还对法国，意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。《比较刑事诉讼法》适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可用作法学高年级本科生和研究生学习，研究西方国家司法制度的教学参考书。

Comparative constitutional law:constitutional text and interpretation

作者：  韩大元主编

出版社：中国人民大学出版社,2008

简介：本书汇集了宪法学界在比较宪法领域的最新研究成果，集中体现了宪法学研究的学术焦点和基本动向，对于国内的宪法学研究具有重要的参考价值与借鉴意义。“特别推荐”中邀请到了国际宪法学协会主席、澳大利亚墨尔本大学法学教授saunderS教授和德国柏林大学法学院Pemice教授的最新力作，展现了世界宪法学研究的最新走向。“主题研讨”中以“宪法文本与宪法解释”为研讨主题，汇集了美国、中国以及香港地区诸多学者的精心力作，在一定程度上代表了当前宪法解释学研究的基本水准和发展状况。“学术前沿”通过大量的第一手资料揭示了韩国、美国宪法学研究的最新进展与未来走向。“宪法事例评析”介绍了俄罗斯和日本在宪法案件审判中的最新理论成果。“域外宪法选介”介绍了颇具特色《阿富汗伊斯兰共和国宪法》，为世界宪法的发展趋向提供了一个全新的研究典范。更多>>

Social control through law

作者：  (美)罗斯科·庞德(Roscoe Pound)著;沈宗灵译

出版社：商务印书馆,2010

简介：　　《通过法律的社会控制》是由罗斯科·庞德编写，全书共分四个章节，主要对社会控制知识作了探讨和研究，具体内容包括文明和社会控制、法律的任务、价值问题等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

新闻传播法学[电子资源.图书]

作者：  孙旭培著

出版社：复旦大学出版社,2008

简介：全书分上、中、下三编。上编除中国以外，还介绍了英、美、法、日四个发达国家，印度、埃及两个发展中国家和转型中的国家俄罗斯的新闻传播法的历史与现状。中编论述新闻传播法的实体部分，包含新闻传播法对新闻传播与国家、新闻传播与社会、新闻传播与公民的关系的调整这三大板块。下编探讨新闻纠纷的诉讼与非诉讼的处理，以及如何防止新闻纠纷的发生。本书对公众利益原则与公民几种权利的克减问题、法律与道德相重合的新闻传播规范，以及国际公约中的新闻传播规范等未见有人触及或深入研究的领域，均作了系统的分析或探究。 本书有两个明显的特点：一是采用对于新闻传播法调整社会关系的分类来结构全书；二是充分运用比较研究方法，中国、外国兼论，原理、案例兼有。本书有益于新闻传播法的教学与研究，书中所提供的大量的世界各国的新闻传播法资料，对于我国的新闻立法、执法也会有所启发。 孙旭培，安徽怀宁人。1981年业于中国社会科学院研究生院新闻系，获硕士学位。现任华中科技大学新闻与信息传播学院特聘教授、博士生导师。兼任北京大学新闻与传播论坛课程教授、安徽大学兼职教授、上海大学客座教授、中国新闻法制研究中心研究员等。曾任人民日报记者，中国社更多>>

Research on the rule of anti-terrorism law in China

作者：  赵秉志，杜邈著

出版社：中国人民公安大学出版社,2010

简介：本书是关于反恐法治研究的学术著作。共包括17篇研究反恐法治问题的论文，并附有英文译文，以中英文对照版的形式问世，以便让国际社会了解我国反恐法治研究的见解，并促进反恐法治研究的国际交流与合作。全书分为三编，第一编是“中国反恐法治的宏观问题”。这部分主要是对反恐立法、反恐理念、立法经验、司法对策等问题进行研究，这些研究成果有助于我们全面、系统地认识中国反恐法治建设的全貌。第二编是“中国反恐法治的具体问题”。这部分主要是对反恐立法模式、恐怖主义概念、恐怖组织认定、涉军问题进行研究，这些研究成果有较强的针对性，能够具体应用于反恐怖斗争的实践。第三编是“反恐法治的比较与借鉴”。这部分选取了澳大利亚、俄罗斯和中亚国家、我国港澳台地区以及联合国框架下的反恐立法进行研究，以期为我国反恐法治的完善提供有益的借鉴与参考。

On the construction of plea bargaining system in China

作者：  冀祥德著

出版社：北京大学出版社,2006

简介：刑事诉讼契约观是辩诉交易产生与发展之基础因素；实用主义哲学观是辩诉交易产生与发展之动力因素；司法效益观是辩诉交易产生与发展之诱发因素；当事人主义之诉讼结构是辩诉交易产生与发展之支持因素；发达的辩护权以及沉默权和证据开示制度是辩诉交易产生与发展之保障因素。辩诉交易从美国发端，在加拿大、英国、德国、意大利、俄罗斯、日本等国家广为传播，在一片抨击与责难声中保持着旺盛的生命力。这一制度的生成与发展无疑与其所独具的、其他诸多刑事司法制度所无法媲美的制度价值有着内在的链接。 中国法学界从最初对这一制度的一般性介绍，到有关该制度“进”与“ 不进”的理论争鸣；司法实务界从诸如“綦江虹桥案”“污点证人作证交易豁免”的“犹抱琵琶半遮面”，到牡丹江铁路运输法院对“孟广虎故意伤害案”第一个公开“吃螃蟹”的大胆尝试，无不揭示了诉讼法学者与司法实务者对于该制度能否“洋为中用”的深切关注。 笔者提出了构建“中国控辩协商制度”的刑事司法改革设想：在对中国文化背景、司法情状与诉讼制度等审慎考察之后，即从应然的视野系统地阐论了中国引进与移植辩诉交易具有的该当性，又从实然的视域理性地解读了在中国目前的司法体制下尚存在的障碍性因素。笔者指出，中国控辩协商制度的构建，前提是实现中国公众的契约观念及刑事价值理念，侦查权、检察权、审判权、辩护权之模式，被告人、被害人之刑事诉讼地位，证据开示、沉默权等刑事诉讼制度之观念、权力(利)、制度的多维改造。笔者强调，诉权理论在中国刑事诉讼中之成功导入与中国政治体制改革下司法体制之深刻变革，乃构建中国控辩协商制度不可或缺之两个根本性因素。辩诉交易在两大法系之成功穿越以及中国经济体制巨大转型之实践无不在向我们昭示：中国刑事司法改革中，通过严格之制度设计完全可以吸收国外刑事诉讼制度中之合理因素，没有必要拘囿于法系之背景而坐等抑或遏制司法制度之变革。中国控辩协商制度仰赖的应当是一种当事人主义与职权主义优势并蓄的、以公正为基本法律理念，兼存高效理念的刑事诉讼模式，而理论界学仁们之大胆探索与缜密论证，实务界决策者之锐意创新与勇于实践，皆为该模式以及中国控辩协商制度生成之近因。

作者：  

出版社：

简介：　　该书有以下几个特点： 　　 一是全书立足于中国的实际，对于目前国内法学界比较敏感的问题，诸如关于商法是否是民法的特别法的问题、商法与民法的关系问题、商法立法模式是采民商分立还是民商合一、商事主体是否应包括自由商贩、我国是否应制定一部独立的《商法通则》等等，作者都进行了正面的、毫不回避的、明确的论述，并且阐明了自己的观点。 　　 二是在分析一些问题的时候，为了更加有力地论述自己的观点，有的放矢地巧妙地有机地结合国外相关国家的法律文化背景，为阐释自己的观点提供有利的佐证。如在论述民商分立问题时就通过对于德国、法国、日本、俄罗斯等国商法立法模式的特点的分析，为自己的论述做铺垫。 　　 三是本书用较大的篇幅对中国古代和近代的商业发展和商事法律规范的基本情况进行了较为详细、概括、归纳和理论性的论述，此为中国目前商法理论专著中极少涉及的内容。这对于厘清我国商法发展的脉络，总结我国商法立法的特点与模式是有益的。 　　 四是全书语言平实、内容覆盖面广、重点突出、论述有力，可读性较强。 　　 五是论述内容较新，几乎涵盖了目前我国商法总则研究领域的主要领域，有一定的学术价值，有的部分（如关于中国商法发达史部分）还有一定的历史资料价值，值得民商法学者和一切关心中国商法发展的读者一读。 　　 六是在每一章后，都有一个“本章结论”，将本章中作者的主要结论用言简意赅的几句话予以概括性的叙述，使得读者能够对于各章作者的主要论点一目了然。

Ensuring environmental compliance trends and good practices

作者：  (法)OECD编;曹颖，曹国志译

出版社：中国环境科学出版社,2010

简介：　　 尽管近些年环境保护有了一定进步，但是OECD各成员国仍有一些关键 　　的环境目标尚未实现。究其原因，主要在于环境执法所需的保障体系尚未 　　健全。 　　 基于此，由OECD编写的《环境守法保障体系的国别比较研究》比较了6 　　个OECD成员国――芬兰、法国、日本、荷兰、英国和美国以及两个非成员 　　国――中国和俄罗斯等国政府为保障各项污染防控法规执行（尤其在工业 　　领域）所使用的战略和工具，并就污染防控法规的守法保障项目（尤其是 　　针对工业部门）的设计、管理及其主要元素等为政策制定者、环境管理者 　　以及其他利益相关者提供了综合性的分析。《环境守法保障体系的国别比 　　较研究》深入评析了上述国家的一些好的做法在不同文化背景中的作用． 　　总结出未来国际环境守法保障领域的主要趋势。 　　

Law and Morals

作者：  [美]罗斯科·庞德(Roscoe Pound)著;陈林林译

出版社：中国政法大学出版社,2003

简介：　　目录[/p][p] i 前言 　　 i 第一版前言 　　 i第二版前言[/p][p] 1 第一章 历史的视角 　　 56 第二章 分析的视角 　　 121 第三章 哲学的视角[/p][p] 156 参考文献 　　 213 索引 　　 226 后记 　　

外国刑事诉讼法

作者：  卞建林，刘玫主编

出版社：中国政法大学出版社,2008

简介：　　面向法学专业本科学生、诉讼法专业研究生以及其他法律工作者，供其学习、研究外国刑事诉讼法之用。“他山之石，可以攻玉”，要改革和完善我国的刑事诉讼制度，离不开对外国相关制度的研究和借鉴。为此，《外国刑事诉讼法》选择了当今世界上具有代表性的八个国家，力求对其刑事诉讼制度作比较系统、客观、全面的介绍，并特别关注相关国家近年来刑事诉讼法的改革情况。 　　《外国刑事诉讼法》选写了英国、美国、加拿大、法国、德国、日本、意大利和俄罗斯等八个国家的刑事司法制度和诉讼程序。从法律渊源和司法传统来说，英国、美国代表英美法系，以普通法、习惯法为主，加拿大也属于这一法系，与英国、美国不同，加拿大有成文的刑事法典，而且刑事实体法与刑事程序法合一。法国、德国则是大陆法系的代表性国家。日本传统上秉承大陆法系的立法模式，第二次世界大战以后，大量吸收英美法系内容，因此其呈现出典型的混合模式特征。20世纪80年代末，意大利刑事诉讼制度改革后也表现出与日本相同的趋势。而俄罗斯的刑事诉讼法律制度，既不同于英美法系，又有别于大陆法系，有其自身的特点，并对我国的刑事诉讼制度有深刻影响。鉴于上述各国的刑事诉讼法律制度各具特色，都有一定的代表性，《外国刑事诉讼法》选择这八个国家加以介绍，以便读者学习、研究和比较。此外，为了便于读者对外国刑事司法制度与刑事诉讼程序的沿革、现状及发展有比较全面的了解和整体的印象，我们编写了外国刑事诉讼法概述一章，概要介绍了外国刑事诉讼法的历史演变、当代通行的刑事诉讼原则以及刑事诉讼法的发展趋势。 　　《外国刑事诉讼法》两位主编曾分别多次作为访问学者出国考察和访问，国外留学、访问的经历使其得以亲身感受当今世界上法治发达国家的司法制度，从而对外国刑事诉讼法有一个感性认识。在此基础上，两位主编结合近年来国内外的有关研究资料和文献，完成此书。

Overseas experience of death penalty reform

作者：  赵秉志主编

出版社：中国法制出版社,2011

简介：　　《死刑改革的域外经验(中英文对照本)》包括了：死刑废止之路新发展的全球考察、国际法在废除和改革死刑中的作用、影响美国死刑立法的因素：对死亡机器的修补、中美两国死刑制度之立法因素比较、英国死刑的废除、俄罗斯废除死刑的历史路径与现实对策、日本死刑制度考察、韩国死刑制度的过去、现在和将来等。

国际反垄断法

作者：  刘宁元，司平平，林燕萍著

出版社：上海人民出版社,2009

简介：《国际反垄断法(第2版)》的特点是注重实实践，侧重介绍西方的反垄断法的法规和案例，并对国内反垄断法的实行，做了有针对性的讲解。国际反垄断法这一名称或者概念，代表着一个研究方向，一个正在成长着的相对独立的学科和部门，它以各国反垄断法的趋同为基础，以国家间在反垄断法领域的合作为根本标志。在之前多年研究的基础上，作者于上世纪90年代初提出这一名称或者概念，屈指算来至今已过去近20个春秋。此期间国际大势以和平、发展为主题，市场经济体制的普遍接受、经济全球化的提出、WTO的成立等，使自由、公平贸易的观念深入人心；与此同步发展的是，各国自发接受和建立了反垄断法律制度，并谋求在反垄断法领域进行更进一步的合作。多年的教学和研究使作者坚信：“国际反垄断法”这一命题是可以成立的。 国际反垄断法有两方面的渊源，即国内法渊源和国际法渊源。 国际反垄断法的国内法渊源立足于各国的反垄断法。反垄断法产生于各国国内法体系，原本属于国内法的研究范畴。反垄断法，不同国家有不同的习惯名称，美国称之为“反托拉斯法”(antitrust law)，日本称之为“公平交易法”(又可称“禁止垄断法”)，德国称之为“卡特尔法”(又可称“反限制竞争法”)，法国称之为“公平交易法”，俄罗斯称之为“限制垄断活动的法律”，欧盟习惯称之为“竞争法”(competition law)，等等。

Study on the legislation of national security

作者：  李竹著

出版社：北京大学出版社,2006

简介：本书在考察现代各国国家安全立法的基础上，以美国和俄罗斯的国家安全立法为重点，分析、探讨了有关国家安全的概念和国家安全立法；美、俄国家安全立法的背景、沿革、立法中的宪政和法理基础；美、俄对国家安全活动的法律规制、立法基本内容及立法中的公民权利保护、公民权利与国家安全利益的协调等问题。 此外，还结合对国外有关国家安全立法的研究和我国国情，考察、分析了我国的国家安全立法，提出了完善我国国家安全立法的观点和看法。 本书由前言及正文（十二章）组成。主要采用比较研究和历史研究等方法，从法理学、立法学的角度，结合宪法、行政法学、刑法学以及相关的人权理论、公共秩序理论等对国家安全立法问题进行了深入的考察和思考。

Modernizing company law: path and rules

作者：  曹兴权著

出版社：法律出版社,2007

简介：第一章 导论 第一节 公司法现代化的全球浪潮 第二节 新《公司法》的欣喜与反思 一、新《公司法》的欣喜 二、新《公司法》之后的反思 第三节 公司法现代化的理论检视 一、公司法现代化的理论内涵 二、公司法现代化的理论研究现状 第四节 问题的提出：中国公司法何以现代化 第五节 本书的目的、思路与结构 一、研究目的 二、研究思路 三、本书结构 第二章 公司法的规范框架：从功能路径解剖 第一节 公司法的经济与法律分析 一、公司的经济结构和法律关系 二、公司法的规则体系 第二节 公司法的功能与实现 一、公司法的功能图谱 二、公司法功能的实现：权利分配 三、公司法的权利结构 第三节 权利配置主体的结构模式 一、公司法的意义追问 二、国家强制的限度 三、国家强制的实现方式 第四节 公司法演化：一个功能路径的阐释 一、公司法的时代挑战 二、公司人格公法意蕴的消解 三、公司自治与国家强制关系的消长 四、股东权利的兴衰 五、公司内部监控的强化 第三章 公司法的规范选择：从历史路径考察 第一节 公司法的现代化演进，会走向全球统一吗 一、公司法的统一论 二、公司法的分化论 三、对争论的评析 四、公司法现代化的发展趋势：统与分的二元观 第二节 法律发展运动与公司法的现代化运动 一、从“理性约束”到“效率约束”：困境依然存在 二、俄罗斯与日本的实证 三、小结：公司法现代化的适应性约束 第三节 公司制度的求异性考察：以英美公司法为例 一、公司法规则 二、社会根源 …… 第四章 中国公司法现代化的政策选择与制度展开 第五章 结论 参考文献 致谢

Law & capitalism:what corporate crises reveal about legal systems and economic development around the world

作者：  (美)柯提斯·J. 米尔霍普(Curtis J. Milhaupt)，(德)卡塔琳娜·皮斯托(Katharina Pistor)著;罗培新译

出版社：北京大学出版社,2010

简介：　　 近年来，全球公司丑闻——包括美国的安然、俄罗斯的尤科斯、日本 　　的活力门事件——对于在成功的资本主义经济体中法律如何发挥作用的主 　　流观点构成了严峻的挑战。《法律与资本主义》通过研究六个国家的当代 　　公司治理危机，阐明了法律制度与经济变革的关系。这本极富启发意义的 　　著作，矫正了法律之于金融市场发展及经济增长的工具功能的过于简单的 　　见解。 　　 通过对美国、中国、德国、日本、韩国和俄罗斯的案例比较研究，柯 　　提斯 J．米尔霍普和卡塔琳娜·皮斯托认为，迥然相异的法律和非法律机 　　制的混合体，共同支撑着全球的经济增长。他们具有奠基意义的发现表明 　　，法律与市场的发展演进路径，呈现出“螺旋型的关系”。因而，法律制 　　度、包括那些最为成功的经济体的法律制度，在其组织特征方面亦迥然不 　　同。《法律与资本主义》展现出的革故鼎新之理论勇气和富于洞察力之见 　　解，将改变法律人士、经济学家、政策制定者和商界领袖对于日益全球化 　　的资本和公司治理市场背景下的法律规制之思维理路。