民法物权论

作者：  谢在全著

出版社：中国政法大学出版社,1999

简介： 片断： 担保物权为价值权，以优先支配标的物之交换价值为其主要内 容。而实现其支配之交换价值，俾达优先受偿目的之手段，则为对 标的物交换价值之换价权能，即得直接将标的物之交换价值，变换 为价金或其他足使债权获得满足之某种价值，使担保债权获得优先 受偿，是为换价权。学者称担保物权之上述特质，谓之价值权性。 此种价值权性之特质，于不以占有标的物为内容之抵押权与权利质 权最为显著与强烈。至动产质权与留置权则次之，盖其并以占有标 的物为内容，仍对物之实体为支配之故。此外担保物权之实行，仍 有以取得标的物之所有权或占有为方法者（如动17），就此而言， 担保物权实亦含有支配标的物实体之特性，惟此项特性非主要且通 常仅属隐性而已。 （二）担保物权系于债务人或第三人之物或权利上所成立之权 利 担保物权之设定，既系以他人之财产确保债务之清偿为目的， 故必须存在于债权人以外之债务人或第三人之物或权利上，例外虽 有担保物权存在于自己之物或权利之情况（762、763），但此仅为 变态之现象。又担保物权须存在于他人之特定物或权利上，此盖为 物权标的物须具特定性所当然，非担保物权所独有。因之，不得泛 就债务人或第三人现在所有或将来可取得之任何物或权利，设定担 保物权。然有认为担保标的物之特定性，仅以担保物权将来实行之 际，标的物有特定之可能，而于实行时，确已特定即为已足，［1〕 不须于担保物权成立之时即已特定。外国法例上以仓库中不断变动 之库存品为标的物所设定之动产抵押权（例如美国统一商法典第 91204条之规定），以及英美法上所谓浮动担保即然。此固为担保 物权未来可能之演变趋势，然在民法基于物权标的物之特定性，除 非将来经特别立法外，今日殆无成立之可能。又担保物权既为价值 权，则标的物之交换价值自须以有换价可能为必要，故标的物原则 上需具有让与性。惟留置权之价值权性较弱，是以其标的物让与性 之有无，亦居于次要地位。