Origins and evolution of world history study in China

作者：  于沛著

出版社：江西人民出版社,2010

简介：本书从学术史的角度系统地考察了中国世界研究产生发展的历程，着重从理论与实践的结合上概述了我国世界史研究的现状，阐述了当前我国世界史研究的目的、内容与方法。

Economic globalization and culture

作者：  于沛著

出版社：中国社会科学出版社,2012

简介：近代以来，中国的文化选择问题，始终是一个经久不衰的热门话题。经济全球化和当代中国的文化选择，不仅是理论问题，也是实践问题。本书立足于对当代中国和世界的深刻理解，以马克思主义为指导，运用历史唯物主义研究方法，对“经济全球化和文化”中的诸多重大理论问题进行了深入探讨，是一部高质量的学术论著，并具有重大现实意义。

Introduction to historical epistemology

作者：  于沛著

出版社：中国社会科学出版社,2008

简介：　　《历史认识概论》通过对历史认识的主体、历史认识的客体、历史认识中的“历史事实”、历史的认识和历史哲学的认识、历史认识的理论与方法等问题的研究，概括地、但较系统地介绍了历史认识的基本理论与方法。作者深入分析了历史认识论和历史唯物主义的关系，认为历史认识论是历史唯物主义在现时代的一个新的增长点；强调学习和研究历史认识论，具有重要的理论意义和现实意义。“认识论”是研究人类认识的来源、本质、结构、内容，以及认识的发展过程和规律的哲学理论。历史认识论是一般认识论领域中的一个专门的研究领域。

马克思主义史学思想史.第3卷，中国马克思主义史学思想的形成和发展：1949年前

作者：  杨艳秋，彭卫，于沛 著

出版社：中国社会科学出版社 2015年12月

简介：　　《马克思主义史学思想史（第3卷）（精）》一书是《马克思丰义史学思想史》6卷本的第3卷，主要内容是中国马克思主义史学思想的形成和发展（1949年前）。作者从中国社会历史进程和中国马克思主义史学思想史的实际出发，探求中国马克思主义史学发展的一般规律和特殊规律。作者在阐述马克思主义史学思想在中国的传播发展时，重视分析中共早期领导人李大钊、瞿秋白、蔡和森、李达等对中国马克思主义史学理论建设的贡献。这一部分，还专门分析了毛泽东的历史观，毛泽东的中国历史研究等。

Study of world history in modern China:a reexamination

作者：  于沛著

出版社：中国社会科学出版社,2012

简介：本书的内容主要表现为，马克思主义唯物史观得到广泛传播，成为世界历史研究的指导思想和理论基础；通过中国世界史学的学科建设、史料建设和史学理论方法论建设，完成了中国世界史研究从译介到研究的转变。改革开放，是世界历史研究迅速发展强有力的动因之一， 70年代末和80年代初是我国研究世界史的专业机构蓬勃发展和世界史教学与科研人员增加最快最多的时期，也是我国学者从新的角度探索世界史学科的体系以及就一些重要问题展开争鸣的重要时期。

世界史研究

作者：  于沛著

出版社：福建人民出版社,2006

简介：　　20世纪是中国历史上变化剧烈、发展迅速的一个世纪。19世纪中期以来的近代化进程到20世纪开始加速，完成了由传统向现代的历史性转换。学术研究是一个时代社会文化的构成部分，同样经历、体现着这种历史的变化。 20世纪中国人文学科涌现出了众多的学术名家和大批的字术经典，中国的学术研究也在这一世纪从学术观念到著述形式逐步建立起现代学术思想研究的体系。研究、总结20世纪人文学科学市发展的历史，不仅是对各个学科学术研究百年成就的审视，也是对中国学术研究现代化进程的一次集体回顾，意义深远。 　　《世界史研究》不仅限于对世界史百年学术研究面貌的勾勒和研究成果的综述，同时也力求结合社会历史文化的发展变化，从世界史学术思想的起伏演变探索20世纪世界史学术研究的发展脉络、得失成败。通过历史反思来探寻规律，获取经验，为新世纪人文学科研究提供有益的借鉴。

文艺社会学

作者：  花　建,于　沛著

出版社：上海文艺出版社,1989.5

简介： 本书以明确的研究范畴和概念,设计了具有我国特色的文艺社会学建构。

关于史学社会价值的理论思考

作者：  于沛著

出版社：北京师范大学出版社,2007

简介：　　在史学理论学习和研究的过程中多有喜悦和激情，然而也时有困惑和茫然。这些主要来自两个方面，其一，关于史学和社会生活的关系问题，在新的历史时期如何继承发展中国史学“经世”的传统？其二，关于中国史学和外国史学，首先是与西方史学的关系问题，在全球化的背景下，如何使中国史学自立于世界史坛，在中外史学交流中能真正做到取其精华，弃其糟粕？这些困惑与其说来自理论认识上，不如说来自历史研究的实践中。作者想，可能有不少人和我一样，都有类似的感觉。 　　历史家的工作就是从实际出发，不断地提出问题和不断地回答问题。30年来，作者的研究就是围绕着上述两个问题展开的。如果将这些问题放在更广阔的背景下去思考，可将其归纳为探究“史学思潮和社会思潮”的联系，正确地认识它们之间的辩证关系，不仅对史学自身的发展，而且对社会发展也有重要意义。