中国历代奇案集录今鉴

作者：  李新贵编著

出版社：人民法院出版社,2006

简介：寻人先呼其妻名 查出稳情真相明 宋仁宗年间的湖州，有两个商人，一个叫赵三，一个叫周生。一日，赵 三约周生外出经商。赵三的妻子孙氏不许，因此赵三夫妻俩多日为此发生争 吵。外出预定日期已到，孙氏不得已还是同意赵三赴约，黎明时催促其夫启 程。赵三辞别妻子到了河边，登上早已准备好的船只。这时，周生还未到来 。船主张潮见赵三的货包装得满满的，顿时起了歹心，就寻机将赵三推入河 中，自己又装成熟睡状在河边等候。不一会儿，周生到了河边，进了船，唤 醒了张潮，等了半天不见赵三人影，就让张潮到赵家去催促。 张潮到了赵家，叩门直呼赵三娘子，问赵大官人为何迟迟还未启程，周 生已去船上等了半个时辰。孙氏闻声大惊，急忙回答说，赵三黎明时离家， 怎么至今还没登船? 张潮回船后，故作镇静地将孙氏的话转告周生，周生命张潮、孙氏二人 分头去寻找，可是一连找了三天，也无赵三的消息。周生怕此事连累自己， 十分害怕，因此报告了县令。县令听了陈述，怀疑孙氏早有谋害其夫之心， 命差役传孙氏到堂讯问。 县令见跪在堂下的孙氏，虽满面泪花，却是一个风姿绰约的妙龄少妇， 而原告周生虽是个商人，但也是三十开外的俊俏后生。县令凭两人相貌，又 听说两人早就相识，就主观臆断地认为谋害赵三的凶手是其妻孙氏和周生。 孙氏和周生吓得面无人色，连声喊冤，都为自己辩自。县令扔下竹签，喝令 各打二十大板，关进死牢。 退堂之后，县令手下有一助手觉得谋害赵三的凶手可能是船主张潮，而 不是孙氏和周生，他认为这样考虑有如下几点理由：第一，赵三的尸体至今 查无下落，多半是被人投入河中灭迹，因为寻找尸体该找的地方都已找遍， 只有河中无法寻清；第二，据赵三家四邻反映，赵三和孙氏夫妻为人正派， 即使周生想勾搭，孙氏也决不会依从；第三，周生纵有奸情，也不会选择在 临行前动手，更不可自动报案；第四，船主张潮生得肥头大耳，十分粗俗， 据反映他以撑船为生，凶残成性。他不仅有作案时间，而且去赵家叩门就直 叫赵三娘子，这分明是他已经知道赵三不在家中。因此破案的线索可以从张 潮这人下手。县令听后连连点头表示赞同。随后，就升堂提审张潮。张潮本 想狡赖，但当县令问及为何敲门只直喊赵三娘子开门而不呼赵三官人时，张 潮顿时语塞，无言对答。在县令的严厉审讯下，张潮不得不供认了谋财害命 的犯罪事实。一件冤案得以澄清，真正罪犯被绳之以法。 【鉴评】 破案，结合生活常识及习惯进行逻辑分析及推理十分重要。 该案的顺利结案，十分清楚地说明了这一道理。审案人员在工作实践中，注 意积累这些知识，实为工作之急需。