刑法竞合问题研究
作者： 赵丙贵，路军，王明辉著
出版社：中国检察出版社,2013
简介：很多学者对想象竞合犯的本质纠缠于“一罪”与“数罪”问题上，使得想象竞合犯被弄得面目皆非。人们不禁要问：既然想象竞合犯是一行为真实地实现了数个犯罪构成，触犯了数罪名，为什么将之视为一罪（不管是实质一罪还是科刑一罪）呢？既然是数罪名，为什么要按照其中的一个重罪处理，而对被实现了的轻罪置之不理呢？若按其中的一个重罪处理，其与一行为触犯一罪名的单纯一罪又有什么区别呢？对这些问题，很多学者做了艰辛的努力，但至今仍未达成共识，致使实务界无动于衷、我行我素。《刑法竞合问题研究》笔者赵丙贵、路军和王明辉收集了国内一些有关想象竞合犯方面的判例，令笔者遗憾的是，没有一份判决书在判决理由部分提到想象竞合犯一词，也不知道其将触犯两个罪名的情况最后作为一罪处理的法律根据和理论依据是什么。之所以出现这种理论界自说自话、实务界我行我素的尴尬局面，恐怕与理论界将诸如想象竞合犯等刑法竞合问题纠缠于罪数论这一定位失误有关。如果说罪数论到了“山穷水尽疑无路”的地步，那么，竞合论概念的引进和提倡可能会出现“柳暗花明又一村”的景象。
