中国和欧盟作为当今世界两大能源消费实体，在能源生产和消费上既有共性，又有各自不同的特点。中国和欧盟进行国际能源应急合作，对于双方应对能源危机、保障能源安全、承担国际气候责任、完善能源应急法律制度具有积极意义。本书提出中国可以借鉴欧盟能源应急法律政策经验，转变立法观念，加快制定《能源法》，协调各种能源相关法律和政策的关系，形成能源应急法律体系，提高能源应急法律政策的执行力，从而完善我国的能源应急制度。

中国和欧盟作为当今世界两大能源消费实体，在能源生产和消费上既有共性，又有各自不同的特点。中国和欧盟进行国际能源应急合作，对于双方应对能源危机、保障能源安全、承担国际气候责任、完善能源应急法律制度具有积极意义。本书提出中国可以借鉴欧盟能源应急法律政策经验，转变立法观念，加快制定《能源法》，协调各种能源相关法律和政策的关系，形成能源应急法律体系，提高能源应急法律政策的执行力，从而完善我国的能源应急制度。

中国和欧盟作为当今世界两大能源消费实体，在能源生产和消费上既有共性，又有各自不同的特点。中国和欧盟进行国际能源应急合作，对于双方应对能源危机、保障能源安全、承担国际气候责任、完善能源应急法律制度具有积极意义。本书提出中国可以借鉴欧盟能源应急法律政策经验，转变立法观念，加快制定《能源法》，协调各种能源相关法律和政策的关系，形成能源应急法律体系，提高能源应急法律政策的执行力，从而完善我国的能源应急制度。

中国和欧盟作为当今世界两大能源消费实体，在能源生产和消费上既有共性，又有各自不同的特点。中国和欧盟进行国际能源应急合作，对于双方应对能源危机、保障能源安全、承担国际气候责任、完善能源应急法律制度具有积极意义。本书提出中国可以借鉴欧盟能源应急法律政策经验，转变立法观念，加快制定《能源法》，协调各种能源相关法律和政策的关系，形成能源应急法律体系，提高能源应急法律政策的执行力，从而完善我国的能源应急制度。