Studies on the bamboo annals: debates, methods, and texts

作者：  邵东方著

出版社：高等教育出版社,2011

简介：　　 《竹书纪年研究论稿》集结了邵东方博士研究《竹书纪年》的十篇重 　　要文字，是作者近十馀年来研究关于“古本”与“今本”《竹书纪年》综 　　合研究的成果。《竹书纪年研究论稿》尤其注重“温故”与“知新”两者 　　之间的互济关系，深入探研《竹书纪年》版本的内容及其时代背景，系统 　　而全面地从直接史料中搜寻一切相关的证据，对于“今本”《竹书纪年》 　　的真伪问题、“古本”和“今本”的不同思想倾向、《竹书纪年》的史实 　　考证、标点句读以及英译探讨等问题，均提出有力的文献佐证和商榷意见 　　。 　　 作者通过具有包容精神的学术争论，借以重新证明钱大昕、崔述、王 　　国维等学者关于“今本”《竹书纪年》性质的论断，而尤其注意阐发昔贤 　　所未论及之种种问题，并将结论建立在可供客观检验的历史事实之上，为 　　研究者揭示出一条较为深刻和广阔的思考路径。《竹书纪年研究论稿》并 　　附以作者搜集的研究《竹书纪年》之详尽参考书目，以期对研究《竹书纪 　　年》之后继，提供些许踏石之基。作者无论在文献的考证和思想的论述方 　　面皆呈现其通博与专精的交相思考，为中国古典学的研究在方法上提供了 　　可供参照的示范。 　　

Critical study of Cui Shu’s (1740-1816) scholarship

作者：  邵东方著

出版社：广西师范大学出版社,2009

简介：《崔述学术考论》内容简介：崔述（东壁）为清乾嘉时期学者，以“以经证史”的原则对所见古书古事进行了系统的辨伪考信。随着上世纪中国史学界“古史辨”运动的兴起并逐渐占据主流地位，崔述著作为胡适、顾颉刚等所推重，“几于一时人手一编”（钱穆语），遂等于“古史辨”运动之先声矣。治史当然首先必须对史料进行辨伪考信的工作，然学术的工作必然带有学者主观及所持方法理念之影响。海外“诠释学”所谓作者“应谓”“必谓”二层次之挖掘，谈何容易。故对崔氏学术之研究考论，在新世纪仍有其必要的价值。该书为邵东方先生崔述学术研究之用心力作，对崔述学术诸方面及后世对其学术之接受进行了详尽的考论，并附崔氏《考信录提要》原文及英译，对有志中国古籍迻译之学者颇有启发之功。

崔述与中国学术史研究

作者：  邵东方著

出版社：人民出版社,1998

简介：

Textual criticism and historical inquiry

作者：  邵东方著

出版社：广西师范大学出版社,2005

简介：《中国书评》第一辑已经于2005年4月出版，在学人间留下一定的印象和影响，对“严格学术规范要求，确立学术评价体系”的倡导有开先风之气。现在，《中国书评》第四辑的宗旨一如既往：建构中国学术传统、确立学术批评体系、严格学术规范要求。主要内容包括：第一，以知识生产活动自身作为评价对象来探究中国学术规范化的问题；第二，对社会科学前沿性成果进行评介，以此来期待中国学术对此的回应和自身的发展。《中国书评》暂定设置如下栏目：除主题书评、学术书评、知识生产机器的反思和批判、学术评论、中文论著简介、西文论著简介、序跋随笔、推荐书目以外，又依照具体的实际需求增加新的栏目：批评与回应、焦点讨论等，以期使《中国书评》越出越好。本书的出版，对推动“中国学术规范化”运动的深入发展是其应有之义，为对知识增量具有重要意义的从批判角度进行的书评提供高水准的平台，更为对关涉到知识生产和再生产的知识生产机器的反思和批判提供自由探究的学术场域。

Critical reflection on current debates about the Bamboo annals

作者：  邵东方著

出版社：Airiti Press lnc.,2009

简介： 《竹書紀年研究論稿》集結了邵東方先生研究《竹書紀年》的十篇重要文字，是作者近十餘年來關於「古本」與「今本」《竹書紀年》綜合研究的成果。本書尤其注重「溫故」與「知新」兩者之間的互濟關係，深入研究《竹書紀年》版本的內容及其時代背景，系統而全面地從直接史料中搜尋一切相關的證據，對於「今本」《竹書紀年》的真偽問題、「古本」「今本」《竹書紀年》的思想傾向、史實考釋、標點句讀以及英譯探討等問題，均提出有力的文獻佐證與商榷意見。作者通過具有包容精神的學術爭論，藉以重新證明錢大昕、崔述、王國維等學者關於「今本」《竹書紀年》性質的論斷，而更闡發昔賢所未論及之種種問題，並將結論架構於可供客觀檢證的歷史事實之上，為研究者提供一較為深刻和廣闊的思考路徑。本書並附以作者搜集的研究《竹書紀年》的參考書目，以期對研究《竹書紀年》之後繼，提供些許踏石之基。作者無論在文獻的考證和思想的論述方面皆呈現其通博與專精的交相思考，為中國古典學的研究在方法上提供了良好的示範。 < TOP>

Critical study of Cui Shu’s (1740-1816) scholarship

作者：  邵东方著

出版社：Airiti Press Inc.,2010

简介：　　清代學者崔述以「以經證史」的原則對所見古書古事進行了系統的辨偽考信，成為「古史辨」運動之先聲。治史必須先對史料進行辨偽考信的工作，然而學術研究必不可免帶有學者主觀及所持方法理念之影響，故對崔氏學術之重加考辨，在當下環境仍有其必要的價值。 　　本書為邵東方先生研究崔述學術思想之用心力作，對崔氏之學諸方面及後人對其論述之接受進行了詳盡的詮釋，全書揭櫫崔述的疑古雖有否定的傾向，但其懷疑始終以某種信（即以代表聖人之道的《五經》為真）作為出發點，此乃其否定傾向最終轉變成對儒家經典的肯定。由於崔述只限於根據經傳的記載來懷疑戰國秦漢文獻中的古史古事，而對整個儒家思想體系則信而不疑，便造成其疑古辨偽工作陷入了合理性與非合理性的矛盾之中。 　　此書附有崔氏《考信錄提要》原文及本書作者的英譯文，對有志中國古籍迻譯之學者亦有啟發之功。 　　重要事件 　　封面題字：劉家和 　　江蘇省六合縣人（今南京市六合區）。先後畢業於北京輔仁大學歷史系、東北師範大學「世界古代史教師進修班」。自1952年起，在北京師範大學任教迄今，現爲該校資深教授。曾於1987-1988年在美國匹茲堡大學歷史系任客座教授、1998年在新加坡國立大學中文系任客座教授。曾任中國世界古代史研究會理事長，現任名譽理事長。並任中國先秦史學會理事，北京史學會常務理事，美國《世界史雜誌》編委等。劉家和教授長期從事世界古代史、中國先秦秦漢史與史學理論研究，尤其精研中外古史比較研究，在中國大陸當為一方重鎮。