Science of criminal judgment

作者：  邵维国著

出版社：社会科学文献出版社,2012

简介：邵维国的《犯罪判断学》详细论证了“四标准六步骤”的犯罪论体系，重在哲学和逻辑上的论证，本书在坚持“四标准六步骤”的犯罪论体系的基础上，从“犯罪概述”“刑事违法判断的标准”“主观恶判断的标准”“刑事违法判断的步骤”“主观恶判断的步骤”“司法评价犯罪的方法”等方面重点对专门性知识进行阐述和说明。尤其是对于司法评价犯罪的步骤作了如下改正：第一步，犯罪客观要件形式符合判断；第二步，犯罪客观要件实质符合判断；第三步，犯罪客观要件前提符合判断；第四步，犯罪主观要件形式符合判断；第五步，犯罪主观要件实质符合判断；第六步，犯罪主观要件前提符合判断。前三者是刑事违法性判断步骤，后三者是主观恶性的判断步骤。

罚金刑论

作者：  邵维国著

出版社：吉林人民出版社,2004

简介：　　本文共分九章，对罚金刑各方面问题进行研究。第一章对罚金刑进行了概述，认为罚金刑的概念应当界定为：罚金是法院判处犯罪人向国家缴纳其所有的一定数额的金钱的刑罚。第二章对罚金刑的历史进行了考察，认为我国古代的罚金刑并非起源于唐虞时代的“金作赎刑”，而是萌芽于西周时期的“罚丝”、“罚帷”、“罚幕”等。第三章论述了罚金刑的根据问题。首先，在道义报应方面，根据他律的道德观，罚金刑没有充分的刑罚报应根据；根据自律的道德观，罚金刑对贪利性犯罪、侵害财产性犯罪都具有充分的刑罚报应根据；而且对于各种较轻的犯罪也具有足够的刑罚报应根据。第四章探讨了罚金刑在刑罚体系中的地位问题。第五章研究了罚金刑的适用范围问题。本文论为确定罚金刑的适用范围应当以配刑的报应与功利相统一的理论、刑罚谦抑性理论、犯罪原因和刑罚作用的理论为前提和基础。第六章全面分析了罚金刑的适用方式。本文认为我国应当建立以选科制为主并科制为辅的罚金刑适用方式，对于大 量较轻的犯罪规定选科罚金，对于贪利犯罪、侵犯财产犯罪规定并科罚金。第七章论述了罚金刑数额的立法规定。第八章对罚金刑的裁量问题进行了全面讨论。罚金刑的裁量原则不仅包括罚金数额裁量的根据，也应当包括是否适用罚金刑的根据。第九章全面探讨了罚金刑的执行问题。罚金刑的执行必须依靠合理的执行制度。我国除了现有的罚金刑分期缴纳、减免缴纳、随时追激等制度以外，还应当建立罚金易科自由刑制度和罚金易科在原工作岗位上劳动改造制度。我国还应当建立罚金刑的缓刑制度。

孙传芳全传

作者：  邵维国著

出版社：

简介：　　此人面相怪异，一只耳大一只耳小。善欺骗，好投机，是个做事诡秘多端的投机高手。自认为天宿下凡，其野心之大，想“挟天子以令诸侯”……曾因耍诈差一点被割下头成了上海大流氓杜月笙的见面礼。看似其貌不扬，却在短短几年列居三大军阀之首。为争权，大动干戈，战祸不断，置百姓于水火之中……为争势，竟俯首拜张作霖为父，拉张学良结为把兄弟。

司法评价犯罪的标准、步骤和方法

作者：  邵维国著

出版社：中国法制出版社,2010

简介：《犯罪论体系:司法评价犯罪的标准、步骤和方法》内容简介：事实与价值既有区别又有联系。最先意识到此问题的学者是休谟。他在《人性论》中写道：“在我所遇到的每一个道德学体系中，我一向注意到，作者在一个时期中是照平常的推理方式进行的，确定了上帝的存在，或是对人事作了一番议论；可是突然之间，我却大吃一惊地发现，我所遇到的不再是命题中通常的‘是’与‘不是’等联系词，而是没有一个命题不是由一个‘应该’或一个‘不应该’联系起来的。这个变化虽是不知不觉的，却是有极其重大的关系的。因为这个应该或不应该既然表示一种新的关系或肯定，所以就必须加以论述和说明；同时对于这种似乎完全不可思议的事情，即这个新关系如何能由完全不同的另外一些关系推出来的，也应当举出理由加以说明。不过作者们通常既然不是这样谨慎从事，所以我倒想向读者们建议要留神提防；而且我相信，这样一点点的注意就会推翻一切通俗的道德学体系，并使我们看到。