中国家事审判改革暨家事法修改理论与实务研究

作者：  陈苇

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

【目录】
前言
卷首语
*部分 中国家事审判改革理论与实务研究
论家事案件的类型化及其程序法理
修复情感柔性审判——从广东法院家事审判改革中感受司法温暖
专业化背景下家事审判机构之重构——以司法人员分类管理改革为视角
论家事审判体制的建构及其原理——以离婚诉讼审理与裁判为参照系
论我国家事审判制度改革的理论探索和制度创新
疗愈性法理学视野下的家事审判改革
家事审判中公序良俗原则的适用
家事审判改革视野下祖国大陆家事审判程序立法完善研究——以我国台湾地区“家事事件法”为学术观点
妥善化解家事纠纷维护和谐家庭关系——重庆市渝中区人民法院关于家事案件审理情况的调研报告
审视与回应：家事审判制度改革路径探讨
家事审判改革的实践与探索——以重庆市黔江区人民法院家事审判改革为视角
重庆市江北区人民法院家事审判改革思路分析
重庆市酉阳县人民法院家事审判工作情况
家事审判中当事人民事诉讼行为能力非常态化的甄别和应对
论未成年人家事案件访视制度的构建——从某区人民法院实践探索经验出发
家事案件中未成年人权益保护

第二部分 中国家事法修改理论与实务研究
民法典婚姻家庭编亲属关系通则立法研究
反家暴问题的检视与应对——基于Y区人民法院反家暴法实施一年的情况分析
民事诉讼中家庭暴力行为的认定问题分析
婚约财产纠纷实务研究
论配偶权的确立与救济
离婚案件中夫妻“忠诚协议”的思考
检视与完善：父母购房登记在婚后子女名下的财产性质认定——以完善《婚姻法司法解释（三）》第7条第1款规定为视角
夫妻一方赠与“第三者”财产行为的效力认定
域外民法典中的夫妻债务制度比较研究——兼议对我国相关立法的启示
论夫妻共同债务构成的依据
论我国非常法定夫妻财产制的立法构建
浅析我国夫妻共同债务的认定及立法建议
离婚协议中的不动产赠与研究
我国未成年人监护国家干预制度的反思与重构
未成年人意定监护制度研究
民法典编纂中特殊未成年人监护制度建构的思考
“遗嘱形式缓和”适用路径分析
原告何某某诉被告兰甲、蓝乙、罗某法定继承纠纷案例评析——兼论继承人配偶的权利
附录
西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心简介（中英文对照）
西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心已出版书目（2006～2012年）

住宅物业消防安全培训教程

作者：  清大东方教育科技集团有限公司

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

青少年防卫技能

作者：  王建强

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

【目录】
*篇 基础知识篇
*章 青少年防卫技能基础知识
一、青少年防卫技能概述
二、青少年防卫技能基础知识
三、青少年防卫技能基本姿势

第二篇 情景应对篇
第二章 利器应对与逃脱
一、衣服应对匕首法
二、书包应对斧头法
三、桌子应对法
四、凳子、椅子应对法
五、书本应对法
第三章 拳击打应对
一、防右直拳应对
二、防左直拳应对
三、防右摆拳应对
四、防左摆拳应对
五、防右勾拳应对
六、防左勾拳应对
第四章 腿法应对
一、防右正蹬腿应对
二、防左正蹬腿应对
三、防右横踢腿应对
四、防左横踢腿应对
五、防右侧踹腿应对
六、防左侧踹腿应对
第五章 解脱及应对
一、喉、颈被掐的解脱
二、头发被抓的解脱
三、衣领被抓的解脱
四、身体上部被抱住的各种解脱
五、腰被抱住的解脱
六、手臂被抓住的解脱
第六章 遇到使用凶器伤害时的应对
一、徒手夺凶器注意要点
二、徒手夺凶器实用技能
第七章 对其他意外情况的应对
一、遇到枪击时的应对
二、遇到爆炸时的应对
三、在交通工具上遇恐怖劫持时的应对
四、对爆炸物的应对
五、当遭化学性物品恐袭时的应对
六、在人群密集区遭遇纵火时的应对
七、当坏人驾车冲闯人群密集区时的应对
八、当弱势群体遭遇持械袭击时的应对

第三篇 素质提高篇
第八章 青少年提高自身素质训练
一、柔韧性素质洲练
二、灵敏、协调性素质圳练
三、基本功力训练
四、拳法训练
五、肘法洲练
附录
后记

青少年毒品预防专题教育读本

作者：  黄海涛

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

侦查监督论

作者：  刘辰

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

【目录】
绪论
一、研究背景
（一）基于对防止冤假错案的思考
（二）基于对我国侦查监督现状的思考
二、研究进路
（一）侦查权的本质属性决定了侦查权的控权必要性
（二）国家权力结构决定了侦查监督的具体形式
（三）构建与完善我国侦查监督权及侦查监督运行体系
三、研究特色
（一）从侦查权本质源头论证了我国侦查权的有效制约路径
（二）从权力结构视角破解了检察监督面临的几个质疑
（三）从理论根源出发界定了侦查监督基本范畴
（四）从宏观视域着眼构建了侦查监督制度体系

*章 侦查权与侦查监督制度
一、侦查权的理性认知
（一）侦查权的理性认知之于侦查监督的意义
（二）侦查权的发展渊源
（三）侦查权的性质归属
（四）侦查权的主要特征
（五）侦查目的
二、权力控制论思想的考察
（一）“三权分立”的权力制约思想渊源
（二）“一元分立”的权力监督思想源起
（三）“监督”与“制约”的区别与融合
三、侦查权控制与中国式制度选择
（一）侦查权控制的内在必要性
（二）侦查权控制的现实紧迫性
（三）侦查权控制模式及我国的选择

第二章 侦查监督的基本范畴
一、侦查监督的理论渊源
（一）权力控制理论
（二）人权保障理论
（三）正当程序理论
（四）法治国家理论
二、侦查监督本体论
（一）侦查监督的概念
（二）侦查监督的性质与特征
（三）侦查监督的目的
（四）侦查监督的对象
三、侦查监督运行体系
（一）侦查监督运行的基本原则
（二）侦查监督运行方式分类
（三）侦查监督构建规则与方式

第三章 我国侦查监督体系建构的基础理论问题
一、关于侦查监督主体的讨论
（一）对司法审查主体的质疑
（二）法官行使司法审查权的后果预判与原因剖析
（三）检察官行使司法审查权的理论追析
（四）结语
二、职务犯罪案件的侦查监督问题
（一）问题的提出
（二）我国职务犯罪侦查监督问题检视
（三）重构我国职务犯罪侦查监督之思考
（四）结语
三、侦查监督改革前提：侦查模式转型
（一）侦查模式理论及其之于侦查监督的意义
（二）对我国侦查模式的考察
（三）检警关系重构是侦查监督改革的基础
（四）本章小结

第四章 我国侦查监督制度的改革与发展
一、侦查监督法律梳理及其立法发展
（一）侦查监督的立法体现
（二）侦查监督立法发展主线与基本理念彰显
二、侦查监督的规范发展及实践成效
（一）逮捕措施体现司法谦抑与人文关怀
（二）防止冤假错案作用渐显
（三）法治理念初步彰显
（四）“向前”“向下”“向内”延伸监督途径
（五）加强捕后羁押监督

第五章 我国侦查监督问题检视与原因剖析
一、我国侦查监督问题检视
（一）立案监督法律规定结构性缺失
（二）审查逮捕司法化不足
（三）强制性侦查措施缺乏监督
（四）强制措施司法审查缺位
（五）知情渠道不足使监督来源受限
（六）监督滞后与手段乏力制约监督效果
（七）侦查讯问监督差距明显
（八）未决羁押监督刚刚起步
（九）权利监督困难重重
（十）小结
二、侦查监督问题原因剖析
（一）理念原因——法治理念滞后、监督理念偏颇
（二）立法原因——法律规定缺失，监督依据不足
（三）理论原因——理论积淀薄弱，研究体系分散
（四）体制原因——司法体制掣肘，检警关系错位
（五）队伍原因——资源配置不足，监督能力不强
三、侦查监督制度体系尚未建立
（一）侦查监督体系的缺失对侦查监督的影响
（二）构建侦查监督体系的必要性

第六章 我国侦查监督体系展望
一、侦查监督体系构建应彰显现代刑事诉讼价值观
（一）我国刑事诉讼价值观的转型
（二）转型视野下侦查监督理念的确立
二、侦查监督制度体系目标与原则
（一）构建目标
（二）构建原则
三、侦查监督体系构建需处理好的几个关系
（一）打击犯罪与保障人权的关系
（二）法律真实与客观真实的关系
（三）“以审判为中心”改革下的新型检警关系
（四）权力监督与权利监督、社会监督的关系
四、侦查监督体系构建的制度前提
（一）合理配置侦查程序中各项权力
（二）构建强制性侦查措施司法审查制度
（三）完善强制措施体系

第七章 侦查监督体系的制度构建
一、构建完整有效的立案监督机制
（一）立案程序存废之争
（二）立案监督机制构建
二、实现捕押分离与羁押定期审查
（一）构建“捕押分离”制度
（二）建立羁押定期审查机制
三、提前介入引导侦查制度
（一）提前介入侦查的意义
（二）提前介入侦查制度建构
四、完善侦查讯问程序监督
（一）确立“看守所讯问”原则
（二）完善讯问同步录音录像制度
（三）建立讯问律师在场制度
（四）小结
五、增强非法证据排除规则可操作性
（一）“非法证据”范围应予厘清
（二）加强对非法证据调查程序的构建
六、增强辩护方权利保障
（一）会见通信权
（二）知悉权
（三）救济权
（四）“无罪推定”原则的权利具体化
七、构建层次明晰的监督手段
（一）口头纠正违法
（二）书面纠正违法
（三）司法审查
（四）撤销、变更违法决定
（五）排除非法证据
（六）违法证据调查
（七）违法人员处置建议
结论
参考文献
后记

警察法学通论

作者：  程琳

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

【目录】
*章 警察法学基础理论
*节 警察的含义
一、警察的概念与特征
二、警察与经济
三、警察与政治
四、警察与社会
五、警察与法律
第二节 警察法的含义
一、警察法的概念与特征
二、警察法的功能
三、警察法的渊源
四、警察法与其他部门法的关系
第三节 警察法学的含义与学科构建
一、警察法学的概念与特征
二、警察法学的研究对象与学科定位
三、警察法学的形成与发展
四、警察法学的学科体系
第四节 警察法律关系
一、警察法律关系概述
二、警察主体与相对人
三、其他警察法主体及其权利义务
第五节 警察法的基本原则
一、警察法治原则
二、尊重和保障人权原则
三、警察比例原则
四、适时有效原则

第二章 警察法发展简史
*节 清末警察法制溯源
一、清末警制初创
二、清末警政及其规章
第二节 民国警察法制流变
一、南京临时政府的警察法制
二、北洋政府的警察法制
三、南京国民政府的警察法制
第三节 共和国警察法制构建
一、中国共产党的早期警政
二、共和国前30年的警察法制
三、共和国后30年的警察法制

第三章 警察权理论
*节 警察权概述
一、警察权的概念
二、警察权的性质
三、警察权的特点
四、警察权的功能
第二节 警察权形成的基础
一、警察权的社会基础
二、警察权的理论基础
三、警察权的法治基础
第三节 警察权的基本类型
一、警察公共安全管理权
二、警察刑事执法权
第四节 警察权与相关权力的关系
一、警察权与国家权力
二、警察权与行政权
三、警察权与司法权
四、警察法是规范警察权的法
……

第四章 警察组织
第五章 警察行政执法
第六章 特殊案件警察行政执法
第七章 警察刑事执法
第八章 特殊犯罪警察刑事执法
第九章 我国国际警务执法合作
第十章 警务保障
第十一章 警察法学教育与人才培养
【免费在线读】
《警察法学通论》：
　　一、警察法的概念与特征
　　（一）警察法的概念
　　近代以来，为规范警察组织和警察行为，加强国家对警察权的管理，警察法应运而生，如英国1829年的《大伦敦警察法》，日本1875年的《行政警察规则》，中国1898年的《湖南保卫局章程》、1906年的《内外城巡警厅官制》、《民政部及巡警厅权限章程》等。
　　关于警察法的概念，可谓众说纷纭。在我国，改革开放30年来，从*初的“公安法规”研究，到学者将警察法作为部门法来研究，并由此衍生出警察法学作为独立的部门法学来研究，警察法的研究走过了一个不断调整、不断深化、不断发展的过程。
　　在警察法研究的初期，将警察法称为“公安法规”，并定义为：规定公安机关代表国家行使警察权，履行人民民主专政职能，维护国家安全和社会秩序的法律规范的总和。这里的“法规”不能仅仅作“行政法规”来理解，而是法律规范的概称。这一概念包括了警察权、警察职能和警察法调整的社会关系。
　　近年来，对于警察法的概念，学者们进行了进一步研究，给出了多种定义，尽管表述各有不同，但在含义上大同小异。一般认为，警察法是调整在行使警察权或是实现警察职能过程中发生的与警察主体相关的各种社会关系的法律规范的总和。在内容上，警察法所调整的社会关系必须是在警察权的行使或警察职能实现过程中产生，一方的主体必须是警察机关或警察人员，或者是由法律授予部分警察权的非警察。在形式上，警察法以警察基本法为核心，由有关的警察法律、法规等规范性文件及相关的法律规范组成。
　　在部门法定位上，有不少学者认为，警察法不具有独立性，其内容可分别纳入刑事法或者行政法范畴。也有学者认为警察法实际上就是警察行政法的简称，属于部门行政法范畴。现代法理学认为，考察一个法律部门的独立性首先要看其是否有特定的调整对象。警察法的调整对象是警察权行使或警察职能实现过程中产生的各种社会关系（简称为警察关系）。这一调整对象的特殊性表现为三点：一是主体的特定性，即警察主体始终是一方关系主体，没有警察主体的参与就不能称其为警察关系；二是与警察权的紧密关联性，即使是警察主体参与的社会关系，如果与警察权没有关联也不能称其为警察关系；三是跨领域性，警察关系跨越了警察组织管理、警察行政执法、警察刑事执法等不同领域，与纯粹的刑事关系、行政关系、民事关系等具有鲜明的区别。刑事关系、行政关系、民事关系等其他任何一个法律部门的调整对象领域都无法涵盖警察关系的全部领域。调整对象的特殊性决定了警察法的独立性。它不隶属于任何一个法律部门，而是与宪法、行政法、刑法等并列的独立部门法。当然，与调整对象的跨领域性相对应，警察法是跨领域的综合性部门法。
　　……

*中国警务辅助人员管理制度研究

作者：  史全增

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

【目录】
绪论

*章 警辅人员的基本问题概述
*节 警辅人员的基本界定
第二节 警辅人员的分类

第二章 警辅人员管理的相关理论基础
*节 国家垄断公权力理论
第二节 特别权力关系理论
第三节 公私协力理论与新公共管理理论

第三章 警辅人员的法律地位和权利义务
*节 公共行政民营化和私人的参与路径
第二节 警辅人员法律地位的界定
第三节 警辅人员的权利义务

第四章 警辅人员的职责范围
*节 基层公安机关警力不足的困境与缓解
第二节 警辅人员参与警察执法的正当性分析
第三节 警辅人员的职责范围界定

第五章 警辅人员的内部管理
*节 警辅人员的招录制度
第二节 警辅人员的教育训练制度
第三节 警辅人员的考核奖惩制度
第四节 警辅人员的职级制度

参考文献

附录
附录一 关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见
附录二 关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的通知
附录三 苏州市警务辅助人员管理办法
附录四 深圳经济特区警务辅助人员条例

后记
【免费在线读】
《中国警务辅助人员管理制度研究》：
　　第二节 特别权力关系理论
　　特别权力关系理论的分析与批判，对于界定警辅人员的权利义务，以及警辅人员的规范管理路径，特别是警辅人员惩戒制度的建构，具有重要的意义。
　　一、特别权力关系理论的概念
　　特别权力关系理论产生于19世纪德国的国家法和行政法理论。为了获得安宁有序的社会生活，公民首先应当服从国家的一般统治权，这种国家与公众之间的统治与服从关系是一般权力关系（也称为一般权利义务关系）。与此相对，在公法上为实现特定目的所必需的限度内，一方总括地支配他方，他方必须服从的关系，称为特别权力关系。根据传统学说，行政法治原理只适用于一般权力关系，而对特别权力关系，国民基于法律的直接规定或者本人的同意，取得了公务员或其他与普通公民不同的行政法上的特殊身份时，在此关系中，为了达到该行政的目的，在必要的范围内承认法治主义的例外，并排除法治主义的适用。
　　特别权力关系包括公务员与国家的关系、公立学校与在校学生的关系、监狱与在押人员的关系、国家对特许企业的监督关系等。在特别权力关系中，为了实现行政目的，特别权力关系主体可以行使总括性的支配权，对处在特别权力关系中的相对人发布命令、采取强制措施或惩戒措施，以有效地推行其行政管理事务。当相对人不服从上述命令时，为维持特别权力关系内的秩序，行政机关有权根据其内部的行政规则对相对人作出惩戒，而相对人不得向法院申请救济。该权力的*界限是将秩序违反者从特别权力关系排除出去，并剥夺其在该关系中所得到的利益。但是，对于这种惩戒权可以在多大范围内限制基本人权的问题，并没有统一的看法。一般来说，即使是特别权力关系，当它属于法律上的争讼并侵害了具体的权利利益时，应当服从司法审查。①
　　二、特别权力关系理论的流变
　　特别权力关系理论提出后，无论是在德国还是日本，都受到了质疑。德国学者卡尔.H.乌勒在1956年对该理论进行了检讨，并提出了一种区分“基础关系”与“管理关系”的理论，以此来取代特别权力关系理论。基础关系，是指直接关系到特别权力关系的产生、变更和消灭的事项，如公务员资格的取得、学生被开除等事项：管理关系，是指行政主体为实现特别权力关系的目的所采取的管理措施，如公务员的工资、学生的住宿、奖学金等。行政主体在基础关系中所作出的行为视作行政处分，适用法律保留和司法救济，而在管理关系中的行为不适用法律保留和司法救济。②但是，这两种关系在事实上是很难区分的，并且管理关系中的某些行为涉及基本权利，同德国基本法是相悖的。因此，重要性理论作为一种修正就产生了。该理论认为，在特别权力关系中，无论是基础关系还是管理关系，只要涉及重要性事项，即涉及当事人基本权利的，就应当适用法律保留与司法救济；而对于那些非重要性事项.就不适用法律保留与司法救济。1972年，德国联邦宪法法院在一个刑事执行案件的判决中承认了重要性理论。
　　……

中国诉讼法判解

作者：  卞建林

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

中国诉讼法判解

作者：  卞建林

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

中国诉讼法判解

作者：  卞建林

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

中国诉讼法判解

作者：  卞建林

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

“三个第一”建队原则学习与实践

作者：  中国维和警察培训中心

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：

中国诉讼法判解

作者：  卞建林

出版社：中国人民公安大学出版社 2018年09月

简介：