刑法的结构与视野

作者：  刘仁文著

出版社：北京大学出版社,2010

简介：　　 本书秉承“立体刑法学”的理念，提倡对刑法学研究采取“前瞻后望 　　”、“左看右盼”、“上下兼顾”、“内外结合”的方法。通过对我国刑 　　法结构的考察，从应然角度提出将劳动教养和治安处罚纳入刑法视野的主 　　张，并对保安处分之体系化与刑法化作了构想。又通过对刑法机制、刑法 　　解释、刑法运作的论述，主张在传统的静态刑法之外打造一门动态的刑法 　　学。刑事政策对刑法的发展具有指导意义，本书对此给予关注自是题中之 　　意。而过失危险犯、严格责任、期待可能性、敌人刑法、死刑等章节，则 　　是立足比较刑法，对刑法学研究中的若干热点和前沿问题所进行的展开。 　　作者还从经济学、社会学等角度对刑法的相关问题作出了思考。全书体现 　　了作者较为广阔的研究视野和较为新颖的研究方法，对传统的刑法结构观 　　不失为一种冲击。 　　

刑事政策初步

作者：  刘仁文著

出版社：中国人民公安大学出版社,2004

简介：　　利用读在职博士的机会，做一个专题研究，是我的一个心愿。这一心愿现在基本实现了。 　　摆在读者面前的这本书就是我在自己的博士论文基础上修订而成的。它的初稿完成于2002年上半年，其时得到我的博士导师何秉松教授的大力指导。在是年5月举行的博士论文答辩上，以曹子丹教授为主席的答辩委员会曾给予该文较高评价，认为是一篇“具有开拓性的”、“优秀的”博士学位论文。 　　通过答辩后，曾有一些师友建议我尽快将论文出版。而我自己其时却“雄心勃勃”，欲将书稿扩写成《刑事政策的基本体系与框架》之后再予以出版，以作为自己在本领域的“封山”之作。谁知一晃两年多过去，这一心愿竟未能实现。这几年里，我因“好人有好报”（友人语），比较频繁地得到出国进修的机会，甚至还能游学于牛津、耶鲁等世界名校，不能不说是一件幸事。不过，这也影响了原定的一些学术计划，本书的扩展未能如愿就是其中之一。现在因为某种功利目的（说来话长，干脆不说），不得不将本书以此种面目面世，应验了当时博士论文后记中的一句话：“人生事大多身不由己。” 　　“性格决定命运”，不同的性格不仅导致不同的人生，也导致不同的学术风格（至少在相当程度上）。我自1993年进入社科院法学所，经无数徘徊、彷徨，逐渐形成自己的研究思路。大约一年前，我将自己的学术使命定位于以下三个：一是写刑事法方面的专著和论文，二是从事英美刑事法著作的翻译，三是写学术随笔。前者带有原创性，它表明自己是一个学术领域的生产者；中者带有推介性，它表明自己是一个学术领域的推销者；后者带有普及性，它表明自己是一个公共领域的热心公民，或者说是一个“公共知识分子”。对于这样三个使命，我深知要完成好其中的任何一个，都足以耗费一辈子的精力。曾有友人善意地建议我缩短战线，我自己也有意识地做了某些调整（比如对一些重复性的采访，由于自己已开出过“药方”，就不再受访），但对于前述的三个方向，我却还是要坚持。为此，我也决定作出一些必要的牺牲：一是打消自己的官瘾，二是少赶会，三是象鲁迅先生所说的，将别人喝咖啡的时间用到工作上来。至于学界同仁，我只请求你们一件事：以宽容的心态来对待每一个具有不同风格的学者。 　　本书的写作得到以下人士的指导和帮助：中国政法大学的何秉松教授、曹子丹教授、薛瑞麟教授、曲新久教授、马登民教授，北京大学的储怀植教授、陈兴良教授，中国人民大学的高铭暄教授、卢建平教授，中国社会科学院法学研究所的欧阳涛研究员、陈宝树研究员、陈泽宪研究员，中国人民公安大学的李文燕教授，国家检察官学院的江礼华教授。此外，还有不少学界前辈和友人对我的该项研究表示过关注和鼓励。中国人民公安大学出版社的陈学礼副总编直接促成本书的出版。谨在此一并致谢。 　　

新民说 司法的细节

作者：  刘仁文 著

出版社：广西师范大学出版社 2016年3月

简介：《司法的细节》一书汇集了刘仁文教授多年来对中国司法现状和法律制度的观察与研究，围绕如何遏制公权之放纵，提高执法公信力；构筑制度之藩篱，防止冤假错案；审视现实之弊端，杜绝潜规则；思考未来之良法，推动司法改革；探讨正义之精髓，强调法律职业的使命与视野等诸多现实问题提出了深刻的洞见和评析，尤其针对废止劳教、改革收容教养、减少死刑等广受社会关注的热点话题提出了自己的判断与主张，体现了一个学者的良知与情怀。在具体事例和典型案件的背后，作者对那些最容易被人们所忽略的细节深入挖掘、条分缕析，用一篇篇短小精悍却见微知著的文字揭示出：正义的实现不光要靠格式化的实体和程序，还要靠贯穿于整个司法中的种种细节；有时，正义恰恰就隐藏在细节之中。

Crimes of Environment and Natural Resources

作者：  刘仁文著

出版社：中信出版社,2004

简介：我国刑法规定的许多犯罪，都与有关的专业有密切的关系，都以有关的专业理论和知识为基础。但在现实生活中，由于知识专门化，人们往往只掌握其中的一种而不及其余，势必影响对犯罪构成的全面、深入理解。《环境资源保护与环境资源犯罪》一书作者突破《刑法》的围城，大胆地把危害环境资源的刑事责任、民事责任和行政责任放在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼等法律程序中加以研究，形成“立体刑法学”研究思路。书中同时辅以典型案例，对危害环境资源的各罪进行准确细致的剖析讲解，对广大法学院系师生、法学研究人员以及从事环境保护法律实务人员都颇具参考价值。 刘仁文，法学博士，经济学博士后，中国社会科学院法学研究所副研究员。曾任美国哥伦比亚大学、英国牛津大学访问学者。 主要学术著译有：《过失危险犯研究》（独著）、《严格责任论》（独著）、《刑事政策学》（合著）、《理论犯罪学》（合译）等，另有论文及各类随笔若干。 我国刑法规定的许多犯罪，都与有关的专业有密切的关系，都以有关的专业理论和知识为基础。但在现实生活中，由于知识专门化，人们往往只掌握其中的一种而不及其余，势必影响对上述犯罪的全面、深入地理解。 　　本书作者突更多>>

过失危险犯研究

作者：  刘仁文著

出版社：中国政法大学出版社,1998

简介：　　 　　

刘仁文法学随笔之三

作者：  刘仁文著

出版社：中国人民公安大学出版社,2010

简介：　　《法律行者：刘仁文法学随笔之3》收录的是过去三年间作者在从事学术研究之余所写的法学时评、随笔、散文和部分记者访谈。主要包括《“宽容量刑”乃“法内开恩”》、《再谈“公判大会”当禁》、《法制建设中的普世价值》、《社区矫正亟须立法》、《劳动教养制度向何处去》、《死刑执行权应从法院剥离出来》、《刑法的人道化历程》、《社会发展与刑法的转向》、《今夜不看电视》、《在德国参观监狱》、《看德国人如何搞校庆》、《标语与法治》、《刑法在社会中的角色》等文章，供学者朋友们参考。

死刑的温度

作者：  刘仁文　著

出版社：生活.读书.新知三联书店 2014-9-1

简介：　　十余年来，刘仁文教授持续关注死刑问题。本书收入了作者历年来死刑研究的心得与洞见，围绕世界死刑废除的趋势、中国死刑改革的历史与进展、死刑核准权、执行方式、相关制度的建设以及震撼人心的死刑案例，深入探讨了死刑的废除在中国的梦想与现实。《死刑的温度》中提出了许多具有可操作性和前瞻性的主张，字里行间，处处体现着学术的人文关怀，流露出朴素、厚重的情怀。

死刑的全球视野与中国语境

作者：  刘仁文　著

出版社：中国社会科学出版社 2013-10-1

简介：　　刘仁文编著的《死刑的全球视野与中国语境》分 四部分对死刑这一重大法律和政策问题作了系统考察 和研究：第一部分为“全球视野下的死刑”，对全球 废除死刑的趋势和严格限制死刑的国际法标准以及国 外的一些具体做法作了介绍。第二部分为“中国语境 下的死刑改革”，从立法到司法、实体到程序，回顾 、展望和评论了中国近年来的死刑改革。第三部分为 “死刑的理性思考”，分别从“死刑与宪法”、“死 刑与宗教”、“死刑的成本”等多个视角对死刑进行 了深层次的追问。第四部分为“死刑的人文关怀”， 挖掘了中国古代死刑制度中的人道因素，提出对现行 死刑执行方法和执行体制等进行人性化改革的建议。 全书放眼世界，立足中国，既有事实描述，又有 价值分析。作者以深深的人道主义情怀为底色，论证 了现代社会废除死刑的可能：国家通过善治和改良公 共政策，可以不再依赖死刑而有效地治理社会；人类 通过观念塑造和文化引导，可以超越冤冤相报的心理 。

刘仁文法学随笔选萃

作者：  刘仁文著

出版社：中国人民公安大学出版社,2005

简介：这本集子阴差阳错，一拖已经几年。现在，它终于要和读者见面了。 人生事皆是“围城”(我不知道“围城”二字是否为钱钟书先生所发明，倘若是，则此两字就足以让钟书先生不朽了)。几年前，为出版自己的这本集子，曾联系过好几家出版社，其中虽也有表示出兴趣者，但终究不了了之，现在却同时有几家出版社主动找上门来。原来是写好的稿没处发，现在是约稿的人太多，无法一一满足。过去，在法学所的小院子里，要是寂寞中有人呼响我的BP机，说是想就某个问题采访我，或者是别的朋友介绍来的此等差事，都是一律欢迎的，现在却有点顾不过来，连手机号码都不肯随便示人，有时甚至为自己的脾气不好而懊悔。 我不想隐藏自己，不是因为自己足够真诚，仅仅是不想让自己太累。在这本集子里，读者可以读到我过去的彷徨，也可以看出我成长的足迹，是如何一步步从幼稚的文字和思想走向成熟的。从1986年来京，集体户口从西城迁到海淀，又从海淀迁到东城，直到后来有了爱、有了家，落户石景山。庆幸命运之余，也不能忘怀那一次次的挣扎，一个热血青年，在转型期的社会大染缸里，他不甘心沉沦，始终怀揣一份对理想的追求。朋友们称他为“阿甘”。 重读这些文章，作为作者本人，我有以下几点感受： 首先，从思路看，过去的一些文章往往喜欢在一些对策建议上用宏大的口号这样的老套路，后来慢慢归于制度建设，再后来更将制度建设落实为具体的、符合人性的东西。看得出来，自己的认识在深化。应当说，这与自己这些年来“读万卷书、行万里路”的生活阅历不无关系。特别是我从事经济学博士后研究后，《制度经济学》等书对我的思维产生了较大影响。我不敢保证我现在就一定找到了正确的思维方法，只不过想说，任何人的思想都是“有限”的，都受他特定的经历和知识结构的影响。 其次，从发表文章的报刊和内容看，涉及面是比较广的。全国有数十家报纸杂志刊登了我题材多样的文章，其中《光明日报》、《中国青年报》等都在10篇以上，《法制日报》、《检察日报》则更多，其他如《人民日报》、《南方周末》也不少。这反映了自己对社会问题的关注和敏感。随着自己专业研究的入门和展开，近年来已经不可能像过去那样全面开花了，想起那些孤灯夜战的日子，还有那些未了的题材和心愿，内心充满了回忆和惋惜。 再次，这些文章产生了一定的社会影响。不少报纸，如《文摘报》、《作家文摘》等都转载过其中的文章，有的文章，如《警察要不要作证》、《政府恶意与“选择性起诉”》等，还同时被多家报刊转载；还有的文章，如《治安通报与公众知情权》等，曾被国外刊物全文刊登。有的读者来信，或称“好文”、“说出了时代的声音”，或就自己遇到的法律问题进行请教，或提出商榷意见，或进一步反映实际中的情况。这使我意识到这类文章的价值，也激励着我继续力所能及地写一些这方面的文章。 美国华裔学者周策纵在对印度诗人泰戈尔的诗评中曾说：“它们是零碎的、短小的，但却是丰富的、深刻的。”收录在本集子中的文章，虽然还远谈不上“丰富”和“深刻”，但这些“零碎的”和“短小的”的东西确实有助于我将那些带有自己思想原创性、又不可能篇篇形成学术论文的东西，通过这样一个平台表达出来，同时也有助于我将那些对社会有重要意义的学理问题用大众化的语言予以阐明，使其拥有更广的受众。我自信这种付出，对一个人文社会科学工作者来说，是值得的。正因此，虽然现在学术著译的工作比较忙，但我仍然没有放弃这方面的努力。目前，我还承担着两个报社的专栏写作任务：一是《检察日报》的“法治纵横谈”，一是《新京报》的“具体权利”，每个月分别要供稿一至二篇，前者侧重法制领域，后者侧重社会领域。不管工作有多忙，我都决心坚持下去。坚持下去，必有所成。我初步计划，下一部随笔集准备就叫《具体权利》，再下一部叫《一路走来》，至于这以后还写不写，到时再说。 本文集的整理工作琐碎而繁重，有的文章最初是手写稿，并且几次搬家，难以找到下落；10余年来，电脑也换了好几台，过去的文章又不像现在能上网找到；有的文章当初被剪下贴到自己的剪报集里，却没有标明发表于何时，如今只能凭大概印象加以说明。尽管花费不少时间去搜罗，但终究有几篇记忆中的文章没有找着。尤为遗憾的是，文集初稿竞在不知不觉中达到60余万字，最后只好在出版社的建议下忍痛割爱，拿掉近20万字。理解之余，也期待着在不久的将来能有机会将这些文字奉献给读者。 本书收入的文章绝大部分在报刊上公开发表过，我要借此机会感谢这些报刊及其相关的责任编辑，尤其是：《法制日报》的杨悦新，《检察日报》的李国民、孙丽，《中国国情国力》的王二羽，《学习时报》的兰文飞等。 江平、高铭暄、郑成思等学界前辈多次对我的这些“豆腐块”文章给予关注和肯定，我感谢他们的鼓励。特别是江先生，还在百忙之中热情为我作序，嘉许之词溢于言表，令我不安和感动。 在书稿的整理过程中，夫人刘艳、表妹魏妍、学生许士友帮我做了大量的工作，特致谢忱。 能在中国人民公安大学出版社出版我的这部集子，具有特别的意义。因为，19年前，我这只丑小鸭就是在那里起步的。感谢母校的出版社，让我圆了这个梦。 最后，请允许我将此书献给我的父亲和母亲，感谢他们对我的栽培，衷心祝愿他们能健康平安!

Ecnomic analysis on the criminal law science

作者：  刘仁文著

出版社：中国人民公安大学出版社,2007

简介：几年前，一位美国教授告诉我，在美国法学院里，越来越多的教授拥有经济学的学位或背景。而我自己，也在不知不觉中买了不少有关法与经济学方面的书，这表明潜意识中我对此是有兴趣的。恰好在社科院的一次课题研究中，我结识了经济所的袁刚明研究员，并与他发展成为亦师亦友的关系。2003年，承蒙他的引见，我顺利申请上了经济所的博士后。两年多下来，自己大体上沿着如下思路读了些书：经济学——法律经济学——犯罪与刑罚的经济分析。 　　在这些阅读中，一些学者的话给我留下了深刻印象。如博登海默指出：如果某人“未接受经济学方面的训练，那么他就无法认识到法律问题同经济问题之间的紧密联系，而这种关系在许多法律领域中都存在着”。“如果一个人只是个法律工匠、只知道审判程序之方法和精通实在法的专门规则，那么他的确不能成为第一流的法律工作者” 。还有法官说：“一个法律工作者如果不研究经济学与社会学，那么他极容易成为一个社会公敌”。而艾克曼对运用经济学理论来分析法律学说的评价是：“这种思想路线提供了一个分析结构，使我们能够对由于采用一个法律规则而不是另一个法律规则的结果而产生的效益的规模和分配，进行理智的评价。这种分析是特别重要更多>>

刘仁文法学随笔续编

作者：  刘仁文著

出版社：中国人民公安大学出版社,2006

简介： 本书作者不是从一些意识形态化的宏大前提出发，而是针对一些具体的案件或法律问题，运用法学理论作出有说服力的分析。值得注意的是，作者并没有把视野仅仅局限在一些典型案例上，对于那些影响案件判决的各种制度因素——诸如法律教育以及法律职业建构等——他也给予相当的关注，这是颇具见地的。本书严谨细密的专业知识构成了法律职业的基础，也构成了一国法治大厦得以建造的质朴而坚固的梁柱砖石。