网络版权法

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2008

简介：　　 对于使用本书进行自学的学生读者，笔者提请注意以下三点：第一，“网络版权法”（或“网络时代知识产权法”）课程的专业性很强。在华东政法大学，知识产权专业的本科生要在修过“民法学”与“著作权法”之后，在三年级才能选修。如果缺乏必要的基础知识（如想当然地认为购买盗版小说书来阅读是侵犯著作权的行为），是很难有效地利用本书的。本书中的“原理解读”只是对作为基础的著作权法原理进行了较为简洁的介绍，读者如果尚未系统地学习著作权法，应当首先“补课”。 　　 第二，网络环境中的著作权保护是近年来产生的新问题。虽然国际条约和我国立法均已有了相关规定，但毕竟较为原则。对于如何正确理解与适用，学术界与实务界仍有不小的争议。本书中的论文或评论片段，以及对各思考题的“思路提示”反映的是笔者个人的学术观点。特别是在第四章“对技术措施的保护与规制”中，对于相关问题国内外学术界与实务界远未达成共识，尚不存在所谓“通说”。因此，读者应只将本书作为学习与研究的起点，带着批判性思维进行阅读。 　　 第三，本书中有海外经典案例的译文。有的为笔者自己的翻译，有的为研究生或本科生初译后，由笔者进行修改校正而成。虽然笔者在修正方面颇费心力，以尽量提高译文的准确性，并使译文接近汉语习惯，但翻译过程中的信息损失是不可避免的。对于讲究逻辑推理和用语严密的法院判决书而言，小小的误译可能会影响原意的正确表达。因此，对于有心的读者而言，应当找到判决书原文，与译文对照阅读。这样不但有助于更准确地理解判决书，也有利于提高英语水平。读者特别应当了解：知识产权领域的法律规则总体上是“舶来品”。在经济发展水平、国家综合实力和历史因素等共同作用下，对外国法的移植和借鉴还需要延续较长的时间。掌握良好的专业外语，对于在该领域的深入学习和研究是必不可少的。华东政法大学知识产权学院第一届本科生通过在“著作权法”和“网络时代知识产权法”课程中接受的对外国案例的翻译训练，已经较好地掌握了阅读英文知识产权文献所需的专业词汇和基本技能。本书中“中国香港特区政府诉陈某案”和“索尼诉保尔案”的判决书就是由这一届中的本科生初译的。其他学生读者通过持续努力，同样可以大幅提高知识产权专业外语阅读和翻译能力。

知识产权法教程

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2014

简介：这是一本理论与实务结合得恰到好处的书，认真学习过本书以后，对知识产权将有一个全面、深刻、细致的了解，能用于实务工作。

Copyright protection in the network environment

作者：  王迁著

出版社：法律出版社,2011

简介：　　 本书《网络环境中的著作权保护研究》对网络环境中的著作权保护进行 　　了较为全面和深入地研究，运用了大量国外 　　法院判例和各种官方文件(如WCT与WPPT的外交会议记录)，对国内众多司法 　　判例作出了分析，对许多长期困扰理论界和实务界的疑难、复杂的问题提出 　　了独 　　到的见解。 　　 《网络环境中的著作权保护研究》由王迁编著。 　　

Intellectual property

作者：  王迁著

出版社：北京大学出版社,2007

简介：第一章 著作权法律制度概述 　第一节 著作权的概念 　第二节 著作权制度的产生与发展 第二章 著作权的客体 　第一节　作品的概念 　第二节 独创性 　第三节 不受著作权法保护的对象 　第四节 作品的分类 第三章 著作权的内容 　第一节　著作人身权 　第二节 著作财产权 第四章 著作权主体和著作权的归 　第一节 著作权主体概述 　第二节 作者 　第三节 特殊作品的著作权归属与行使 第五章 郐接权 　第一节邻接权概述 　第二节 表演者权 　第三节 录音录像制作者权 　第四节 广播组织权 　第五节 其他邻接权 第六章 对着作权的限制 　第一节 对著作权的限制概述 　第二节 合理使用 　第三节 法定许可 第七章 著作权的集体管理 　第一节 著作权集体管理组织概述 　第二节 著作权集体管理组织的设立 　第三节 著作权集体管理组织的职责、收费与分配 　第四节 著作权集体管理组织的内部管理和外部关系 第八章 著作权侵权的构成 　第一节 直接侵权 　第二节 间接侵权 　第三节 对技术措施与权利管理系统的特殊保护 第九章 侵犯著作权的法律责任 　第一节 民事责任 　第二节 行政责任 　第三节 刑事责任 第十章 著作权侵权救济的程序保障 　第一节 临时措施 　第二节 管辖与时效 　第三节　侵权诉讼中的举证

知识产权法教程

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2011

简介：　　《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》自2007年9月出版之后，国内外知识产权立法和司法实践都出现了许多新的进展和变化。2008年年底全国人大对《专利法》进行了第三次修改，2009年4月最高人民法院颁布了《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》。而有价值的新案例更是层出不穷，同时也引发了许多理论与实务中的新问题。这些新发展需要在书中得到反映。另外，笔者的《网络版权法》也于2008年12月由中国人民大学出版社出版，而且与《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》同属于“21世纪民商法学系列教材”。为了避免重复，也需要调整《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》第一版中涉及网络著作权问题的部分内容。 　　为此，笔者此次从以下几个方面对《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》进行了修订：一是根据新《专利法》对相关内容进行了更新。二是删除了涉及网络环境中著作权保护的“理论研究”和“典型案例分析”，只留下了为理解“信息网络传播权”所必不可少的内容。三是增加了新的“理论研究”、“典型案例分析”，并适当删除了较老的案例。四是更正了第一版中存在的错误或不当之处。限于笔者的水平，修订后《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》中一定还存在不少问题。笔者诚恳地期待各位读者的批评指正，也会在今后的修订中不断对《21世纪民商法学系列教材：知识产权法教程（第3版）》加以完善。

知识产权法教程

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2007

简介：　　本书作者曾经读过一篇讨论有关续写作品是滞侵权的文章。该文的核心观点是续写作品不构成著作权侵权，否则会妨碍文学艺术的发展。但是这篇文章却并没有搞清楚与其题目相关的两个关键性问题：（1）判断两篇作品构成实质性相似的法律标准是什么？续写作品是滞构成原作品的实质性相似？（2）在续写作品与原作品构成实质性相似的情况下，何种情况下续写作品可以授引“合理使用”进行抗辨？在没有对上述问题进行分析的情况下，笼统地谈著作权法妨碍文艺发展毫无意义。否则一切侵权行为都有了借口。卖盗版的完全可以说鉴版使贫穷的孩子有了学习的机会、提高了亿的生活水平和质。这无全不是法学的思维和分析方法。 　　

知识产权法教程

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2009

简介：众所周知，民商法是市场经济的基本法，它以民事主体制度、物权制度、债与合同制度、知识产权制度以及各项商事特别制度等勾勒出市场交易的基本脉络。这也正是民商法与市场经济体制之间存在密切的内在联系的原因所在。民商法是私法，它调整平等主体之间的财产关系和人身关系，强调意思自治原则的指导地位；民商法是权利法，它以权利为基本的逻辑起点，又通过权利制度确认当事人的行为规则。 我国民商事立法虽然起步较晚，但自改革开放以来却取得了长足的进步，不仅有了起着民商事基本法作用的《民法通则》，而且还制定了大量的单行法、特别法，如《婚姻法》、《继承法》、《合同法》、《著作权法》、《商标法》、《专利法》、《公司法》、《证券法》、《信托法》、《保险法》、《票据法》、《海商法》、《企业破产法》，尤其是经过13年的努力，《物权法》今年已获通过并即将实施。另外，《侵权责任法》、《人格权法》也已纳入立法规划。可以说，有中国特色的社会主义市场经济的民商法律框架已经初步形成，而民法典在未来的出台更将为这一框架奠定坚实的核心。 如同国外的成熟经验一样，立法的每一步进展都离不开理论研究的支撑。二十多年来，我国民商法学研究在不断探索中，逐渐走出了计划经济时代的低迷，市场经济的不断发展和完善为我国民商法学者提供了广阔的历史舞台。如今，大量民商法学者参与国家立法、司法实践，为社会主义法治建设事业作出了重要贡献。

《君主论》导读

作者：  何宁生，王迁著

出版社：四川教育出版社,2002

简介：　　本丛书将包括西方人文与社会科学的各个主要领域，选题以近代以前的名著为主，适当选取入若干已有学术界评的当代学术名著。导读的内容力求客观、准确、深入浅出，注重可读性。第本导读除了介绍原著者的时候背景、生平、活动和思想外，着重对原著本身的基本内容主和主要论点作简明扼要的叙述，并对该著作的历史价值和理论意义进行评价。为了使读者能直接领略原著的风貌，还摘录了其中一些最精彩的重要段落。这样，通过导读的介绍，读者们将能对原著有一个较全面的概括的了解。当然，导读绝不能代表替原著，它的作用只是帮助读者去阅读和理解原著。在学习和学术研究上没有什么捷径可走，如果这套导读丛书的出版能提高广大读者对西方学术名著的兴趣，从而进一步去深入钻研原著，那我们的目的也就达到了。

论“基因歧视”及其法律对策

作者：  王迁著

出版社：中国人民大学出版社,2005

简介：“基因检测”技术已经可以检测一个人是否具有与疾病有关的“基因缺陷”。阳性的检测结果一旦为外人所知，就可能引起对此人不公平的“区别对待”——以次人未来可能患病为由剥夺其本应享有的利益和机会，即“基因歧视”。本书在国内首次对“基因歧视”问题进行了较为深入、系统的研究，并在保险和雇佣等领域对防止“基因歧视”、保护人权提出了法律对策的建议。