羁押制度与人权保障

作者：  陈卫东主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　序 言 　　 2004年7月24日至25日，由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、吉林省人民检察院、国家检察官学院、吉林大学法学院共同主办的“羁押制度与人权保障理论研讨会”在北国春城——美丽的长春隆重举行。来自全国人大法工委、最高人民法院、最高人民检察院、全国律协的代表，北京大学、中国政法大学、中国社会科学院法学研究所、四川大学、复旦大学、中山大学、中南财经政法大学、中国人民公安大学、吉林大学、中国人民大学等16所高等院校的专家、学者参加了此次盛会，吉林省政法委、吉林省人大、吉林省高级人民法院、吉林省公安厅、吉林省各级人民检察院的代表亦与会参加了研讨。 　　 2004年3月14日十届全国人大二次会议对现行宪法进行了第四次修正，通过了14条宪法修正案，涉及内容达13项之多。综观历次宪法修改，此次宪法修改与前三次宪法修改相比较，一个突出的特点是关于公民基本权利部分的修改。前三次宪法修正案没有直接涉及到公民基本权利，而此次修改的条款中，除在宪法中明确增加“国家尊重和保障人权”一款外，其他修改的条款也直接或者间接与公民的基本权利有关。宪法的核心价值在于保障公民的基本权利，限制国家权力。这次宪法的修改与宪法的这一核心价值是相一致的，也是新的中央领导集体提出的“以人为本、执政为民”执政理念的体现。这次宪法修改必然对我国社会的未来发展产生重大、 　　深刻和积极的影响。 　　 自1996年新刑事诉讼法修订以来，我国的经济社会条件已经发生了深刻变化，刑事法治状况也今非昔比，并且由于刑事诉讼法本身亦存在某些疏漏与不足，已明显表现出同我国迅速发展的政治、经济状况以及司法实践需要的不相适应。按照全国人大的五年立法规划，刑事诉讼法的再修改已经列入其中，毫无疑问，刑事诉讼法的再修改必须体现宪法确立的“尊重和保障人权”的精神，其必须将人权保障的宪法精神贯彻到底。 　　 宪法通过人权保障的规定，刑事诉讼法作为应用宪法如何体现宪法的精神成为我们不得不认真思考的问题。2004年5月，我们中心同中国人民大学宪政与行政法治研究中心联合召开了“宪法与刑事诉讼法”的研讨会，会议邀请了宪法与刑事诉讼法方面的学者从宏观角度探讨宪法与刑事诉讼法的关系，并取得了诸多共识。但 　　“尊重和保障人权”的宪法精神必须体现在一个个的具体制度中，否则，宪法的修订就成为“口惠而实不至”，就真的成为“写满公民权利的一张纸”。由此，我们不仅仅需要宏大视野，我们更需要微观视角，更需要眼睛向下看，将我们的目光投向一个又一个具体的制度，通过具体制度的改进来营造具体法治。 　　 在司法实践中存在的众多问题之中，羁押制度又是问题百出。长期以来，普遍羁押、长期羁押、超期羁押成为刑事司法实践中的一大顽症，2000年在全国人大组织的刑事执法大检查中，超期羁押与刑讯逼供、律师辩护难并列为突出的三大问题。实际上，实践中存在的远远不是超期羁押的问题，而是普遍羁押的问题。通过相关材料，我们可以看出，全国每年的刑事案件有90％的案件都在适用羁押措施，办案人员已经形成一个思维定势，不管犯罪嫌疑入有没有羁押的必要，只要有人报案就刑拘、就报捕，这样的程序完全是以剥夺、限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由为前提、为条件、为特征运作的，这使得刑事诉讼成了不择手段、不问是非、不计代价的治罪工具。由此，解决上述问题成为摆在实务界、学术界面前一项紧迫的课题。强制措施制度改革、羁押制度的完善一直是我的一个关切。我们中心曾于2003年3月29日至30日与英中协会共同主办了“保释制度国际研讨会”，其目的就在于借鉴英美国家的保释制度完善我国的强制措施与羁押制度。时隔一年，尽管相关部门采取了诸多措施力图解决为人诟病的羁押问题，然而问题依旧，但我们却面临一个契机，宪法确立“尊重和保障人权”，刑事诉讼法列入立法规划，使得羁押问题的解决曙光大现。 　　 基于上述考虑，我们确定以“羁押制度与人权保障”为研讨主题并组织了本次研讨会，目的在于着眼我国人权入宪的时代要求，为羁押问题的解决建言献策。我们将研讨会分解为如下五项议题进行研讨：“被羁押人权利及其宪法地位”、“国际司法准则与我国羁押制度的现状”、“公、检、法机关保障被羁押人权益的权力与责任”以及“中国刑事羁押制度的重构”。在两天的会议上，来自理论部门、立法部门、司法实务部门的代表紧紧围绕羁押制度与人权保障这一课题展开探讨，进行学术交流，展开思想的交锋与观点的碰撞。与会代表秉承“百花齐放、百家争鸣”的学术精神，展示了自己学术的魅力、智慧的火花与雄辩的风采，使得本次会议达到了预想的目标，受到了与会专家学者的高度评价。 　　 此次研讨会是中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心一系列学术活动的延续，我中心近年来相继主持策划了一系列国际、国内学术研讨会，旨在联合我们学界精英以及立法界、司法界的专家共同探讨相关问题，为我们的刑事法治作出自己的努力。本次研讨会获得了美国驻华大使馆公共事务部(PAS)的资助，在此，我们要感谢美国大使馆文化委员会的支持，感谢与会的专家学者以及实务界人士，感谢相关媒体对本次会议作出的报道，感谢中国检察出版社领导和编辑为研讨会论文集的出版所作出的努力。需要特别指出的是，本次会议的顺利召开得到了吉林省人民检察院的大力支持，他们认真负责的工作态度、热情周到的后勤保障令每一位会议 　　代表感动。 　　中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任 陈卫东 　　2004年9月8日 　　

民法方法论

作者：  任成印著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　 燕赵大地，人杰地灵。河北经贸大学就坐落在太行山脚下风景秀丽的滹沱河畔。它以经济、管理和法学学科为支柱，是省属综合性重点大学之一。声声不息的滹沱河河水，孕育着一代代经贸学人，也孕育着法学院的法律学人和学子们。 　　 正是这种无息的孕育，使法学院的学人们在这块田园里春夏秋冬不辞劳苦，辛勤耕作和无私奉献，也正是这种耕作和奉献，使得法学学科这棵幼苗得以快速成长。从1993年其前身经济法系成立到今天初具规模的法学院，经过12年的努力，已拥有民商法、经济法和国际法三个硕士点和经济法一个在职硕士点。年轻的法学院充满朝气与活力，集聚和培养了一群风华正茂，立志为学的年轻学者，他们分别毕业于不同的学校，汇聚了全国各大重点院校的不同学术风格，吮吸着京畿大地丰厚的历史文化滋养。他们以无私无畏的精神白手起家，充分发挥着自身的后发优势，他们还利用环绕北京、贴近祖国心脏的地缘优势关注和感受着法学前沿问题和法治社会的重大事件。他们与这个伟大的时代同呼吸、共命运。尽管他们所在的还算不上名门名校，但他们正在凭借自身的力量与智慧，努力争得一席之地。 　　 法学院的发展关键在于学科建设，学科建设的基础关键在于学术成果的支撑，而学术成果的取得在于法律学人不断的发现问题、思考问题和解决问题，在于对学术价值的正确判断和刻苦追求。正是在这种理念下，法学院的学人们刻苦追求，努力奋斗，不断进取，在教学和科研上取得了可喜的成绩。为了展示和反映河北经贸大学法学院的科研实力和最新研究成果，发现和支持新人新作，鼓励和培养科研精神，加强学科建设，就要开拓一个固定的园地或搭建一个平台，给法学院学人们提供一个展示和创新的机会。这就是出版本论丛的目的所在。 　　 河北经贸大学法学院与中国检察出版社共同组织出版这套《经贸法学论丛》。之所以命名为《经贸法学论丛》主要有两方面考虑：其一，“经贸”是河北经贸大学之意，因为河北经贸大学是这套丛书的发起者；其二，“经贸”是经济贸易的简称，从选题范围来说，这套丛书主要包括民商法、经济法和国际经济法，同时也兼顾其他法律部门，不受部门法划分的局限。今后，我们计划每年陆续安排若干种课题的出版，使这套论丛更加完善和丰满。 　　 在这套《经贸法学论丛》出版之际，我们衷心感谢中国检察出版社领导与编辑朋友们的信任和支持，是他们给我们创建了这个平台，提供了机会。我们也殷切期望这套丛书能得到社会各界的支持与关注，同时，真诚欢迎来自各方面的批评与指教，所有这些都将成为激励和鞭策我们继续前行的力量。 　　柴振国 　　2005年8月 　　

我国所有权制度的变迁与重构:以个人、国家与企业为视角的研究

作者：  郭广辉，王利军著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　 本书以法学和经济学为研究范围，以历史变迁为经线、以中外比较为纬线，构建了一个以个人所有权为塔基、以企业法人所有权为塔身、以国家所有权为塔尖的金字塔式理论体系。多有新意和独到之处，具有较高的理论价值。 　　

反劫持谈判专家高锋破案实录

作者：  贾国勇著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：金鼎长篇纪实文学丛书。 人质被劫，命悬一线，他是谈判专家，通过谈判让劫持者主动放弃暴力，他是犯罪心理学专家，成功侦破心理谋杀第一案，用两包烟拿下“江南第一扒”，他被中央电视台等权威媒体誉为“中国反劫持谈判总教头”。

法律帮助一点通:消费者权益法律保护专辑,医疗与药品

作者：  赵汝琨主编;王潇潇册主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　《法律帮助一点通?医疗与药品》主要内容包括：什么是医疗消费纠纷、什么是医疗事故、医疗事故如何认定、医疗消费纠纷的解决途径、医疗消费纠纷的赔偿、药品与医疗器械等。

刑法分论研究

作者：  邱兴隆，杨凯主编;韩光军等撰稿

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　 　　 　　 《刑法分论研究》内容简介：研究生的培养的成功与否，衡量的指标无疑是多元的。但是，在我们看来，硕士论文是否成功，应该说是其中的一个重要指标。因为无论研究生毕业以后从事的是什么样的工作，也无论其毕业后的发达程度如何，硕士论文都是其走出校门前的一张重要的答卷，更是其作为学生的研究能力与学术水平的重要标志。在这一意义上说，湘潭大学刑法专业的硕士生们未必个个都是合格的，即使他们并未因为硕士论文的不很成功而没有获得硕士学位，也即使硕士论文的不优秀并未妨碍他们毕业后的飞黄腾达。但客观地说，在现所存档的近200篇刑法专业硕士论文中，大部分应该说是合格的，而且.也不乏上乘之作。 　　 　　

中国企业融资法律问题研究

作者：  樊鸿雁，姜南著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　 燕赵大地，人杰地灵。河北经贸大学就坐落在太行山脚下风景秀丽的滹沱河畔。它以经济、管理和法学学科为支柱，是省属综合性重点大学之一。声声不息的滹沱河河水，孕育着一代代经贸学人，也孕育着法学院的法律学人和学子们。 　　正是这种无息的孕育，使法学院的学人们在这块田园里春夏秋冬不辞劳苦，辛勤耕作和无私奉献，也正是这种耕作和奉献，使得法学学科这棵幼苗得以快速成长。从1993年其前身经济法系成立到今天初具规模的法学院，经过12年的努力，已拥有民商法、经济法和国际法三个硕士点和经济法一个在职硕士点。年轻的法学院充满朝气与活力，集聚和培养了一群风华正茂，立志为学的年轻学者，他们分别毕业于不同的学校，汇聚了全国各大重点院校的不同学术风格，吮吸着京畿大地丰厚的历史文化滋养。他们以无私无畏的精神白手起家，充分发挥着自身的后发优势，他们还利用环绕北京、贴近祖国心脏的地缘优势关注和感受 　　着法学前沿问题和法治社会的重大事件。他们与这个伟大的时代同呼吸、共命运。尽管他们所在的还算不上名门名校，但他们正在凭借自身的力量与智慧，努力争得一席之地。 　　 法学院的发展关键在于学科建设，学科建设的基础关键在于学术成果的支撑，而学术成果的取得在于法律学人不断的发现问题、思考问题和解决问题，在于对学术价值的正确判断和刻苦追求。正是在这种理念下，法学院的学人们刻苦追求，努力奋斗，不断进取，在教学和科研上取得了可喜的成绩。为了展示和反映河北经贸大学法学院的科研实力和最新研究成果，发现和支持新人新作，鼓励和培养科研精神，加强学科建设，就要开拓一个固定的园地或搭建一个平台，给法学院学人们提供一个展示和创新的机会。这就是出版本论丛的目的所在。 　　 河北经贸大学法学院与中国检察出版社共同组织出版这套《经贸法学论丛》。之所以命名为《经贸法学论丛》主要有两方面考虑：其一，“经贸”是河北经贸大学之意，因为河北经贸大学是这套丛书的发起者；其二，“经贸”是经济贸易的简称，从选题范围来说，这套丛书主要包括民商法、经济法和国际经济法，同时也兼顾其他法律部门，不受部门法划分的局限。今后，我们计划每年陆续安排若干种课题的出版，使这套论丛更加完善和丰满。 　　 在这套《经贸法学论丛》出版之际，我们衷心感谢中国检察出版社领导与编辑朋友们的信任和支持，是他们给我们创建了这个平台，提供了机会。我们也殷切期望这套丛书能得到社会各界的支持与关注，同时，真诚欢迎来自各方面的批评与指教，所有这些都将成为激励和鞭策我们继续前行的力量。 　　柴振国 　　2005年8月 　　

证据学论坛.第十卷

作者：  何家弘主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　 　　 诚然，我没有能力去证明数学领域的猜想，因为在我的高考成绩单上，数学这项的成绩只有可怜的8分。我甚至都不知道如何去证明那非常简单的“勾股定理”!不过，我可以用“陈景润精神”去征服其他领域的“猜想”。其实，在人生的很多领域中都存在着各种各样的“猜想”。这么多年过去了，激情已经沉淀为思维和行为的惯性，但在我的心中依然留存着一个能够令我兴奋的猜想，那就是证据学中的“哥德巴赫猜想”。 　　 在人类社会的司法证明活动中，或者说，在司法人员通过证据去认定案件事实的活动中，有没有可能制定出一套既统一规范又具体明确，而且科学公正的证明标准或证据采信标准?有人认为这

经济法视域中的企业法

作者：  单飞跃，王显勇著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　本书是作者为探求经济法视域中的企业法，并给它一个正当理由所做出的努力。它旨在说明：现代社会中企业发展的动力不仅来自于市场，而且也于国家，现代企业法不仅继续承载着组织法的功能，而且也正朝着政策法方向行进。

英美刑法规则与判例

作者：  吴峻著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：本书记述了韩国著名企业家、政治家朴泰俊先生辉煌而富有传奇色彩的一生。本书着重记述了朴泰俊先生以“短暂的人生献给永远的祖国”为座右铭，以“制铁报国”为己任，对韩国现代经济做出的卓越的贡献。朴泰俊受时任韩国总统的朴正熙先生的重托，克服了重重困难，于1968创办了韩国第一家钢铁企业——浦项制铁（POSCO），并担任第一任会长。他提出了“资源有限，创意无限”的企业精神，用了短短30年时间，不仅使韩国的基础工业——钢铁制造业实现了从无到有的转变，而且使POSCO成为世界上经营业绩最好、最有竞争力的钢铁公司，在世界500强企业中名列前茅。在他的主导下，先后投资创办并经营了14所中小学、浦项工业大学、浦铁奖学财团、浦项产业科学研究院、浦项同步辐射加速器等教育和科技实业，为科学技术的发展尽到了大型企业的社会责任。朴泰俊先生因此被誉为“经营者的活教材”。在政治领域，朴泰俊先生不仅是韩国已故前总统朴正熙的学生，也是他在政治策略上和经济策略上的重要伙伴。

刑事案例诉辩审评,受贿罪

作者：  杨兴国主编;王晓昕[等]编写

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　 本丛书所采用的案例均是由各地检察机关征集而来，并经来自司法实践部门和法学教研机构的专家精选、加工，强调真实性和典型性。 　　

公民常用社会保险法律手册:最新版

作者：  林铭山主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　中华人民共和国劳动法 　　(1994年7月5日 主席令第28号) 　　第一章 总 则 　　 第一条为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适 　　应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，根据宪法， 　　制定本法。 　　 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用 　　人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 　　一国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者， 　　依照本法执行。 　　 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权 　　利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训 　　的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律 　　规定的其他劳动权利。 　　 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程， 　　遵守劳动纪律和职业道德。 　　 第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳 　　动权利和履行劳动义务。 　　 第五条 国家采取各种措施，促进劳动就业，发展职业教育，制定劳 .　　动标准，调节社会收入，完善社会保险，协调劳动关系，逐步提高劳动者 　　的生活水平。 　　 第六条、国家提倡劳动者参加社会义务劳动，开展劳动竞赛和合理化 　　建议活动，鼓励和保护劳动者进行科学研究、技术革新和发明创造，表彰 　　和奖励劳动模范和先进工作者。 　　 第七条 劳动者有权依法参加和组织工会。 　　 工会代表和维护劳动者的合法权益，依法独立自主地开展活动。 　　 第八条 劳动者依照法律规定，通过职工大会、职工代表大会或者其 　　他形式，参与民主管理或者就保护劳动者合法权益与用人单位进行平等协 　　商。 　　

法医学鉴定文书常用词语及其运用

作者：  孙亚娟，吴军主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：本书是法医学专业辞典，分为法医病理学、法医临床学、法医人类学、法医精神病学、法医物证学、法医读物分析与法医学常用词语等7章，全书较全面地收录了法医学鉴定文书中常用的术语，逻辑严谨、科学性强，适合法医学专业工作者与研究者查阅。

刑事案例诉辩审评,强奸罪拐卖妇女儿童罪

作者：  黎宏主编;江伟等编写

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　 本书所采用的案例均是由各地检察机关征集而来，并经来自司法实践部门和法学教研机构的专家精选、加工，强调其真实性和典型性。附录有与各罪名紧密相关的法律、法规、司法解释条文的类编，以便读者研习和引用。 　　

市场管理法新论

作者：  郑曙光，汪海军著

出版社：中国检察出版社,2005

简介： 本书在考察、研究我国市场管理法理论与实践的基础上，对市场管理法进行了全面系统的论述。内容包括市场准入、市场退出、合同监管、产品质量、市场竞争、公平交易、消费者权益保护、广告商标管理等，并有相关实证分析。本书可作为法学专业、经济管理专业学习市场管理法的教材或参考用书，也可作为工商行政管理部门和其他市场管理部门、企业管理实务部门了解、研究市场管理法相关制度的学习资料。

Studies on Civil Enforcement

作者：  夏蔚，谭玲著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：前言 　　二十世纪九十年代以来，我国民事执行制度的改革已步入了一个新的发展阶段。理论研究不断向纵深方面拓展，实务中执行改革举措不断创新。虽然是否需要制定一部独立的强制执行法尚有争论，导致强制执行法迟迟未能出台，但最高人民法院不断颁布的有关执行的司法解释在一定程度上弥补了执行立法上的缺陷，对解决执行难发挥了积极的作用。但是，执行难现象在我国现阶段仍很突出，如果不能妥善解决好这一问题，无疑会极大地影响我国社会秩序的稳定，制约社会经济的均衡发展。因此，深入研讨执行难的成因，以及解决执行难的方法与对策，仍将是目前我国民事执行工作无法回避的课题。 　　党的十六大报告明确指出要“切实解决执行难问题”。由此可见，当前我国民事案件的执行形势是十分严峻的。执行难，究竟难在何处?为什么在一些发达国家并不成其为问题的民事执行，在我国却是一个难解之题?我们认为，我国的执行难现象，既有历史遗留下来的原因，也有我国经济发展水平不高、人们法律意识不强的原因；既有我国民事执行体制不健全、立法滞后的原因，也有人们执行观念存在误区的原因……。鉴于此，要从根本上解决民事案件执行难问题，决不能“头痛医头，脚痛医脚”，而要抓住要害采取有效方式予以彻底根除，主要有三个方面的措施：一是进行执行体制的改革；二是进行执行措施的创新；三是加强执行观念的转变。执行体制的改革，包括对民事执行权性质的认识，对民事执行目的、价值和功能的定位以及执行机构的设置等方面的问题。执行措施的创新，是指在合理运用传统执行措施的同时，不断探索市场经济条件下与之相适应的执行方法。执行观念的转变，重在正确认识审判与执行的关系，强调当事人的执行风险意识等等。 　　鉴于有关强制执行的著述不断问世，理论界对基本的执行理论问题已达成了共识。对于这些共同性的问题，我们认为没有赘述之必要，因此，本书在体系结构上并不追求面面俱到，而主要是针对执行中的一些突出性问题给予理论和实践的研讨，力求找出解决问题的有效方法。书中对中国和加拿大强制执行制度的比较研究，资料翔实、新颖，立法建议中肯，相信对我国执行工作局面的改善将会有所启迪。　

犯罪学论丛.第三卷

作者：  王牧主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：本书是继犯罪学论丛前两卷顺利付梓出版后的第三卷，在将犯罪学基础理论研究作为首要课题的同时，还着重选取了形事政策、少年司法制度、社区矫正等具体问题的相关研究成果，并沿袭了第二卷中论文转载的做法。本书融学术性、实证性、资料性于一体，是法学院校、犯罪学及相关领域研究人员、司法工作人员的必备参考。

检察机关侦查实务.6,《侦查技术·技术侦查》卷

作者：  郭立新主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：《检察机关侦查实务6:卷》内容简介：《检察机关侦查实务》系列丛书是一套融理论与实践于一体的综合性办案业务用书。这套丛书紧紧围绕检察机关侦查贪污贿赂、渎职侵权案件核心业务内容，按照侦查概况、侦查机制、司法协助、举报初查、立案技巧、强制措施、讯问对策、询问技巧、翻供翻证、侦查对策、侦查措施、假账查证、侦查证据、文书鉴定、侦查技术、技术侦查、新领域职务犯罪、人民监督员等专栏，对检察机关侦查实践中基本问题与疑点、难点、焦点问题，进行归纳总结，以“问”的形式，在进行逐一法理阐释的基础上，“对症下药”，直接回答“如何办”的操作技巧、方法，对侦查人员予以“手把手”的工作指导。其中，既有理论层面的观点评析，也有实践层面的难点综述；既有立法层面的困惑、主张、设想，也有司法层面的实证、尝试、创新，既有宏观层面的动态、趋势、走向，也有微观层面的对策、方法、技巧；既回答了“如何”，也提供“怎么办”的法理基础和实践例证。实务性和操作性是《检察机关侦查实务6卷》的一大特色。该书的出版将有助于检察机关侦查人员业务水平和侦查技能的提高。

邱兴隆刑事辩护词选

作者：  邱兴隆著

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　本书的作者是一个刑事法律人，他认为没有理由不为中国的犯罪嫌疑人与刑事被告人的权利的实现而担心，也没有理由不为中国的刑事辩护事业的发展而忧虑。作者还发出感叹：中国人，你离“爱犯罪，就象爱自己”还有多远？中国的犯罪嫌疑人与刑事被告人，你走向权利主体的路还有多长？中国的刑事辩护业，我们还要等多久？

诉讼法学研究.第九卷

作者：  樊崇义主编

出版社：中国检察出版社,2005

简介：　　内容介绍： 　　主编絮语 　　刑事诉讼呼唤证据规则 　　樊崇义 　　 最近一个时期，由于教学和科研的需要，深人实际部门了解了一些刑事案件的定罪量刑情况，查阅了大量的案卷和刑事判决。再加上对来访者的接待，来者多数是案件问题，深入交谈中了解到都是由于证据的运用出了问题，导致当事人不服，家属有气而上访北京；近日，我还接到许多来信，打开一看同样是为案件的证据问题而造成判后不服，四处申诉、上访、告状。面对这些情况，在学习刚刚结束的全国人大十届三次会议文件精神的过程中，自己感悟到刑事诉讼与构建和谐稳定社会紧密相连，案件的判决和裁定公正才能服判，服判才能和谐，和谐才能稳定。当前在刑事诉讼领域里出现的“翻案风”、“上访潮”，无一不是因为案件中证据的调查和运用出了问题，造成当事人、家属不服而翻案、上访、申诉、告状。 　　 刑事诉讼中的证据问题，从我接触到的80％的案件看，根子在于证据的收集调查没章法，案件事实的认定无规则，刑事诉讼的证据规则迟迟不出台，导致公、检、法机关办案不规范。直到今天，多数办案人员一直在沿用历次政治运动中发动群众的查证方法，事实的认定沿用搞专案的方法，“三对口”的方法，即采用一切手段逼供、诱供，甚至骗供，有了当事人的承认，再找两个证人加以印证，三张口一致，就下判了。重口供轻证据，重言词轻实物，重人证轻物证，“三重三轻”的办案方法是当前案件质量滑坡的重要原因．，更是造成社会不得安宁的重要因素之一。 　　 口供主义盛行。在我国，由于封建专制主义证据制度的影响，对刑事案件事实的认定，人们习惯于重口供轻证据的做法，视口供为证据之王，反映在办案程序上“先抓人后取证”；反映在证据的收集上，先拿下口供再去收集其他证据，为了拿口供，千方百计，变着手法，不择手段地逼、诱、骗，刑讯、打人者皆有。由于口供的来源非法，所以翻供率居高不下，申诉、告状的到处都有。即使在诉讼的过程中犯罪嫌疑人、被告人也反反复复，最终到法庭上还是翻了供。司法机关置翻供于不顾，仍然硬着头皮下判。可想而知，这种判决何以为“铁案”。 　　 靠证人证言定案。许多刑事案件，特别是经济犯罪案件，在证据的收集和运用上，并没有从经济活动的流程和各个环节上去寻找物证、书证，而把功夫下在证人上。为了使证人证言同口供相互印证，取得供证一致的效果，刑讯逼供者，诱供、骗供者，大施“声东击西”战术者时有出现。更为危险的是，在市场经济下的各种证人，受利益的驱动，受各种各样人际关系的支配，证人一会儿一个面孔，一会儿一个说法，当着司法机关的面说一套，当事人在场时又说一套。实践已经证明，只靠证人证言定案是一种最危险的做法。有专家称：证人证言是一种最危险的证据，这一说法不无道理。其原因是由证人证言证明力的特点所决定的。马克思早年就说过，什么叫人呢?人是各种社会关系之综合，生活在社会上的每一个人都有着自己形形色色的社会联系，这种复杂的关系直接影响着证人证言的质量，更何况在商品经济下的人际关系。同时，即使是一个品格完好、最诚实的人，所作的证词也可能有失真的时候。这是由人们认识客观事物的局限性所决定的。由此可见，用证人证言定案的可靠性、真实性极差。从当前上访、告状、申诉的案件看。多数都是由于证人证言发生了变化，导致原判的根据和基础不稳，形成了反复缠诉的局面。教训告诉我们，在如何对待证人证言、如何处理证人证言同实物证据的关系、如何确立传闻证据规则等一系列问题上，都在渴望证据规则早日出台。 　　 违法取证时有发生。我国刑事诉讼法第43条虽然明确规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证硪‘必须保证一切与案件有关或者了解案件的公民，有客观的充分的提供证据的条件。”但是，立法却未明确规定，非法取得证据的排除规则。同时，更没规定如何防止和禁止非法取证的具体措施，诸如讯(询)问时的律师在场制度、录音录像制度等等。因此，取证过程中的违法现象禁而不止，时有发生，甚至导致一些大案要案成了冤案，如最近新闻媒体披露的湖北省余祥林杀妻案，河南省服刑13年又无罪释放的胥敬祥抢劫、盗窃案，河北省已执行死刑的聂树斌强奸案。其冤判、错判、错杀的基本原因，都是由于对证据的收集、判断以及此后的定案缺少约束，没有规矩何以成方圆，一句话因为没有证据规则而造成这些错案。以佘祥林杀妻案为例，由于证据的关联性规则不明确，办案人员把一具女尸误认为是本案的被害人，即余祥林之妻。时隔11年之后，其妻张在玉突然归来。其实按照关联性规则的要求，女尸是否为被告人佘祥林所杀，它同本案的关联性，应该说是不难确定的。由于非法证据排除规则没有严格地确立和执行，办案人员肆无忌惮地非法取证，“1994年4月15日下午，那位指导员见我实在说不出死者的方法，就将我拉到写字台旁，给我画了一张‘行走路线图’，并叫我依照他画的那张图画画了一张”。如此非法制造假证，令人发指，难道这张图可以作为证据适用吗?!“对于当时‘指认现场’的情景，他们问我在什么地方杀的人，我随便指了一个地方，他们就给我照了相。而后叫我交出杀人的石头，我准备随便找一个石头给他们，谁知那地方根本就没有石头，他们又见我实在找不到石头，就直接将我架到堰塘的另一头站定，问我尸体沉在哪里，我见某某(注：此处略去姓名)面对着堰塘，且我站的地方有很多纸，就猜着说在这里，他们就给我照了相。”“当时我已被残忍地毒打10天10夜，精神麻木，早就处于昏睡状态，且全身伤痕累累，根本无法行走站立，我只有一个愿望就是希望能尽快地休息一会儿，只要让我休息一下，无论他们提出什么要求，我都会毫不犹豫地顺应。”这里不难看出，余祥林的口供，以及现场照片、作案工具，所有这些重要的证据，都是严重违反程序而非法取得的，更不难看出这起冤案是怎样形成的。血的教训使我们清楚地认识到尽快确定非法证据排除规则的重要性。当然，这里反映出的问题，也不仅仅是个证据规则问题，办案人员借办案之机，大施违法乱纪之手段，还应受到党纪国法的惩处!由于笔墨所限，我们仅举余案中的几点，说明关联性规则和非法证据排除规则之重要性。回到刑事诉讼的各个阶段，回到刑事诉讼的实务去，何止于此!侦查、起诉、审判各个阶段对证据的收集与运用，都在呼唤证据规则的出台。它包括对证据的收集、调查规则，对收集到的证据的审查判断规则，审判时质证规则、交叉询问规则，等等。我国的刑事诉讼立法关于证据制度的规定，几乎是空白的，很少涉及证据规则。诚然，这种状况是有它的历史原因的，但是，我国民主与法治的进程，各方面的情况都发生了重大变化，对刑事案件的追诉和查处，必须依法进行，必须按照各种证据的证据力和证明力的要求进行，不仅历史的发展在呼唤证据规则的出台，而且就查处刑事案件本身也急需证据规则出台。这正是科学的发展观在司法领域中的具体表现。