智能建筑工程施工手册 综合布线工程

作者：  任伟　著

出版社：中国电力出版社 2015年6月

简介：　　本书第一章，智能建筑的综合布线系统概述第二章 综合布线系统的常用材料；第三章，智能建筑的综合布线系统设计；第四章，综合布线系统的安装施工；第五章，综合布线系统的维护和故障诊断；第六章，智能建筑综合布线系统与网络。

中国教父级CEO的商道智慧

作者：  任伟著

出版社：中国经济出版社,2009

简介：　　在从20世纪80年代开始的中国企业史上，王石和万科注定都会成为标志性的碑记。王石率领下的万科发展壮大为“中国房地产第一领跑者”的历程，几乎与中国改革的进程同步，见证了近年来中国重要经济命脉的发展和成长，也因此使王石成为众的瞩目的顶级企业家。 　　王石经典语录： 　　犯一些急功近利、自我膨胀方面的错误，这是新兴企业普遍存在的问题。 　　企业要想更长远地发展，就必须建立和执行成熟的企业运行机制。 　　千万不要忘记：企业的核心竞争力是人，是员工，是股东，是消费者，不能忽略这一点。什么时候都要尊重他们，他们才是万科基业常青的基石。 　　现在回顾起来，我最大的骄傲，就是在房地产业还不成熟的时候，确立了万科的价值观。 　　万科的文化一直坚持简单、规范、透明。万科绝不会要求员工在公司内外采用不同的价值标准和行为准则。 　　万科对于人才的选择，一直是把德放在首位，特别注重企业员工的职业道德问题。 　　我通过一次又一次努力攀登，也帮助我的企业营造了积极向上的形象。我做公司的形象代言人给公司省广告费，有什么不好?我就是万科最佳的形象代言人。 　　作为董事长来说，我现在只管公司发展的大方向问题，监控决策执行情况如何。对于公司具体的事情我根本就不管。 　　万科有着专注的战略精神。二十多年来，万科在多元化中做减法，在区域扩张中做业务收缩，在专业化中做精细化、集约化，在产品领先中做技术创新，摸索出“增长的减法四原则”：做简单而不是复杂做透明而不是封闭，做规范而不是权谋，做责任而不是暴利。 　　改正错误要比犯错误难得多。万科的第一个10年是盲目多元化的10年，第二个10年是多元化向专业化过渡的10年。 　　要在一个成熟行业里做优秀公司，就必须解决这个矛盾一在利润率不断走低的市场环境中，实现净资产回报率的不断上升。 　　在客户细分策略下，万科将不再局限于以职业、收入、年龄等“物理”方式去把握客户，而是从客户的内在价值出发，按客户的不同生命周期，建立梯度产品体系，通过为客户创造价值，实现客户的终身锁定。 　　当质量和速度发生冲突的时候，质量第一，我们把速度放慢一些。当质量和成本发生冲突的时候，质量第一，我们宁可牺牲成本。当利润和质量发生冲突的时候，我们宁可利润少点也要保证质量。 　　我听到客户的投诉会非常高兴，基于两个原因：第一，万科的售房率非常高，入住的人很多，自然会出现一些问题，没有投诉反而是不正常的。第二，投诉能够传到我的耳朵里，我知道有什么问题存在后就能想办法积极地去解决。

西周封国考疑

作者：  任伟著

出版社：社会科学文献出版社,2004

简介： [书摘:]其二，据《诗经》、《左传》等文献记载，鲁国当是始封于成王时，其始封君乃是周公旦之子伯禽。 《诗经·鲁颂·閟宫》曰：“王曰叔父，建尔元子，俾侯于鲁。大启尔宇，为周室辅。乃命鲁公，俾侯于东。锡之山川，土田附庸。” 《左传》定公四年云：“昔武王克商，成王定之。选建明德，以藩屏周。故周公相王室以尹天下，于周为睦。分鲁公以大路，大脐，夏后氏之璜，封父之繁弱；殷民六族：条氏、徐氏、萧氏、索氏、长勺氏、尾勺氏，使帅其宗氏，辑其分族，将其类丑。以法则周公，用即命于周。是使之职事于鲁，以昭周公之明德。分之土田倍敦，祝宗卜史，备物典策，官司彝器。因商奄之民，命以伯禽，而封于少嗥之虚。” 这两段文字是大家所熟知的，从其分封的事物看，我们可以体会到周干室对于鲁同的重视程度是非同一般的。由行文中我们不难看出，《诗经》、《左传》均址认为鲁国乃成王所封。《诗经·鲁颂·闯宫》云：“王曰叔父”，此王必为成王，叔父为周公旦。始封君则是“鲁公”伯禽。笔者认为《诗经》、《左传》的成书年代要早于《史记》，因此其可信性要相对高一些。 再者，从文献内容本身看，《史记·周本纪》言“封弟周公旦于曲阜”，《左传》定公四年又言鲁国“因商奄之民”，也就是说鲁的分封必在灭商奄之后，方能分封鲁国于东夷之商奄旧地曲阜一带。那么武王之世周人的政治、军事势力是否能达到商奄旧地之曲阜一带呢?结合文献、考古资料分析，答案是否定的。 据《史记·周本纪》载：武王“封弟周公旦于曲阜，曰鲁。”而曲阜古为奄国旧地，《说文·邑部》云：“郁，周公所诛，郁国在鲁。”奄即奄字。段玉裁《注》：“《玉篇》作周公所诛叛国，商奄，是也。奄、奄二字，周时并行。今则奄行而奄废矣。单呼曰奄，累呼曰商奄。……奄在淮北，近鲁，故许云在鲁，郑注《书序》云‘奄在淮夷之北’，注《多方》云‘奄在淮夷旁，是也。……今山东兖州府曲阜县县城东二里有奄城，云故奄国；即《括地志》之奄里。’司马彪《续汉书·郡国志》云‘鲁国，古奄国’。” 由是可知，鲁国封地即在古奄国，位于东方。《左传》昭公九年：“及武王克商，蒲姑、商奄、吾东土也。”傅斯年先生曾言到，“武王伐纣，‘致天之届，于牧之野’。其结果诛纣而已，犹不能尽平其国，纣子禄父仍为商君，则东土之未大定可知也”。傅氏所言甚是。武王之世，周人并未平定东土。 鲁国的始封地确定下来之后，鲁国都城何在?其历史变迁如何?便成了我们需要面对的问题。而对于这些问题学界是有不同看法的，鉴于此，有必要进行探讨。 一鲁国是否有过迁都之举 (一)关于鲁都迁徙的几种说法 。《史记·鲁世家》谓鲁国封于少昊之虚曲阜，曰鲁。也就是说鲁国自始封时即建都于曲阜。《诗经·鲁颂·闼宫》、《左传》定公四年亦有此类说辞。而裴驷《史记集解》。引《世本》曰：“炀公徙鲁。”宋忠曰：“今鲁国。”依《世本》的记载，则是说鲁国至第三位国君炀公时方迁都于曲阜。面对这两种互有出入的文献记载，学界聚讼纷纭，莫衷一是，至今对伯禽封鲁后，鲁是否有过迁都之举都未能彻底搞清楚。 一种观点认为，鲁国自伯禽始封就都于曲阜鲁城，至鲁倾公被楚所灭为止，鲁城的位置都没有变化，《世本》所言未必可信。 另一种意见则认为《世本》所言还是可信的。但具体到炀公以前鲁的都城在哪里，学界却又是仁智互见，各有说法。下面分别加以分析。 (1)清人龚景瀚《鲁都考》认为：“伯禽及子考公皆都曲阜。考公之弟炀公始迁于奄城。传十数世人春秋后，鲁迁曲阜，盖在僖公时。”并认为曲阜、奄城二城相距不过三四华里远。此说郭克煜等学者从之。 此说谓“炀公始迁于奄城”，乃是因为炀公时奄人又叛，故炀公把都城由曲阜迁至奄城，以便更好地控制奄人。鲁国自伯禽始封至炀公时已50年，鲁国立国半个世纪，尚不能将距其都 城仅三四华里远的奄城彻底平服，这种说法于情于理都是令人难以信服的。至于所谓的春秋僖公时才复迁曲阜，证据亦是明显不足。 (2)有学者认为：“伯禽代周公就封是在河南鲁山。周公东征后，成王就封伯禽于曲阜。但由于东夷势力没有彻底征服，即便在曲阜曾长期驻军，也没有完全定居下来并建都于此，还是以山东、河南之间一带地区，作为他的根据地。”至“炀公克渊克夷”后，才建都于曲阜。 鲁之始封不在河南鲁山，前文我们已有论述。至于所谓的炀公时才定都于曲阜，不仅与文献、考古资料不符，而且与周初分封鲁侯于曲阜，使其拓展东土、安抚东夷的历史使命相违背。此种说法显然是不妥当的。 (3)亦有学者则认为少昊之虚当在鲁北穷桑，伯禽初封很可能亦在此。而后“炀公徙鲁”即是指鲁都城由穷桑迁于曲阜。我们认为“少昊之虚”是一个泛指的地理区域，并非确指一城一邑。穷桑虽在此一区域内，但曲阜亦在此一区域内。据《帝王世纪》：“少昊邑于穷桑以登帝位，都曲阜，故或谓之穷桑帝。”可知目前尚不能肯定“少昊之虚”即单指穷桑。另外，据文献记载西周初年的鲁国疆域超不出汶泗流域，而目前此一区域内除了曲阜鲁城外，尚未发现其他可能是鲁国都城的遗址。 以上三家之言，通过分析，可以看出都嫌证据不足。那么是否就可以说《世本》所载“炀公徙鲁”不足为信呢?我们认为《世本》所裁并非无因。 (二)炀公徙鲁 《世本》云：“炀公徙鲁”。《史汜·鲁世家》曰：“炀公筑茅阙门。”徐广曰：“一作‘第’，又作‘夷”’。有学者认为“茅”与“夷”通用，“筑茅阙门”即“筑夷阙门”。我们认为《世本》与《史记·鲁世家》所载，当是有联系的一件事情。“筑茅阙门”应是“炀公徙鲁”时建城筑门之举。那么炀公自何处迁至鲁城曲阜呢?我们认为当是自奄城。伯禽始封即居奄城。《左传》昭公九年：“薄姑、商奄，吾东土也。”服虔云：“薄姑、商奄，滨东海者也。薄姑，齐也。商奄，鲁也。”《后汉书·郡国志二》载：“鲁国，古奄国。”此奄国何在?《续山东考古录》卷一八曲阜县云：“服虔曰：商奄，鲁地。皇览云：奄国在鲁城内……纪要：奄在县东二里，仍在古城内也。”鲁城内还有“淹中”、“奄里”。这样看来，奄城就在鲁城内。清人龚景瀚所谓的鲁都有两城，为奄城，一为曲阜。是有道理的。据龚氏考证两城相距不过三四华里，鲁公盖迭居之，他们闾阎相接，后又联而为一。但龚氏认为鲁先都曲阜，炀公时才迁奄城是不可取的(见上文分析)。鲁建国后，伯禽与考公本居于奄城，后来随着人口的增加，及社会政治、经济的发展，奄城已不能满足于这些发展的需要，可能伯禽时已着手修筑新城了。《括地志》云：“兖州曲阜县外城，即鲁公伯禽所筑也。”至炀公时大概新城已成，于是炀公“筑茅阙门”，并徙鲁居曲阜新城。应劭曰：“曲阜在鲁城中，委曲长七八里。””由于二城相距甚近。同处一地，后来便连为一城。即后世所谓的曲阜鲁城。太史公司马迁对此一历史细节还是清楚的，故其在行文中只言炀公“筑茅阙门”而不言“徙鲁”，因为二城已连为一城了。奄城、曲阜既然同处于鲁城内，后世文献便以鲁国都于曲阜以代之。结合考古调查，目前基本可以确定，西周时期鲁国疆域内除了曲阜鲁城，没有发现其他可能是鲁国都城的遗址。这从侧面也证明鲁自开国建都曲阜鲁城后，再无 它都。 二曲阜鲁城的考察 (一)曲阜之得名及鲁故城的地理位置和城市布局 (1)曲阜之得名及地理位置。 曲阜之得名，是由地形而来。《尔雅·释地》云：“高平曰陆，大陆曰阜”。东汉应劭注：“鲁城中有阜，委曲长七、八里，故曰曲阜。”今之曲阜城东，还残存有一条委曲长八九华里的大阜，即土山。《释名》云：“土山曰阜。”曲阜之名当因土山而来。 . (三)诸说正误辨析 首先，可以否定的就是影响较大的晋阳(今太原)说。正如上文所分析的，晋阳说是以太原临近晋水为依据的，晋阳之得名亦源于此。《水经注·晋水》云：“晋阳，在晋水之阳，故曰晋阳矣。”然而，古时晋水并不仅此一条。平水又名晋水，对此文献有载。如： 《魏书·地形志》曰：“平阳有晋水。” 唐《括地志》亦曰：“今晋州所理平阳。平阳河水，一名晋水。” 宋《太平寰宇记》载：“平水，冀州图云：平阳故县西南十五里有平水，即晋水也。” 《读史方舆纪要》亦载：“平水，在府西南，源出乎山，一名晋水。” 由以上文献记载可知，平水亦名晋水。从这个角度考虑，古时晋阳或许并不在今太原一带，而有可能在乎阳(今临汾)一带。《水经注·汾水》曾否认平水为晋水，其曰：“平水出平阳县西壶口山，俗以为晋水，非也。”然而，我们正可从郦道元《水经注》的辨非之语中，得知至少在南北朝时，确有晋水为乎水的说法，其实从文献记载的蛛丝马迹中，可以看到古人对于晋阳在太原之说亦足有所怀疑的。如郑玄《毛诗·唐谱》曰：“唐者，帝尧旧都之地，今日太原晋刚，是尧始居也，后乃迁河东平阳。”此说无非是为了调停向北二晋水之言，而生出了帝尧迁都之举。看来郑氏对晋水是否就在今太原亦是不十分肯定的。 其实，两川时期太原、晋阳、晋水诸地名并不在今晋北。王玉哲先生曾列举数条证据，力证古之太原就在今临汾一带，所论至为精辟。”那么晋北之太原、晋阳等地名又是从何而来呢?晋北太原之名是较晚才出现的，本在晋南“到秦才北移其名于并州。遂历汉、唐迄明清二千余年其名不废，虽然或郡或州或县，地位升降不同，而始终在于并州晋阳县原地，二干余年来并无移易，于是北名大显，南为北夺，隐没不彰”。因为秦以后太原之名北移，所以至汉代时，或许班固著《汉书·地理志》就把太原、晋阳、唐等地名错放在了晋北，也才有了“晋阳(今太原)说”。可以肯定晋阳说是不可信的。 再结合考古发现，太原市位于夏墟范围以北200公里外，且经考古工作者的考古调查，古晋阳“不仅没有发现夏文化的遗址，连西周早期的遗物也未见到。”山西文物工作者亦对古晋 阳城遗址进行丁初步勘察，认为古晋阳的始建年代，绝对早不到西周初年。并且古晋阳在汾水之西与“在河、汾之东”亦不合。显而易见，晋阳说是不正确的。

球面世界的哲学

作者：  任伟著

出版社：科学出版社,2013

简介：本书本着数理不分家的精神，对经典物理学各个领域的齐次和非齐次波动方程的解的数学结构进行了深刻的揭示，理论成果对工程技术若干领域有用。本书对若干领域用数学特别是场论的方法进行一些探索，初步形成一家之说。本书采用现象学的基本观点和方法，道说追求真理的乐趣、途径和过程；展示作者方法的直观、必然和优雅。本书可供电磁理论、应用数学、线性声学、固体力学、地球物理、应用物理、微波遥感、材料科学、光电子学等专业的科技人员、研究生、大学生阅读和参考，也可作为相应专业研究生有关课程或讨论班的教材。本书是科学方面的启蒙读物，很多地方的论述都像晶体一样透明。希望能对提高读者在科学上的创造力有所帮助。

港口开发、国际物流与开放型经济发展——以唐山市为例

作者：  李南，任伟　著

出版社：知识产权出版社 2014-10-1

简介：　　河北沿海地区的发展于2011年底上升为国家战略，并呈现出了快速跃升的势头，唐山港的货物吞吐量也已经进入世界前十名。作为后发地区和典型的资源型地区，河北省如何利用新兴港口物流优势，尽快转变经济发展模式，实现从资源导向向开放导向的转变，这是非常值得研究的问题。唐山市、特别是曹妃甸地区，在河北省的整个沿海开发战略中处于龙头位置，尤其值得重点关注。针对河北省、唐山市的主题研究不仅可以在区域内具有参考价值，还可以为其它类似地区的开放升级提供范本。

大学英语三级考试词汇必备

作者：  任伟著

出版社：四川文艺出版社,2010

简介：

Organic matter and petroleum formation in sedimentary rocks deposited in evaporitic environments

作者：  李任伟著

出版社：海洋出版社,1993

简介：

Video retrieval using spatio-temporal information

作者：  任伟著

出版社：哈尔滨工程大学出版社,2010

简介：　　 任伟的《时空视频检索(英文版)》重点挖掘了视频的时空关系，探索 　　了利用机器学习的方法进行视频切割、语义分类。本书分七章，阐明了图 　　像的各种特性，论述了视频的特征，系统介绍了视频的时空逻辑关系、视 　　频的统计分析方法，研究了如何捕捉视频的时空特性，如何利用人工智能 　　神经网络进行视频切割，如何训练计算机“学会”用人类的思维进行视频 　　语义分类、检索。各章节撰写排列体现了从简到繁、由浅入深、从理论到 　　实际、从技术到系统的特点。 　　 《时空视频检索(英文版)》可以作为高等学校信号与图像处理、计算 　　机科学、机器学习、人工智能、机器视觉等领域的研究生教材和参考书， 　　也可以作为在这些领域从事相关工作的高级科学技术人员的参考书。 　　

教育游戏探索

作者：  任伟著

出版社：东北师范大学出版社,2012

简介：

王志良(1965- ),电子科技大学“宽带光纤传输与通信系统技术”国家重点实验室任职

作者：  王志良,任伟著

出版社：四川科学技术出版社,1994.1

简介：购买方法：点击“蓝色文字收藏品”或者“可以从“这些卖家”购买” .....................购买说明：此书为绝版图书，售价高于原价作者:王志良，任伟著  页数:481  出版社:成都市：四川科学技术出版社  出版日期:1994.01