刑事审判原理论

作者：  陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2003

简介：本书主要研究刑事审判制度和刑事审判程序中的基本理论，对刑事审判的性质、刑事审判程序的价值、刑事审判基本原则、刑事审判中的职能区分以及刑事审判程序之模式等问题进行了论述和分析。本书的特色在于，运用思辨、比较和初评等多种研究方法，着力于阐释刑事诉讼法学的基本范畴及其相互间的关系，提揭示刑事审判活动的普遍规律，并在把握各国刑事审判制度的共同改革发展趋势的前提下，对中国刑事司法制度的改革做出预测和展望。本书的出版正值全国人大《关于修改＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的决定》正式通过和实施之际，笔者对这次刑事司法改革的有关方面也进行了分析和评价。 　　本书是在笔者博士学位论文基础上经过修改和完善写成的。整个写作和个性过程前后历时两年。本书综合了笔者从事刑事诉讼法学研究以来所形成的主要学术观点和思想，代表了这一时期的研究成果和研究水平。本书也是笔者在北京大学法律学系从事博士后科学基金会为此项研究所提供的资助。

刑事诉讼的前沿问题（第五版）

作者：  陈瑞华

出版社：中国人民大学出版社 2016年3月

简介：本书研究了刑事诉讼法学中的基本理论问题，呈现了这一学科的历史沿革、发展现状和未来前景。该书分13个部分，共33章，在对刑事诉讼法学的学科发展史进行回顾的基础上，对这一学科的研究方法进行了反思。该书全面展示了较成体系的五大理论，即诉讼价值理论、诉讼构造理论、程序性制裁理论、诉讼模式理论和司法裁判理论，并运用这些理论，讨论了刑事诉讼中的辩护问题、强制措施问题、量刑程序问题和被告人诉讼地位问题。最后，该书还对刑事诉讼程序的生成机制与刑事诉讼法的实施和变迁问题进行了反思性评论。“中国的问题，世界的眼光”。作者注重从中国的法制经验中提炼出普遍的法律理论，这也是中国法学发展的必由之路。该书通篇都体现了这一研究旨趣。

法学论文写作与资料检索

作者：  陈瑞华等著

出版社：北京大学出版社,2011

简介：　　 《法学论文写作与资料检索》内容简介：法学论文究竟如何写作?这是困扰法律学人，特别是初入门者的一个重要问题。《法学论文写作与资料检索》从法学论文写作的基本点人手，说明了法学论文的写作准备、选题思考与写作的形式要件；介绍了论文写作的内涵及具体步骤；阐释了法学论文写作与法学研究方法的关系；论述了法学论文写作的语法要求与逻辑技巧。同时，《法学论文写作与资料检索》对法学论文写作中传统文献资料和网络信息资料的检索技巧和参考文献资料应用的一般规范也作了详细介绍。《法学论文写作与资料检索》对于重视、学习、运用、规范法学论文写作具有积极的指导作用；对应用科学的法学研究方法和塑造严谨的法学思维将产生潜移默化的影响。 　　

Visible justice

作者：  陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2013

简介：　　当走向法治成为社会共识,本书用23条法律格言讲解共识形成的必然；当程序正义成为流行话语，本书用通俗语言阐述流行背后的深刻。 　　 陈瑞华教授十年之后再推力作！实现正义，哪怕天崩地裂！

Kroll on futures trading strategy

作者：  (美)斯坦利·克罗著;陈瑞华译

出版社：山西人民出版社,2013

简介：    期货交易者的世界，由三部分组成：   肾上腺激素、恐惧、灵感。    10％的人会在这场零和博弈中取胜，其他人带回家的只是昂贵的经验。   这本书告诉你的，是如何通过策略和战术让胜利眷顾你。

Criminal evidence law

作者：  陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2014

简介：刑事证据法学(第2版)不仅适合法学本科、研究生学习，也非常适合公检法系统和从事刑事领域工作的律师学习之用。刑事证据法学(第2版)面市后，成为刑事证据法学领域最为权威的图书之一。

田文昌、陈瑞华对话录

作者：  田文昌, 陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2013

简介：田文昌是中国最著名的一位刑辩律师，陈瑞华是中国最著名的一位刑诉法学者。这两位在各自领域具有鲜明号召力的人物，围绕刑事辩护这一近年来最热门的话题展开深入而具体的对话，系统梳理中国刑辩30年来的经验与得失，全面展现中国刑辩道路的独特历程，涉及刑辩领域的方方面面，包括中国式刑事辩护的独特模式、律师辩护实践中的独特经验、被告人人权保护的独特历程与曲折进步以及最新的刑诉法修订为刑事辩护带来的新空间与新挑战，在理论和实践两方面对中国刑事辩护进行了全面总结。 该书预计在律师领域会形成强烈影响，同时也会吸引很多关心刑事辩护的法官、检察官、学者、法学研究生的关注。

刑事诉讼的前沿问题[电子资源.图书]

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2005

简介：本书是作者历经10年研究所作的学术总结，在对20世纪中国刑事诉讼法学的产生、发展以及刑事诉讼基本理论范畴作出总结的基础上，全面总结了刑事诉讼法学的基础性和前沿性理论问题；讨论了刑事诉讼法学的研究方法问题，倡导在树立基本问题意识的前提下，运用社会科学的一般方法并从多学科交叉的角度研究刑事诉讼问题；论述了刑事诉讼法学的两个最重要的理论课题--程序正义理论和程序性制裁理论，为这一学科的发展奠定了理论基础，扩展了这一学科的学术版图；对“证据法学”与“证据学”作出了理论上的区分，重新解释了刑事证据法的体系和功能；运用经验分析方法，对审判委员会、回避和变更管辖制度作出了全面的考察，提出了法院内部独立和司法裁判的行政化问题；提出了刑事诉讼的“纵向构造”问题，将中国刑事诉讼构造解释为“流水作业式”模式；对于刑事审判前的侦查、审查起诉及其相互间的关系从理论上作出了解释，提出了“建立一体化的审判前程序”的观点。

论法学研究方法

作者：  陈瑞华

出版社：法律出版社 2017年04月

简介：

　　"工欲善其事，必先利其器"。面对层出不穷的中国法律问题，面对浩如烟海的法学文献，研究者要想在法学研究中做出理论上的贡献，就必须保持开放豁达的胸襟和与时俱进的精神，改善自己做学问的方法，逐步学会从社会生活的经验中发现规律、提出理论的方法。"磨刀不误砍柴工。"对于那些正在尝试进入法学之门的青年学子而言，对各种法学方法都加以了解，并进行相应的学术尝试，从而发现一条适合自己的研究路径，是进入法学研究世界的必由之路。

　　本书是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。本书所要研究的是"如何做研究""如何写文章"的问题，全书主要包括法学方法的基本要素--关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文--关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

刑事证据法的理论问题

作者：  陈瑞华　著

出版社：法律出版社 2015-3-1

简介：　　在中国刑事证据法初步形成之后，我们有责任从中国的证据立法经验中发现规律，提出抽象的理论命题，以推动证据法学理论的发展。而对于一些不尽如人意的制度和实践，我们即便提出理论批评，也不是站在西方证据理论的立场上来进行评头论足，而是对这些制度的内在逻辑是否成立以及能否达到实施效果，作出中肯的评价。

Ways of legal study

作者：  陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2009

简介： 本书是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。本书所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

刑事诉讼基本问题研究

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2003

简介：本书是作者对中国刑事诉讼问题展开专题研究的第二部著作，也是《刑事诉讼的前沿问题》的姊妹篇。该书以“中国的问题，世界的眼光”为研究主旨，对刑事诉讼法法学的研究方法和研究范式进行了新的探索。作者对刑事司法权的性质、刑事诉讼中的权利救济、程序性制裁、未决羁押、法院变更起诉罪名、刑事诉讼中的重复追诉、刑事证据规则等刑事诉讼法学的基本问题，从新的视角，运用崭新的研究方法，做出了新的讨论。该书第九章所讨论的尽管并非传统意义上的刑事诉讼问题，但最典型地贯彻了“以世界眼光研究中国问题”这一思路。最后一章则对中国刑事诉讼法学的研究范式作出了全面的反思，提出了一些新的思路。该书在反思传统的对策法学和思辨法学方法的基础上，倡导一种建立在问题分析基础上的新的法学方法。书中各章的分析可以说是这种研究方法的具体尝试。

程序正义理论

作者：  陈瑞华著

出版社：中国法制出版社,2010

简介：《程序正义理论》主要内容简介：当时，通过阅读美国学者戈尔丁的《法律哲学》以及罗尔斯的《正义论》等著作，我对于法律程序的公正性问题有了初步的认识，并对这一题目产生了浓厚的兴趣。后来进入博士学习阶段，随着对西方国家刑事司法制度有了愈加深入的了解，在中国当时各地法院推行“刑事审判方式改革”的大背景下，笔者产生了将刑事审判问题作为博士论文选题的想法。然而，面对当时“诉讼构造理论”、“诉讼目的理论”、“诉讼主体理论”纷纷兴起的现状，在没有太多理论积淀的情况下研究“刑事审判理论”问题。

看得见的正义

作者：  陈瑞华著

出版社：

简介：本书的写作可算是最高有挑战性的一次学术经历。这是因为，对那些与一般民众有相当距离的法律程序和司法制度问题，从理论上作出清晰的分析，而又尽量做到通俗易懂，确实是一件不容易的事情。不过，作为一部学术随笔，本书不可能过多地讲究逻辑的严密性和体系的完整性。笔的在意图在于，通过整理自己阅读、思考、观察、访问中感悟到一些思想“火花”带给诖 些自认为富有新意的观念和思路。 本书举出的不少案例往往在程序方面都有一定的瑕疵，一些案件的办理过程在合法性、公正性方面也有一些缺陷。这种“刻意”搜寻的案例并不能代表中国司法机构的整体办案状况。另一方面，本书对西方尤其是英美程序观念的重视，丝毫不意味着笔者对中国制度、程序和司法实践一味采取批评甚至批判的态度。在笔者看来，面对中国人长期一直存在着“重实体，轻程序”“重权力，权力利”甚至“重国家、轻两造”的传统，实在需要提出一种与之完全不同的理念，使之对中国人的思维定势和价值追求形成强烈的冲击。笔者真诚地相信，接受那种为英美人所坚持但不为英美人所垄断的程序正义观念，对于中国走向法治之路可能是有益的。更多>>

刑事诉讼的前沿问题

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2013

简介：《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》是《刑事诉讼中的问题与主义》的姊妹篇。作为供法科研究生使用的教科书，《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》回顾了20世纪初期中国刑事诉讼法学产生和发展的历史，对当代刑事诉讼法学进行了全面的回顾和反思，总结了刑事诉讼法学的主要理论范畴，对这一学科的研究方法进行了系统的总结。《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》对支撑现代刑事诉讼制度的三大理论问题进行了全面的梳理和分析，讨论了程序正义理论、程序性制裁理论以及刑事诉讼构造理论。本书结合新近出现的一些学术动态，讨论了刑事司法裁判的三种形态，总结了刑事辩护的几个基本理论问题，论证了量刑程序的独立性，并以刑事和解的兴起为切入点，对刑事诉讼的私力合作模式进行了学术上的分析。　　《刑事诉讼的前沿问题（第4版）/21世纪法学研究生参考书系列》倡导一种从经验到理论的研究方法，也就是从中国的法制改革和法制经验中提出概念，总结出制度形成的规律，并进行适当的理论概括和抽象。然后，尽可能地用自己的理论与中西方相关的主流理论进行学术上的对话。追求法学理论的创新，而不是简单地推动立法修改和司法改革，这是笔者的基本学术志趣。

比较刑事诉讼法

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2010

简介：　　《比较刑事诉讼法》以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层蕊上，对西方国家法院制度、法官制度，律师制度、陪审制度，权利救济制度，非法证据排除规则等都作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示。变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系。简易程序、程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；在法律移植的角度上，还对法国，意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。《比较刑事诉讼法》适合那些对西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可用作法学高年级本科生和研究生学习，研究西方国家司法制度的教学参考书。

刑事诉讼的前沿问题

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2011

简介：　　 陈瑞华编著的《刑事诉讼的前沿问题(第3版)》是《刑事诉讼的前沿问 　　题》的第三个版本。本书在全面回顾和反思刑事诉讼法学研究的基础上， 　　讨论了这门学科的理论体系、基本理论范畴以及研究方法问题。本书对支 　　撑现代刑事诉讼制度的四大理论问题进行了全面的梳理和分析，讨论了刑 　　事诉讼的宪法基础问题、程序正义理论、程序生制裁理论以及刑事诉讼构 　　造理论。本书还结合新近兴起的量刑程序改革和刑事和解运动，提出并论 　　证两个重要的理论问题，那就是量刑程序的独立性理论与合作性司法理论 　　。《刑事诉讼的前沿问题(第3版)》倡导一种从经验到理念的研究方法，也 　　就是从中国的法制改革和法制经验中提出概念，总结出制度形成的规律， 　　并进行适当的理论概括和抽象，然后，尽可能地将作者的理论与中西方相 　　关的主流理论进行学术上的对话。 　　 追求法学理论的创新，而不是简单地推动立法修改和司法改革，这是 　　作者的基本学术志趣。 　　

田文昌、陈瑞华对话录

作者：  田文昌，陈瑞华著

出版社：北京大学出版社,2012

简介：　　《刑事辩护的中国经验：田文昌、陈瑞华对话录》是刑辩大律师田文昌与著名学者陈瑞华就中国刑事辩护领域所进行的系列对话录，两位作者回顾三十余年来中国刑事辩护的发展道路，总结中国特色下刑事辩护的问题与经验，对刑事辩护的中国模式与经验进行了一次系统的梳理，坦言刑事辩护中的不良环境与制度缺陷，挖掘现有条件下刑事辩护的技术空间，总结刑事辩护实务中的经验与技巧，探讨刑辩律师职业风险的防范，最后分析了刑诉法修订给刑事辩护将要带来的新空间与新挑战。

刑事诉讼中的问题与主义

作者：  陈瑞华著

出版社：中国人民大学出版社,2013

简介：本书在对司法权的性质进行全面反思的基础上，讨论了司法裁判的行政模式、审判委员会制度以及检察监督制度，对这些司法制度的深层问题进行了分析。本书从“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策入手，对长期存在的“义务本位主义”刑事诉讼模式进行了理论总结，讨论了这一模式对中国刑事诉讼制度的广泛影响。针对中国刑事诉讼程序所面临的实施困境，本书还讨论了回避和管辖变更、刑事附带民事诉讼、案卷移送、事实审重构、法院变更起诉罪名、留有余地的裁判方式等问题，提出了一些富有解释力的理论思路。最后，本书结合近年来引起广泛关注的律师法难以实施的问题，对中国“立法推动主义”的制度变革道路作出了评价，并对那种自生自发的“司法推动主义”的制度试验模式进行了展望。本书倡导一种“以世界眼光研究中国问题”的研究思路，强调既要避免过于主观的法学移植主义，又要克服那种动辄提出立法建议的法对策主义，主张将制度层面的问题转化为理论问题，从而作出学术上的贡献。

Lawyer’s way of thinking

作者：  陈瑞华著

出版社：法律出版社,2011

简介： 法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之卓越，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。 本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。