隐喻理论与文学传统
作者: 季广茂著
出版社:北京师范大学出版社,2002
简介:西方自20世纪60年代以来,隐喻理论蔚为壮观,著述汗牛充栋;中国自20世纪90年代以来,隐喻理论也渐成显学。
就研究动机而论,本文旨在借助隐喻理论透视中国文学传统中存在的某些问题,特别是其中的解读和批评问题。就本文的具体操作而论,它包括两个步骤:第一是基础性理论研究一一笔者首先要从众多的隐喻理论中,总结、整理、归纳、概括出一套言之成理的隐喻理论,其中包括隐喻的定义、结构、功用、运作、解读等。第二是应用性研究,它又分两个阶段:第一是借助隐喻理论探讨中国诗学存在的一般性问题,第二是借助隐喻理论着重探讨中国诗学中的解读和批评
问题,并初步提出解决这些问题的相应策略。
就作者的个人努力而言,本文力求小题大做,避免全面系统地探讨中国诗学特征;力求传达明确、丰富的信息,避免言之无物和以艰深文浅陋之弊;力求行文流畅活泼,避免生硬枯燥。至于此种意图是否正当,思考是否严密,论证是否有力,结论是否合理,还待读者评
说。西方自20世纪60年代以来,隐喻理论蔚为壮观,著述汗牛充栋;中国自20世纪90年代以来,隐喻理论也渐成显学。
就研究动机而论,本文旨在借助隐喻理论透视中国文学传统中存在的某些问题,特别是其中的解读和批评问题。就本文的具体操作而论,它包括两个步骤:第一是基础性理论研究一一笔者首先要从众多的隐喻理论中,总结、整理、归纳、概括出一套言之成理的隐喻理论,其中包括隐喻的定义、结构、功用、运作、解读等。第二是应用性研究,它又分两个阶段:第一是借助隐喻理论探讨中国诗学存在的一般性问题,第二是借助隐喻理论着重探讨中国诗学中的解读和批评
问题,并初步提出解决这些问题的相应策略。
就作者的个人努力而言,本文力求小题大做,避免全面系统地探讨中国诗学特征;力求传达明确、丰富的信息,避免言之无物和以艰深文浅陋之弊;力求行文流畅活泼,避免生硬枯燥。至于此种意图是否正当,思考是否严密,论证是否有力,结论是否合理,还待读者评
说。西方自20世纪60年代以来,隐喻理论蔚为壮观,著述汗牛充栋;中国自20世纪90年代以来,隐喻理论也渐成显学。
就研究动机而论,本文旨在借助隐喻理论透视中国文学传统中存在的某些问题,特别是其中的解读和批评问题。就本文的具体操作而论,它包括两个步骤:第一是基础性理论研究一一笔者首先要从众多的隐喻理论中,总结、整理、归纳、概括出一套言之成理的隐喻理论,其中包括隐喻的定义、结构、功用、运作、解读等。第二是应用性研究,它又分两个阶段:第一是借助隐喻理论探讨中国诗学存在的一般性问题,第二是借助隐喻理论着重探讨中国诗学中的解读和批评
问题,并初步提出解决这些问题的相应策略。
就作者的个人努力而言,本文力求小题大做,避免全面系统地探讨中国诗学特征;力求传达明确、丰富的信息,避免言之无物和以艰深文浅陋之弊;力求行文流畅活泼,避免生硬枯燥。至于此种意图是否正当,思考是否严密,论证是否有力,结论是否合理,还待读者评
说。西方自20世纪60年代以来,隐喻理论蔚为壮观,著述汗牛充栋;中国自20世纪90年代以来,隐喻理论也渐成显学。
就研究动机而论,本文旨在借助隐喻理论透视中国文学传统中存在的某些问题,特别是其中的解读和批评问题。就本文的具体操作而论,它包括两个步骤:第一是基础性理论研究一一笔者首先要从众多的隐喻理论中,总结、整理、归纳、概括出一套言之成理的隐喻理论,其中包括隐喻的定义、结构、功用、运作、解读等。第二是应用性研究,它又分两个阶段:第一是借助隐喻理论探讨中国诗学存在的一般性问题,第二是借助隐喻理论着重探讨中国诗学中的解读和批评
问题,并初步提出解决这些问题的相应策略。
就作者的个人努力而言,本文力求小题大做,避免全面系统地探讨中国诗学特征;力求传达明确、丰富的信息,避免言之无物和以艰深文浅陋之弊;力求行文流畅活泼,避免生硬枯燥。至于此种意图是否正当,思考是否严密,论证是否有力,结论是否合理,还待读者评
说。