Analysis of Chinese PR excellent cases
作者: 郭惠民主编
出版社:复旦大学出版社,1997
简介:
内容提要
本书汇集了1995年第二届中国最佳公关案例大赛的全部
获奖作品,其中获“金奖”案例10篇,获“优秀奖”案例8
篇,获“新闻奖”案例报道12篇。本书还首次对台湾“杰出公
关奖”获奖的部分案例作了介绍。这些获奖作品集中体现了中
国公关近年来发展的最新成就。
本书案例涉及媒介关系、环境公关、政府公关、企业形象、
大型活动、社区公关、公共传播、内部公关、营销公关、赞助
和国际公关等多方面,采用案例与评点相结合的方式,一例一
评,富于启发性,可用作教材或教学参考书。
片断:
二、策划与实施
我公司认为,首先,多年来各地市场充斥无中文标识商品
的根本原因,一是工商企业未能认真遵守《中华人民共和国产
品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》及其他有
关法律和法规,对有关法律规定置若罔闻,罔顾消费者利益。
二是一些地区的工商和质检部门对宣传和执行有关法律的措施
力度不够。三是消费者对运用法律保护自身权益的意识不强。
其次,工商企业对产(商)品使用无中文标识之弊和使用中文标
识之利的认识不足,在产销无中文标识商品的工商企业中,随
大流者有之,故意者有之,弄虚作假者有之,这种思想观念危
害了工商企业的长远发展,有必要对其晓之以理。最后,华昌
鞋厂的“芭芭拉”产品作为世界驰名品牌,自进入中国市场销
售以来,一直依法为产品标注规范的“中文标识”,使企业的
信誉和产品和知名度不断得到提高,使企业的生产经营获得蓬
勃发展,这是一个很好的正面教材,值得推广和供工商企业借
鉴。因此,我公司进行了如下策划和实施:
(一)选择报纸作为传播媒介。因为报纸是最具影响力的
“第一传媒”,有“拥有绝对黄金时间的媒介”之称,其内容
具有客观性、可信性、权威性等特点,在可保存性、便览性等
方面具有较大优势,适宜发布完整信息和作深度报道,而且其
内容被其他报刊转载报道的可能性比其他媒体来说是最大的,
从而易产生“连锁效应”。
(二)在《经济日报》上用整版篇幅刊发公益广告。《经
济日报》是全国最具权威,发行量最大的经济类大报,全国各
地的工商、质检等经济管理部门及新闻单位均订有该报,尤其
容易吸引新闻单位的注意,从而撰文评论。刊发的内容如下:
1.标题。
A.引题:切实保护消费者的合法权益
B.主题:“芭芭拉”谨向全国工商企业倡议
2.正文(倡议)内容:恪守《中华人民共和国产品质量
法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及其他有关法
律、法规,自觉履行产品(商品)质量责任和义务,依法为产
品(商品)正确注明符合要求的中文标识和使用说明,切实保
护用户、消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主
义市场经济健康发展!
后记:
后记
第二届中国最佳公共关系案例大赛的评选工作已在半年
前就结束了,作为首届大赛和本届大赛的主要组织者和一名评
委,我实实在在地感受到了这两三年来中国公共关系实践所取
得的长足进步。
数据和事实是最有说服力的,这里,我们不妨将1993年首
届大赛的情况与本届大赛的情况作个简单比较:
1.1993年首届大赛入围决赛的项目10个,本届大赛达
21个;首届大赛荣获金奖的案例5个,本届大赛达10个,首
届大赛获优秀奖的案例5个,本届大赛达8个;首届大赛获“新
闻奖”案例报道15篇,本届大赛为13篇(评委们认为,本届
大赛获“新闻奖”案例报道的数量虽有减少,但质量有提高);
首届大赛的参赛案例仅涉及不到10个专业大类,且各专业大类
中无甚竞争,而本届大赛的参赛案例则涉及14个专业大类,且
各专业大类中竞争激烈。
2.本届大赛得到了国内一些有影响的专业公关公司(含国
际公关公司在华机构)的大力支持和积极参与,国内最大的中资
公关公司——中国环球公共关系公司应邀派出副总经理和客户
总监担任大赛评委;爱德曼国际公关有限公司选送了4个参赛
案例,这是国际公关公司在华机构首次参加中国的公关案例大
赛;首届大赛仅有1家公关公司1个项目参赛,而本届大赛则
有5家公关公司8个项目参赛,仅广东一地就有3家公关公司
选送了参赛案例,且专业水平都较高,这些都说明大赛的权威
性开始得到中外公关专业机构的共同认可和肯定。
3.首届大赛的大部分参赛案例材料,文本相对比较简单
和粗糙,工作总结或报告文学式的痕迹时有显现,规范化程度
较低,所涉及的有些项目在相关行业内也缺乏代表性,局限性
较多;而本届大赛的不少参赛案例材料,尤其是中外专业公关
公司和有些企业选送的材料,制作相当精致,文本非常完整,
如附送新闻剪报、项目策划书、CI手册、活动照片等,规范化
程度很高,这十分有利于评委们对参赛案例进行综合比较、全
面评审。本届大赛所涉及的有些项目在国内还有相当的影响,
如宁波杉杉集团成功导入CI的案例、珠海市政府重奖知识分子
的政府公关案例等。
4.相比较首届大赛,本届大赛大部分参赛案例反映出较
多项目操作程序完整,尤其注意调查研究和活动评估,有的还
有完整预算方案,如大连中兴公关公司的“敬送国旗”的社区
关系案例和上海银河宾馆的内部公关案例;有些项目的策划创
意也很有新意和特点,如广东中山市新时代公关广告公司为“芭
芭拉”策划的倡议为产(商)品标明“中文标识”的媒介关系
案例;不少项目的实施还相当细腻、全面、注重细节,如北京
贵宾楼饭店组织的“世界一流酒店组织”年会的大型活动案例、
北京王府井百货大楼40周年庆典的案例和苏州创捷企业集团
推出“都市风景线”社会服务的案例等。
当然肯定成绩,并不是回避问题。正如大赛评审会纪要所
指出的:“本届大赛中一些参赛案例报告仍存在这样或那样的
问题,如:有较浓的新闻体现象,喜用记实文学手法,描述、
评论性成份多,量化评估数据少。这些都影响了案例项目的科
学性和说服力。”相比较爱德曼国际公关有限公司选送的案例
材料,国内机构的不少参赛案例报告都或多或少存在着上述这
些问题,由此可见中国公关事业要进一步发展,专业化、职业
化的程度急待提高,其中与国际接轨是一个关键。令人感到欣
喜的是在本届大赛评审会上,中国环球公关公司提议:为激励
中国国内公关公司和国内企事业单位对中国公关事业作出更大
的贡献,促进国内公关实务专业水平的提高,推动中国民族公
关业的发展,自本届大赛起,今后环球公司将从每届大赛获金
奖的案例中,再选出一个最杰出的案例项目(仅限中资机构的
参赛案例),向大赛主办单位提名授予其“中国杰出公共关系
案例大奖(环球杯)”。此提议得到了大赛主办单位和全体评
委的认可和赞许。本届大赛的“中国杰出公共关系案例大奖(环
球杯)”颁给了广东中山市新时代公关广告公司获金奖的“国
货何必披‘洋装”—芭芭拉’倡议为产(商)品标明‘中文
标识’媒介关系案例”。
本书作为去年6月出版的《中国优秀公关案例选评》的续
集,收入了获第二届中国最佳公共关系案例大赛的十佳金奖案
例、部分获优秀奖的案例和所有获“新闻奖”的案例报道,另
还首次集入了台湾公关基金会19引年至1996年这6年中组织
的三届“杰出公关奖”的有关报道和材料。1993年,当我们组
织首届中国最佳公关案例大赛时,就曾在大赛通告中表明,“大
赛将在全国范围内展开(包括港台地区)”,第二届大赛我们
依旧强调了这一点,希望能有机会收到港台地区的参赛案例,
以加强两岸三地的公关交流,台湾公关基金会在今年初出版的
《公关杂志》对大赛通告也作了报道,但由于种种原因,这两
届大赛并未收到港台地区的参赛案例,这颇令人感到遗憾。在
台湾公关界朋友们的帮助下,我们在本书中对台湾唯一的公关
大赛情况作了些反映,这也算是对我们所组织的两届大赛中的
缺憾作了些补偿吧。
本书在编辑过程中,得到了国内公关界一些专家的大力支
持,他们对大赛及其获奖案例作了充分和精辟的评述,使本书
增添了许多份量且显得丰富多彩,在此,我作为本书的主编,
向各位同仁的友情支援表示诚挚的谢意;向一如即往支持配合
这两届大赛,以精益求精之态度出版《中国优秀公关案例选评》
和本书的复旦大学出版社及其两书的责任编辑夏德元先生,表
示由衷的敬意。
中国最佳公共关系案例大赛已举办了两届,在这两届大赛
的组织过程中,公关圈内外的朋友们给我们提出了许多很有价
值的建议,我们自己也积累了不少有益的经验。日前翻阅英国
公关协会寄来的公关简报,内有报道称已举办十三届的英国“杰
出公关奖”大赛(正式始于1984年),1996年共收到参赛案
例175个之多(为历年之最,这即使在迄今为止的国际上各公
关大赛中也不多见),这反映了发达国家成熟公关业的现况。
由此我设想,若我们的大赛按原设定的每两年举办一届,则到
本世纪末,还能再举办两届;若我们在现有经验的基础上,在
各界人士的积极支持下,将大赛办得更完美些,参赛案例极有
可能按现翻倍量递增,这样到了第四届大赛,我们就能收到近
百个参赛案例,当然这种“片面”的设想和预测也许并不能说
明什么,更何况数量也不能代表质量。但从近来中外公关界人
士对本世纪最后几年中国公关发展趋势的“全面”预测,我依
旧认定我两年前在一篇演讲稿中引用的一位在中国(包括大陆、
香港)工作多年的国际公关公司专家的预测:五年内,中国将
成为亚洲区最大的公关市场;十年内,将追上欧洲,逼近美国。
实际上,这一乐观预测也揭示出中国的公关业将渐趋成熟,而
中国最佳公关案例大赛的历史将会从一个侧面认证这一切。
郭惠民
1996年10月20日