夫妻财产制之研究

作者：  林秀雄著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　《夫妻财产制之研究》内容简介：自从中国大陆实行市场经济、改革开放以来，个人财产日益增多，夫妻间之财产关系日趋复杂。尤其是在离婚率逐年增高之今日社会中，如何妥善处理离婚时之夫妻财产关系，更是一大问题。因此，夫妻财产制之研究，越来越受到重视。 　　又由于两岸人民之交流日渐频繁，从而衍生出诸多婚姻家庭问题，为此，实有必要介绍台湾地区亲属法的规范内容与理论架构。今配合中国大陆婚姻法之修正，乃将拙著“家族法论集（二）、（三）”中有关婚姻法、离婚法、亲子法等论文，抽出汇集一册，名曰《婚姻家庭法之研究》，与另一本论文集《夫妻财产制之研究》，同时在中国大陆出版。此二论文集，系作者早期之论著，见解不够成熟，在所难免，尚祈法学先进不吝指教。若能有助于两岸之学术交流，则当感幸甚。

民法基本原则解释:成文法局限性之克服

作者：  徐国栋著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：本书是以法哲学方法研究民法问题的尝试。作者以民法基本原则为显微点，力图揭示出这一制度蕴涵的丰富的政治、经济、哲学和文化的信息。主要笔墨集中于对民法的帝王条款诚信原则的研究，展示了其历史、在各个法系的流变以及法哲学和权力配置原因，外加其在司法实践中的运用。最后得出的结论是：民法基本原则问题，就是立法权与司法权的界限问题；就是立法者对人性的基本看法问题；就是立法者对自己的认识能力的估价问题。

Overcoming Law

作者：  (美)理查德·A.波斯纳(Richard A.Posner)著;苏力译

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　但凡读过波斯纳著作的读者莫不为其敏锐的思想、独到的眼光、研究的广度及对美国法律制度与司法体系深刻的理解所折服。《超越法律》是波斯纳的又一部重要的法理学著作，作者本人把该书连同他1990年的《法理学问题》以及1999年的《道德与法理学理论的疑问》一起称为自己的法理学三部曲，而《超越法律》更是进入了1995年纽约书评的学术畅销书之列。 “这本书中不但有波斯纳到目前为止对自己的法律、特别是司法哲学以及思想来源的最系统阐述，而且就其所涉猎的学术范围和学术题目来看，也足以作为波斯纳的代表作”。诚然，对于已经习惯了教科书式法理学著作或典型“专著之范式”的读者而言，该书可能“有些奇怪和难读”，但破解之法在于读者要努力置身于作者的语境以及读者需要对西方与美国法理学和哲学传统有初步的了解。这样，或许在“某个不特定的时刻，你会猛然间把作者的关系同自己的关心连接起来”而实现所谓的“视野的融合”并恍然悟出无论是法律抑或学术的某些道理“甚至会对人生和社会有某种感悟”。因为，这不是一本工具性的法律书，“而是一本从法律问题切入的视野广泛的”著作，“正如其书名，是“超越法律的”。 该书的译者认为法理学在中国法学界“面临着某种困境”。其实在实务界何尝不是如此。一旦涉及法理学问题，不少人言必称“法治、宪政、正义、公平”等等“高级理论”与“大词法学”。而法理学的深意于法官而言远非止于此，法官要褪去工匠的“俗套”而涅槃成为学者乃至“学家”，“必须开拓理论法学的研究视野”。

法哲学范畴研究

作者：  张文显著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《法哲学范畴研究》是一本以法哲学范畴为对象的学术论著。作者在书中以科学阐释法哲学范畴、推动法学理论体系建构、更新社会法律和法治观念为宗旨，以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，综合运用语义分析、历史考察、价值分析、阶级分析、比较研究等方法，对范畴和法学范畴进行了全方位的哲学分析，对法哲学的基本范畴、中心范畴、基石范畴作了层层深入的科学分析，在此基础上提出并论证了当代中国法哲学研究范式及其转换。《法哲学范畴研究》修订版总结了第一版以来作者本人的研究成果，并广泛同化了国内外学术界关于法哲学范畴的研究成果，提出了一系列富有创新意义的观点。

中西法文化的暗合与差异

作者：  范忠信著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：本书共分十四章，其内容包括原“原罪”：中、印、欧犯罪终极原因说比较思考、“法自然”与“自然法”：中西比较、中西法观念之比较、从中西比较中认识中国法律传统的特征等。 本书内容全面，条理清晰，结构合理，具有较高的科学性、系统性、理论性及实用性，可供广大相关人士参阅。

法学方法与现代民法

作者：  黄茂荣著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：法律的现代化及正义的实践莫不系于法学方法的认识、接受与应用，不然，小则免不了各说各话，不能客观严谨的论断是非，大则免不了强词夺理，根据主观利益颠倒是非。 　　本书是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。

中国土地权利指南

作者：  王卫国，王广华主编

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　本书介绍了土地所有权的基本知识，共分五章：总则、土地所有权、国有土地使用权、集体土地使用权、土地他项权利。 　　

西方宪政体系.下册,欧洲宪法

作者：  张千帆著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《西方宪政体系(下册·欧洲宪法)》主要内容：随着欧洲宪法或迟或早的正式诞生，《西方宪政体系(下册·欧洲宪法)》迟早也将发生“裂变”：欧洲宪法和人权公约将独立出来，和美国宪法一样自成一体，并和成员国宪法共同形成完整的欧洲宪政体系。虽然世界各国宪政的最终旨趣是一致的，欧洲宪法仍向我们展示了和美国宪法不同的进化途径。单就共同实现欧洲统一的方式，就为我们提供了耐人寻味的启示。在这个意义上，欧洲宪政对中国的参考价值甚至大于美国宪政。 目前，欧洲宪法条约仍在未定之天，因而《西方宪政体系(下册·欧洲宪法)》仍保留了原来的结构，只是将欧洲人权公约独立出来，自成一章，但这也意味着《西方宪政体系(下册·欧洲宪法)》的篇幅面临上册遇到的难题，尽管《西方宪政体系》已经扩大版面。由于需要增补的材料甚多，又没有章节可删，因而只好略去附录中的文献汇编，并保留了相关宪法条款的选择。

经济法的基础建构与原理阐析

作者：  邱本著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　本书从社会基础、经济基础、思想基础和法律基础中去寻找经济法的核心问题，通过对这些基础的分析和概括，可以看出经济法的基础核心就是自由竞争与秩序调控。 　　

财产罪比较研究

作者：  刘明祥著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《财产罪比较研究》这本书，试图通过对东西方各主要国家有关财产罪的刑事立法、判例和学说的比较研究，为国内学者提供一方面的参考借鉴资料。比较研究固然是一种很好的介绍引进国外优秀研究成果的方法，但这需要作者有较好的学术修养、较高的外语水平和丰富的研究资料。 本书内容全面，条理清晰，结构合理，具有较高的科学性、系统性、理论性及实用性，可供广大相关人士参阅。

Corporis Iuris Civilis Fragmenta Selecta

作者：  (意)桑德罗·斯奇巴尼(Sandro Schipani)选编;费安玲译

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：这是一个以罗马法《民法大全》原始文献中有关婚姻、家庭和遗产继承为主题的翻译作品。1995年在北京出版的有关这些主题的第II册和第五册已经销售告罄。此次将这两个册子合并在一起出版。

法律逻辑学

作者：  王洪主编

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　为了更好地探索现代远程开放教育规律，充分体现学生自主学习的特点，中央广播电视大学结合20多年办学经验，从教材的体例、版式设计上作了改革，以适合学生的学习。在内容上力求反映应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和理论体系，具有分析问题和解决问题的能力，培养其自学能力和认识事物的创新能力，以满足人才培养模式改革和开放教育的需求。在建设文字教材的同时，我们还根据远程开放教育的特点，辅之以录音、录像、CAI、网络课件等学习材料为学习者提供学习支持服务。本套教材为中央广播电视大学实施教育部“人才培养模式改革和开放教育试点”项目法学专业系列教材。 　　

英国刑事诉讼法:选编

作者：  (英)迈克·麦康维尔，岳礼玲选编;中国政法大学刑事法律研究中心组织编译

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《英国刑事诉讼法》主要内容：一切事物只有互相比较才能见差别长短，只有互相借鉴才能促发展进步。法制建设也是如此。中国法制建设，包括中国刑事诉讼法制的改革和健全，既要立足中国国情，不断总结自己的经验，也应当研究外国法制建设情况，借鉴他们的经验，以奏“他山之石，可以攻玉”之效。在中国法律界人士印象中，英国是传统的判例法国家，判例一直是其主要的法律渊源。实际上，这种情况正在发生变化。近几十年来，英国议会制定了大量的成文法，其调整范围涉及国家活动和社会生活的方方面面，成文法日渐成为一种重要的法律渊源。在刑事诉讼领域，英国也正在通过制定成文法来实现其刑事诉讼制度的重大改革，或者说，英国刑事诉讼制度近年来所发生的重大变化，无一不与成文法有关。正因为如此，由我主持的中国政法大学刑事法律研究中心，决定组织翻译其中一些重要的、具有代表性的成文法律，汇集成书，定名为《英国刑事诉讼法》。这种系统地翻译介绍英国有关刑事诉讼的重要法律，在国内尚属首次。英国是普通法的发源地，同时也是普通法系一系列重要制度和权利的发源地。从12世纪开始，英国首先实行大陪审团制度。13世纪又同时采用审判陪审团制度。资产阶级革命时期，英国的陪审团制度先后传入美国、法国和德国等国家，对现代陪审制度的形成和发展产生过深刻的影响。到目前，英国已取消了大陪审团，审判陪审团制度虽然也有了一些变化，但仍处于正常运行之中。英国是沉默权的故乡。

婚姻家庭法之研究

作者：  林秀雄著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《婚姻家庭法之研究》包括夫妻间之恶意遗弃 、不治之恶疾、不堪同居之虐待、有责主义、破绽主义与有责配偶之离婚请求等十八章内容。 自从中国大陆实行市场经济、改革开放以来，个人财产日益增多，夫妻间之财产关系日趋复杂。尤其是在离婚率逐年增高之今日社会中，如何妥善处理离婚时之夫妻财产关系，更是一大问题。因此，夫妻财产制之研究，越来越受到重视。

The Ownership of Enterprise

作者：  [美]亨利·汉斯曼著(Henry Hansmann);于静译

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　《企业所有权论》第一部分的三章阐述了关于企业所有权的核心理论，以下的章节将运用这一理论框架来分析不同所有权形式在不同行业中发挥的作用。第二至第四部分中分析不同行业特点和企业组织形式的内容是相互支持、循序渐进的。通过对不同的企业组织形式进行比较，观察同一企业形式不同行业中的表现，我们可以更好地认识每一种企业组织形式的长处和短处，这比单纯地研究某一种组织形式在某一个行业中的演变效果要好得多。所以，研究农业供应合作社以及合作制和共有制的公寓住宅可以为我们探讨雇员所有权企业的治理结构和资本供给提供一个新的视角；而通过对投资者所有的企业与批发供应合作社以及非营利机构和互助企业进行比较研究，我们可以更深刻地认识在投资者所有的企业中将所有权和经营权分开的重要性。

损害赔偿法原理

作者：  曾世雄著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　曾世雄 学历：台湾大学法学学士 高等考试专门职业律师考试合格 法国斯特拉斯堡大学法学博士 西德富莱堡大学研究；经历 执行律师业务 服政府机关公职 任台大中兴辅仁教职 现职政大法律学系、法学研究所教授；著作 1.损害赔偿法原理2.非财产上之损害赔偿3.民法总则之现在与未来4.企业设计法。1969年本书荣获台湾学术著作奖助委员会当年首奖，12月初版系由该会印赠。出书半年即已售，从此本书即自书店中消失。作者在其后数年，开始执行律师业务，从学术转入实务。之后，16个寒暑中，每年均有爱书之人前来查询何处可以买到本书，也有远在外国央人来借之情形，加以台湾大学法律研究所数篇硕士论文取题出自本书，1986年作 　　

刑事庭审制度研究

作者：  龙宗智著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　内容提要 　　 　　庭审是刑事诉讼的中心和重心，建构合理的庭审制度理论对 　　于别事拆讼研究具有重要的、基础性的价值。而且新刑事诉讼体 　　翻下的庭审环节，是各种矛盾和冲突的集中体现。通过探讨庭审 　　的基本理论以及现实中的矛盾和冲突，研究整体上的制度协调和 　　微观意义的制度填充，对于新的刑事诉讼体制的完善和有效运行 　　具有十分重要的意义。 　　本著作共分10章，前四争论述庭审制度的一般性问题，如 　　庭审的要素、功能和价值目标；庚审的基本原则和原理；庭审制 　　度的前现代类型和现代类型的比较研究；关于中国新的庭审方式 　　的特征与模式等，可谓“总论”。后六章则属于“分论”的内容。 　　分别论述庭前的公诉审查和证据开示程序，庭审调查和辩论程序 　　的基本问题，法庭公诉和辩护中的问题。尔后，对庭审调查的重 　　点和难点——人汪调查进行了专门研究，对法官的审理和裁判作 　　了专门研究。 　　刑事庭审，是指法官在其他诉讼关系人的参与下在刑事法庭 　　以特定方式审理刑事案件的活动。为实现其功能，法庭审判应具 　　备四大要素：(1)主体要素。法官与控辩双方是庭审诉讼主体， 　　证人、鉴定人、翻译人员等因起辅助作用是庭审法律关系主体， .　　法官是起决定性作用的庭审主体；(2)客体要素，即刑事案件； 　　(3)时空要素。庭审进行于特定时空，庄严性为其空间特性，连 　　续性为其时间特性。法庭设置方式属于“法院生态学安排”的内 　　容，可以反映庭审的精神和结构；(4)方式要素。法官和其他庭 　　审主体采用哪些步骤、行为和程序以推进和完成庭审。庭审方式 　　在相当程度上取决于诉讼中控、辩、审三方的关系构造及其互动 　　作用。庭审的意义是“定纷止争”，其具体功能包括： (1)事实 　　查验功能；(2)法理释明功能；(3)冲突处五及其正当化功能。 　　庭审的价值目标，一是实现客观公正，二是实现诉讼效率。 　　实现庭审功能和价值目标，需要一种合理的结构和机制，其 　　构成要素即庭审的原则，即“指定方向，但保留余地的‘最优化 　　规定’”。作为一个原则体系，庭审原则可以具体分为三个部分。 　　一是构造庭审格局，形成审理基础的结构原则；二是在案件审理 　　过程中应遵循的操作性审理原则；三是法官裁决案件应当服从的 　　裁判原则。作为一种“王方组合”，庭审的结构原则包括： (1) 　　法官独立。法官在审判中不受干涉，只服从法律。 (2)法官中 　　立。一是利益规避；二是角色分离；三是法定法官。(3)司法至 　　上。法官因裁判职能和结构地位，对诉讼过程有权威性作用并产 　　生决定性影响。 (4)诉拜平等。要求平等获得与案件有关的信 　　息：被告人成为诉论主体并获得诉讼关照；辩护权的肯定和保障 　　是诉辩平等的重点。刑事庭审的审理原则包括：(1)审判公开。 　　尤其是应妥当处置审判公开与相关利益的冲突：一是根据公共利 　　益需要限制公开审理。二是实行局部不公开的审理制度。三是在 　　审判公正与新闻自由的冲突关系中，对审判公开的方式作适当的 　　选择。四是建立诉论笔录的公开制度。(2)直接言词。要求实际 　　上的法官“在场”而非缺位，要求口证辩论。(3)辩论质证。审 　　判须以双方的攻击防御为基础，采用抗辩举征和质证。(4)集中 　　审理。审判应持续进行，一气呵成，以实现迅速审判和正确裁 　　判。刑事庭审的裁判原则包括：(1)诉判同一性。要求法院审判 　　受起诉范围的限制。(2)证据裁判。刑事裁判须以事实为根据而 　　认定事实，应当凭证据。(3)依法裁判。反对任何枉法的、违法 　　的，以及无法律根据的任意性裁判。(4)有利于被告。在信息有 　　限而存在多种可能的情况下，应当作出“疑义有利于被告人”的 　　选择。其意识预没是：宁纵无枉。 　　刑事庭审的结构可以分为前现代结构与现代结构。前现代结 　　构包括：(1)弹助式与纠问式结构；(2)前现代的混合式结构； 　　(3)反理性的特别审判结构。反理性结构的特征是法官不独立； 　　采用非人道和反理性的方法获取供词和证词，并将其作为定案根 　　据；任意的、无程序保障的庭前羁押；先入为主，有罪推定：被 　　告人丧失了主体地位，并无辩护和辩解的权利。现代刑事庭审结 　　构在具有符合理性的一些共同特征的基础上，可以分为英美法系 　　的当亭人主义审判结构，大陆法系的职权主义审判结构，以及所 　　谓“混合制”结构。不同的诉讼结构，在本质上是探求案件真实 　　的不同方式、不同路径。职权主义系采用“调查确信法”，即 　　“亲口尝梨子”的方法；而当事人主义则采用“鲜论确信法”，即 　　“旁观者清”的方法。在客观真实、诉讼公正、诉讼效率以及对 　　诉讼条件和资源的要求方面，不同结构具有不同的功能。在制度 　　借鉴方面，要认识所得往往和所失相伴，审判方式“没合”后仍 　　具有一种基本倾向和特点，由于各方面的原因，向当事人主义借 　　鉴是一种更为普遍的趋势。 　　我国新的庭审结构(即度审方式)在庭前程序、庭审程序、 　　诉讼主体的权利和义务以及审决机制等方面均具有独特性，是一 　　种具有中国特色的混合式庭审方式，可以说是中国传统和固有的 　　制度因素、现代职权主义以及当事人主义三大要素的糅合。研究 　　我国庭审模式必须注意我国度审制度的运行条件和背景。在我国 　　借鉴当事人主义的庭审制度改革，将受到本土资源的顽强抵抗、 　　限制和改造。其中包括文化、政策、制度和实际资源的四大限 　　制。造成不彻底的实质化、不充分的对抗性、不完全的平等制以 　　及不够规范的操作方式。而运行中的最大矛盾是控辩式程序与追 　　求实质真实的冲突。改革完善庭审制度的目标模式为具有中国特 　　色的灰色模型，改善的主要路径是磨合、调和以及局部和全局的 　　整合。而改革的具体内容包括法庭角色的调运、合议庭功能的强 　　化、质汪制度的加强、证据规则的建立和完善、控辩平等的推 　　进、辩护功能的强化，以及庭前程序的调整等。 　　庭前程序的改革向贯彻排除预断原则迈进了一大步，同时照 　　顾了新旧制度的街接以及司法的现实，但仍存在问题：排除预断 　　的立法意图未达到的可能，庭前法官了解案情不全面可能造成 　　“预断的扭曲”，庭前审查的内容不确定，以及实体审查不能排除 　　而可能导致新的“庭审走过场”。根据存在的问题、目前的条件， 　　借鉴国外的制度，可实行“三步走”的庭前程序改革。第一步是 　　实行全面移送材料、建立审前讨论会制度等改良性措施；第二步 　　是借鉴“起诉状一本主义”，减少材料移送内容，实行基本的程 　　序审；第三步是待条件成熟，建立预审制度，并且实行预审法官 　　和庭审法官相分离，切实贯彻排除预断原则。庭前程序改革的又 　　一重要内容是建立控辩双方的证据开示程序。证据开示是实现诉 　　讼的公正与效率的重要举措。应当借鉴国外的成熟经验尽快地建 　　立中国的证据开示制度。这种开示应当是全面开示而非局部开 　　示；是双方开示而非单方开示；是强制性开示而非自愿性开示。 　　在庭审调查和辩论程序中，一系列有争议的问题需要解决。 　　一是庭审顺序如何确定。就此．第一项原则是有恒有变——被 　　告、被害人应首先询问，其余视情况灵活安排调查顺序；第二项 　　原则是先控后辩，举征依次进行；第三项原则是控、辩、审结合 　　确定具体案件的调查顺序与方法。法官“主导庭审”的提法不 　　妥。二是诉讼异议和诉讼辩论制度。在庭审调查中提出和裁决诉 　　讼异议对庭审的公正性和有序化具有重要的作用。我国诉讼异议 　　制度的突出特点是法官的积极干预。诉讼辩论可以分为调查阶段 　　的辩论和辩论阶段的辩论，两种辩论具有不同的内容和功能。三 　　是证据移送和庭后“默读审判”及相关问题。目前条件下一定程 　　度的“默读审判”还无可厚非。庭审笔录制作和查阅核实制度应 　　当适应度审制度变更的需要而改进。 　　法庭公诉与辩护关注三个问题。一是公诉变更。检察机关有 　　改变、追加和撤回公诉的需要和权利，但应不妨碍辩护权的行 　　使，同时在某些环节应接受司法审查。公诉机关撤回起诉后再起 　　诉应符合法定条件。二是检察机关的量刑建议。大陆法系检察官 　　量刑建议较为普遍，英美法系尤其是美国亦有相当的发展。在我 　　国发展检察官量刑建议制度有利于进一步发挥控诉功能，有利于 　　制约法官自由裁量权。但具体方式可以根据案件情况有一定的灵 　　活性。三是律师辩护的机制与值得注意的问题。建立于“相对制 　　度”基础上的裁判哲学，为现代诉讼中的律师辨护提供了法理根 　　据。律师辩护在处理维护被告人合法权益与辩护律师的独立地 　　位、律师对法庭的真实义务与律师“维权”、“保密”责任等相矛 　　盾时，应当守住法律界限，注意价值平衡，有效地维护被告的合 　　法利益。应当看到律师义务与官方护法义务的联系与区别，只要 　　律师未突破法律底限，对其活动要有一定的宽容性，包括设置律 　　师庭审言论豁免权。 　　人证调查是庭审调查制度的难点和重点。应通过改善作证环 　　境、增强制度刚性、强化书面证言、确立免证制度等强化和完善 　　证人作证制度。鉴于司法的现实需要，应当规范书面证言的运用 　　制度。对证人不出庭的情况下书面征言的使用，应当根据诉讼的 　　原则和现实的情况同时借鉴国外的成熟经验确定合理可行的规 　　则；对书面供汪与当庭供证相矛盾时书面供证的运用也应当作出 　　规范，在被告人或证人出庭的情况下书面供证可以作为弹劾证 　　据，在一定条件下也可以作为独立征据。交叉询问是我国度审制 　　度改革后原始人证调查的主要方法，但由于制度背景的制约，我 　　国的交叉询问至现出自身的特点，如范围和效力有限、多极化、 　　“和合”性以及属于“技术方法型”而非“权利技术型”。完善交 　　叉询问制度须设置运行条件，把握对抗限度，尤其要确立适当的 　　交叉询问规则。如询问相关性规则、反对诱导性询问规则、意见 　　规则、反对复合性问题及其他可能导致混乱的问题的规则，以及 　　不得威胁证人、不得损害证人的人格尊严等。对质询问是人证调 　　查的必要补充。 　　法官作为庭审的主持人和裁判者，是庭审的灵魂。法官的庭 　　审权力包括诉讼指挥权、事实查证权和实体判决权。法官诉讼指 　　挥权包括庭审引导权、规则维护权和秩序维持权。法官还具有事 　　实查证权，承担查汪责任，但不承担汪明责任。法官在事实查证 　　方面应当以听汪为主，职权调查为辅。法官当庭一证一认一般限 　　于证据的证据能力即可采性；对证据的证明力一般应采用综合认 　　定的方式，而综合认定又可以分为当庭综合认证和不当庭综合认 　　证(以刑事判决认征)。法官庭外调查核实证据，作为其职权运 　　用的一种特殊方式，应当遵循法律的限制。在两难的情况下，对 　　证人的询问可以采用庭外开庭的特别方法解决。法官庭外调查所 　　取证据应当再经庭审。在陪审制度方面，英美法系的陪审制与大 　　陆法系的参市制有不同的功能，但参市制中陪审人员的依附性以 　　及作为非专业人员去解决专业性法律问题的勉为其难，使其很难 　　发挥有效的作用。有鉴于此，要挽救我国基本形同虚设的人民陪 　　审制度不能只是修修补补，而应另辟蹊径，即借鉴陪审团制度。 　　但又须考虑资源承受力等，因此可以采用过渡性的先行试验方 　　法。 　　刑事裁判能否改变起诉罪名，司法解释对此予以认可。然而 　　从法理上分析，由于辩论原则和辩护原则的限制，法官不能随意 　　确定和改变罪名从而造成“突袭裁判”。但为避免“突袭裁判” 　　和因技术瑕疵造成无法打击犯罪的两难，可以设置一种“改变罪 　　名通知程序”。在判决形式上，最高人民法院以司法解释创造了 　　一种新的判决形式——“不负刑事责任”的判决，属于越权解 　　释，且解释不妥。就判决书制作，说理不足是我国多年来制作判 　　决的通病，为保证判决的理性和正当性，制约法官自由裁量，刑 　　事判决应当从事实论证和法理论证两个方面加强判决理由。包括 　　改革制判方式，论证法官心证的形成过程，重点说明证据和事实 　　上的疑难之处；可借鉴“对话——论证”的法理分析模式，判决 　　制作应说明案件性质的判定根据，对情节和双方诉讼意见有合 　　情、合理的分析，必要时对法律适用应当有具体约分析和说明。 　　判决书制作图案而异，详略得当。刑事判决的既判力以及对“一 　　事不再理”原则的认可与否。在我国刑事审判中，可以对生效判 　　决提起不利于被告的再审，也可以由检察机关根据新的证据再次 　　起诉，即从纵、横两个方面进行“一事再理”，这有悖于国际刑 　　事司法的最低标准，不利于维系法院判决既判力以及公民的法律 　　安全，应当予以修改。 　　

外国人与中国法的近代变革

作者：  王健编

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：　　目录 　　编者前言 　　西法东渐：外国人与中国法的近代变革（代序） 　　中国法总论 　　局外旁观论（1865年） 　　改善中国法律与政务之条陈（1876年） 　　中国古世公法论略（1884年） 　　中国法律导论（1930年） 　　中国应当建立统一的法律体系吗？（1933年） 　　改进中国法律的初步意见（1946年） 　　附录：官方媒介欢迎庞德教授来华的社论与消息报道 　　以中国法为基础的比较法和历史（1946年） 　　宪政建设 　　宪法演说（1913年） 　　共和宪法持久策（1913年） 　　革命时统治权移转之本末（1913年） 　　共和宪法上之条约权（1913年） 　　中华民国宪法案之评议（1913年） 　　论中国宪法（1946年） 　　附录：舆论对于庞德论中国宪法意见的二篇批评文章 　　法典编纂 　　中国新刑律论（1908年） 　　附录：赫善心与蒋楷关于中国法律改革之问答 　　论《大清新刑律》重视礼教（1911年） 　　论中国之改正刑律草案（1912年） 　　中国刑法典之修正（1934年） 　　附录：世界各地刑法关于身体刑之规定 　　论犯人之断绝生殖能力（1932年） 　　各国立法例遗弃罪之比较研究（1932年） 　　各国商法法典之编纂史略（1911年） 　　中国私法之修订（1922年） 　　关于修订中国商法法典之报告（1925年） 　　附录： 　　对于中国破产法草案之意见（1935年） 　　中国《法律适用条例》之评议（1930年） 　　美国商标、商标名称、版权和专利 　　在中国（1924年） 　　中国制定少年法应请注意之事项（1948年） 　　治外法权 　　暹罗治外法权之撤废（1922年） 　　关于治外法权的误解（1922年） 　　中国的治外法权问题（1926年） 　　外国在华法院及其法律适用（1927年） 　　司法改革与法律教育 　　华英谳案定章考（1892年） 　　论预审之应由检察厅掌管（1913年） 　　中国民刑诉讼之实际（1924年） 　　中国诉讼法改良之意见（1933年） 　　上诉期间停止执行问题（1935年） 　　法律与法学家--法律与法学家在现代宪政 　　政府中的地位（1946年） 　　法院组织与法律秩序（1946年） 　　法学思想与法律秩序（1946年） 　　近代司法的问题（19417年） 　　中国近世法律之迻译（1932年） 　　中国的法律教育现状、问题与方向（1923年） 　　创设中国法学中心刍议（1946年） 　　关于中国法律教育问题的初步报告（1948年） 　　附录一近代来华外国法律人名要录 　　附录二资料来源与参考文献目录　　

The Problematics of Moral and Legal Theories

作者：  [美]理查德·A.波斯纳(Richard A.Posner)著;苏力译

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：《道德和法律理论的疑问》来自1997年的一系列讲座：哈佛大学的两次霍姆斯讲座，纽约大学的詹姆斯，麦迪逊讲座以及亚利桑的大学的J.拜伦.麦考米克讲座。 《道德和法律理论的疑问》分为两编，每编两章。第一编主要是批评，第二编主要是建构。第一章从规范道德理论本身来讨论规范道德理论。作者的论点是，如果那些从哲学上论证我们应当改变道德信仰或行为方式的人想做的事只是改变这些信仰以及可能受信仰影响的行为方式，那么他们就是在浪费时间。因为，道德直觉既不服从，而且也不应当服从哲学家可能提出的、同道德争议相关联的一切孱弱论证。 《道德和法律理论的疑问》的头两章着重指出道德和法理学理论的地方性（localness），指出其之所以被当作普适原则提出来，主要是因为其具有修辞的效果。这两章还要着重指出，人们常常把道德和规范的搞混淆了，并因此，人们把法官必须决定哪方“应”胜诉错语理解为法官必然要进行道德推理。更多>>

中国近代的法律教育

作者：  王健著

出版社：中国政法大学出版社,2001

简介：本书共分五章，其内容包括中华法系下的古典法律教育、法科留学、法律学院、近代法律教育机制的形成、法律教育思想的兴起与演进。 本书内容全面，条理清晰，结构合理，具有较高的科学性、系统性、理论性及实用性，可供广大相关人士参阅。